咋没人谈？今天黄金崩了，白银崩了，加拿大市场也大跌

[贾和平]

保险类理财产品（分隔基金），管理费一般比银行的互惠基金高1% ，收益都是扣掉MER后的。
好处75%这个不是最好的（这就是保险产品，不是证券产品），
我觉得最好的是可以reset，把账户里的钱算作新本金，就是锁定收益。

本来银行定存，基金，股票就是收益增加，风险增加的顺序。。。每个人都有投资思路和目标，每个品种都有好坏，各取所需吧。

另外，分隔基金本身不避税 ！
investment loan，或 加上避税外壳（RRSP,TFSA,FHSA,RESP）才感觉避税

I could not find any iA Financial Group’s segregated funds that show performance even close to the chart you uploaded.

Am I missing something? I could. Please help me out to post the link.

 

[danielgu0819]

Respectfully request: can you provide the link to the chat you posted for IA公司的加拿大股票指数基金?

Assuming I interpreted correctly, IA公司的加拿大股票指数基金, as per what you posted, should be iA Group's Canadian Equity Funds, Canadian Equity Index (iA). The performance:

https://ia.ca/-/media/files/ia/placements/en/ecoflex/ecoa-fu474p.pdf

不能用中文打字？
ia这个不是你说的，是 https://ia.ca/-/media/files/ia/placements/en/ecoflex/ecoa-fu870p.pdf

我个人觉得，加拿大股票没啥大公司，你看看就是金融 + 能源/矿产 ，所以再不确定的时代，反而最能保值增值。。。去年爆发了一下。
我说的870p，主要是矿产，你说的主要是金融占比。。。
说不好，今年，卡尼的设计如果成功 （低价资源 + 各国技术 = 竞争力产品 = 推进多个市场），华尔街金融一定会加紧来发财，那你这个基金就会好吧。

 

[土拨悬铃木]

保险类理财产品（分隔基金），管理费一般比银行的互惠基金高1% ，收益都是扣掉MER后的。
好处75%这个不是最好的（这就是保险产品，不是证券产品），
我觉得最好的是可以reset，把账户里的钱算作新本金，就是锁定收益。

本来银行定存，基金，股票就是收益增加，风险增加的顺序。。。每个人都有投资思路和目标，每个品种都有好坏，各取所需吧。

另外，分隔基金本身不避税 ！
investment loan，或 加上避税外壳（RRSP,TFSA,FHSA,RESP）才感觉避税

这个75/75管理费高，很难跑赢大盘。
与其买它，还不如买其他ETF呢。

reset当然是一个特色。但是在我看来，唯一的亮点就是75%保本，而且这部分移交给受益人不受投资者自己的财务状况影响。

其他。。。乏善可陈。

 

[Ott333]

这个75/75管理费高，很难跑赢大盘。
与其买它，还不如买其他ETF呢。

reset当然是一个特色。但是在我看来，唯一的亮点就是75%保本，而且这部分移交给受益人不受投资者自己的财务状况影响。

其他。。。乏善可陈。

补两句，1. 这个盘太小，一点风吹草动，可能熬不到下一个周期，2. 过去10年回报，有一半来自过去15个月，之前的9年回报还赶不上GIC.

来个更好的？

 

[danielgu0819]

补两句，1. 这个盘太小，一点风吹草动，可能熬不到下一个周期，2. 过去10年回报，有一半来自过去15个月，之前的9年回报还赶不上GIC.

来个更好的？

公开数据，自己找找吧。。。我自己觉得配备点加拿大的，在配备点全球新兴市场的，当然保留美国的大头，2026就可以了
基金类，相对都是中等风险。在投资配比上，建议和股票类似就行。

买基金的渠道也很多，银行，证券，保险。。。 找到好的也分享下

 

[ltyyqjg]

我选的这个 ，IA公司的加拿大股票指数基金
如果卡尼的计划能成功，美国资本集团继续看好加拿大。。。那就应该不错
浏览附件1194456

不能用中文打字？
ia这个不是你说的，是 https://ia.ca/-/media/files/ia/placements/en/ecoflex/ecoa-fu870p.pdf

我个人觉得，加拿大股票没啥大公司，你看看就是金融 + 能源/矿产 ，所以再不确定的时代，反而最能保值增值。。。去年爆发了一下。
我说的870p，主要是矿产，你说的主要是金融占比。。。
说不好，今年，卡尼的设计如果成功 （低价资源 + 各国技术 = 竞争力产品 = 推进多个市场），华尔街金融一定会加紧来发财，那你这个基金就会好吧。

真能蒙人呀！要不是上面网友追问出了你原贴信息的链接，俺差一点就相信你了。

仔细看了你链接的信息并做了点功课，发现了下面问题：

• 你说的这个基金2024年10月才成立，根本就不存在10年的收益。你给出的那条10年的收益曲线不是实际的收益曲线，而是人为模拟出来的。
• 
  
• 你给出的3年，5年，10年累积收益数据也全部都是模拟出来的，不是实际数据。每年的年收益数据中，只有2025年的数据是真的，其它9年的数据也全是人为模拟出来的。
• 
  
• 你的原帖说这是“加拿大股票指数基金“，给人以这个基金可以代表加拿大股市的印象。事实上，这是一个投资于加拿大小公司股票的“small cap”基金，其变化规律，风险，收益，管理费用等和能代表加拿大股市的基金差别大了去了。
• 
  
• 这个基金成立后，正赶上小公司股票，特别是黄金和材料类股票狂涨的特殊时期，所以2025年的收益达到了43.45%。但和同类基金相比，收益并不突出。比如ishare的small cap ETF XCS的同期收益是49.38%，明显高于你说的这个基金。小公司的股票起落幅度可能会非常大，涨得快，跌起来也可能非常快。短期的高收益完全不能代表长期收益。
• 
  
• 你说的这个基金的MER是2.87%，非常高，是上述ETF XCS的4.8倍 （XCS的MER = 0.60%），是可以代表加拿大股市的ETF XIC 的 47.8 倍 (XIC的MER = 0.06%)。

希望你以后推销投资产品时，能给大伙提供准确全面的信息。

 

[贾和平]

不能用中文打字？
ia这个不是你说的，是 https://ia.ca/-/media/files/ia/placements/en/ecoflex/ecoa-fu870p.pdf

我个人觉得，加拿大股票没啥大公司，你看看就是金融 + 能源/矿产 ，所以再不确定的时代，反而最能保值增值。。。去年爆发了一下。
我说的870p，主要是矿产，你说的主要是金融占比。。。
说不好，今年，卡尼的设计如果成功 （低价资源 + 各国技术 = 竞争力产品 = 推进多个市场），华尔街金融一定会加紧来发财，那你这个基金就会好吧。

不能用中文打字？That was the root of this tiny dispute. The performance of the fund you uploaded is "Canadian Equity Small Cap(iA)", while you stated, in your中文 post, that "我选的这个, IA公司的加拿大股票指数基金", which should have been "Canadian Equity Index (iA)". I don't believe you didn't't know the difference between "Canadian Equity Small Cap(iA)" and "Canadian Equity Index (iA)". Maybe just an oversight typo.

The link you provided in your response does have the impressive 10 years 13.14% return. However, please don't overlook the word simulation indicated on the chat.

What does simulation mean in a chat? If you knew, you know. If you really don't know, ask the iA group or anyone who provides it to you.

All the best!

PS. When I came to CFC this evening, the above post by ltyyqjg hadn't posted yet.

 

[小娜娜]

黄金跌10%

白银跌30%

TSX 综合指数跌 3.5%

投资大拿们咋不出来说说呢？

现在要跌疯啦，还好去年高峰的时候把黄金出手掉啦，哈哈