毁三观

[eclipse]

我反对川普总统侵犯加拿大，我也反感川普总统的个人风格。

但是，

讨厌他，并不是把他批倒批臭的正当理由。​

至少目前，并没有足够的证据表明川普总统参与了爱泼斯坦案。

没有证据的指控就是诽谤。​

我自己并没有关注爱泼斯坦，不了解详情。但我认为比较靠谱的几个批评川普的博主，没有一个用爱波斯坦文件批川普的。他们都讨厌川普，但没人诽谤川普。

- 楼主把讨厌的川普妖魔化
- @CHRIS88 把喜欢的川普神圣化
您二位的脑回路其实是共通的，有点儿类似"用下半身思考”

哈哈，我也讨厌大嘴，可是还有人给我扣上MAGA的帽子，无所谓啦。 加拿大自己一塌糊涂，还不好好照照镜子反思改正，话里话外就是一切都是大嘴的错，不然加拿大还可以继续做梦？

 

[metropolis]

哈哈，我也讨厌大嘴，可是还有人给我扣上MAGA的帽子，无所谓啦。 加拿大自己一塌糊涂，还不好好照照镜子反思改正，话里话外就是一切都是大嘴的错，不然加拿大还可以继续做梦？

给我的印象你是形右实左，至少在某些方面。

 

[CFC_GMAIL]

哈哈，我也讨厌大嘴，可是还有人给我扣上MAGA的帽子，无所谓啦。 加拿大自己一塌糊涂，还不好好照照镜子反思改正，话里话外就是一切都是大嘴的错，不然加拿大还可以继续做梦？

我在另外一楼就说过，现在各国所面临的困境，都是自己跳坑、自己作死。但是东西各国家、上下各阶层、左右各党派，全都老鸦落在猪身上，只嫌弃别人黑, 不承认自己黑。

好好照照镜子？谁都觉得自己伟光正，可以鄙视别人。

不肯回头的人，只能在坑里越钻越深。

 

[metropolis]

这位还是“管理成员”。没办法像对待别的网名那样选择屏蔽。
好在就这一个，强行装看不见也不难。

我强烈建议他不要用网管超级账号发那些政论帖子，现在好多了，你可以屏蔽他的几个其他账号，应当是很明显的，一大特点就是无数油管视频，现在我已经清净多了。

 

[eclipse]

给我的印象你是形右实左，至少在某些方面。

我压根没动窝。

 

[CFC_GMAIL]

还是所谓”充满仁爱和感恩”的基督徒，这让我连带着对整个基督教都感觉极度不适。

卡尼和博励治都是在重大政治活动中公开表达自己圣经信仰的基督徒。有没有使楼主您"连带着对整个基督教都感觉不适”？

本来我没想起这个问题，因为我自己考虑基督教时并不"连带着”谁。

但是楼主您为什么只把CHRIS88这样的人给连带到您讨厌的"整个基督教”上，却把卡尼和博励治从您讨厌的"整个基督教”里给摘了出来呢？

对了，福特省长也是基督徒。还有哈珀总理。其他人我没注意不清楚。如果您那么讨厌”整个基督教”的话，加拿大政坛上您可以喜欢的政客可能主要是伊斯兰、锡克教徒，也许还包括小土豆？我没注意他信什么。

楼主，我冒昧问一下，您是原来早就对整个基督教看不顺眼的，对不对？现在正好遇上一个自称所谓“基督门徒”的 @CHRIS88 ，就觉得找到借口抓住把柄泄私愤了，把"整个基督教"给唾骂一下？

照您的逻辑，那个CHRlS88
1、是个CFC网友。您为啥不唾骂”整个CFC社区”所有人，包括您自己呢？
2、是个加华。您为啥不唾骂"整个加国华人群体”，包括您自己呢？

什么叫"看到社区里的一些帖子实在有点毁三观"？？？冤有头债有主, 您看谁不顺眼，就上门怼谁去，算您有种。

可您站得离他本人远远的，不敢指名不敢道姓, 只敢拐弯抹角地指桑骂槐, 却还夹带你自己的私怨把脏水泼别人头上，是什么意思？您是不是觉得整个基督教应该”充满仁爱和感恩”，所以应该任人随便侮辱？

你骂CHRIS88（还有他的N个马甲，那些捧川贴都是他一个人发的，CFC没别人发贴吹捧川普）本来不关我事。可是你骂"整个基督教”，因为我是基督徒，你骂到我头上了，我就想请教了

 

[eclipse]

卡尼和博励治都是在重大政治活动中公开表达自己圣经信仰的基督徒。有没有使楼主您"连带着对整个基督教都感觉不适”？

本来我没想起这个问题，因为我自己考虑基督教时并不"连带着”谁。

但是楼主您为什么只把CHRIS88这样的人给连带到您讨厌的"整个基督教”上，却把卡尼和博励治从您讨厌的"整个基督教”里给摘了出来呢？

对了，福特省长也是基督徒。还有哈珀总理。其他人我没注意不清楚。如果您那么讨厌”整个基督教”的话，加拿大政坛上您可以喜欢的政客可能主要是伊斯兰、锡克教徒，也许还包括小土豆？我没注意他信什么。

不用问啦，你看看我的自白图，哈哈哈。po主就是典型的 ”woke progressive bigot“

 

[Montrealer007]

歪个楼，实在是对拼写错误零容忍

楼主注册ID时是不是想用Sunsoleil结果少敲了一个“l”?

 

[CFC_GMAIL]

不用问啦，你看看我的自白图，哈哈哈。po主就是典型的 ”woke progressive bigot“

woke progressive bigot​

这是一个很有争议性的表述，通常用来形容那些在追求“进步主义”或“觉醒文化”（Woke culture）时，却表现出不宽容、歧视或对他人的偏见（Bigotry）的人。这反映了现代社会中关于社会正义、言论自由以及如何定义“包容性”的激烈争论。
This is a highly provocative term often used to describe individuals who, while championing "progressive" or "woke" causes, are perceived as displaying intolerance, discrimination, or bigotry toward those with differing views. It highlights the intense modern debate surrounding social justice, free speech, and the true definition of "inclusivity."

核心矛盾 | Core Paradoxes
* 排他性的包容 (Exclusive Inclusivity): 批评者认为，有些所谓的进步人士在要求包容性的同时，会对任何持有传统或不同观点的人进行“取消”或攻击。
* Critics argue that some progressives, while demanding inclusivity, may "cancel" or attack anyone holding traditional or dissenting viewpoints.

* 道德优越感 (Moral Superiority): 这个词常指代一种认为自己的立场在道德上绝对正确，从而可以蔑视或噤声他人的态度。
* The term often refers to an attitude of moral absolute certainty, used to justify condescension or the silencing of others.




不同的视角 | Different Perspectives

* 批评者视角 (Critic's View): 认为“觉醒”运动已经演变成了一种新的教条主义，任何不完全符合其标准的言论都会被贴上歧视的标签。
* Believe that the "woke" movement has evolved into a new dogmatism where any deviation is labeled as bigotry.

* 支持者视角 (Supporter's View): 认为这种指责是保守派的一种反击手段，旨在通过将“追求正义”等同于“偏见”来淡化系统性的歧视问题。
* Contend that this label is a rhetorical tactic used by conservatives to deflect from systemic issues by equating social justice efforts with personal prejudice.

您是想深入探讨这个词在当前政治语境下的具体案例，还是想了解学术界对这种现象的分析？
Would you like to dive deeper into specific cases of this term in current political discourse, or are you looking for an academic analysis of the phenomenon?

 

[eclipse]

woke progressive bigot​

这是一个很有争议性的表述，通常用来形容那些在追求“进步主义”或“觉醒文化”（Woke culture）时，却表现出不宽容、歧视或对他人的偏见（Bigotry）的人。这反映了现代社会中关于社会正义、言论自由以及如何定义“包容性”的激烈争论。
This is a highly provocative term often used to describe individuals who, while championing "progressive" or "woke" causes, are perceived as displaying intolerance, discrimination, or bigotry toward those with differing views. It highlights the intense modern debate surrounding social justice, free speech, and the true definition of "inclusivity."

核心矛盾 | Core Paradoxes
* 排他性的包容 (Exclusive Inclusivity): 批评者认为，有些所谓的进步人士在要求包容性的同时，会对任何持有传统或不同观点的人进行“取消”或攻击。
* Critics argue that some progressives, while demanding inclusivity, may "cancel" or attack anyone holding traditional or dissenting viewpoints.

* 道德优越感 (Moral Superiority): 这个词常指代一种认为自己的立场在道德上绝对正确，从而可以蔑视或噤声他人的态度。
* The term often refers to an attitude of moral absolute certainty, used to justify condescension or the silencing of others.




不同的视角 | Different Perspectives

* 批评者视角 (Critic's View): 认为“觉醒”运动已经演变成了一种新的教条主义，任何不完全符合其标准的言论都会被贴上歧视的标签。
* Believe that the "woke" movement has evolved into a new dogmatism where any deviation is labeled as bigotry.

* 支持者视角 (Supporter's View): 认为这种指责是保守派的一种反击手段，旨在通过将“追求正义”等同于“偏见”来淡化系统性的歧视问题。
* Contend that this label is a rhetorical tactic used by conservatives to deflect from systemic issues by equating social justice efforts with personal prejudice.

您是想深入探讨这个词在当前政治语境下的具体案例，还是想了解学术界对这种现象的分析？
Would you like to dive deeper into specific cases of this term in current political discourse, or are you looking for an academic analysis of the phenomenon?

哈哈哈哈， 你居然去查了

 

[TESLA]

我可没提自由党还是保守党。加拿大的主流风气就是混吃等死。 原来也无所谓，现在就像卡尼说的，旧秩序完蛋了。那么再混吃等死只有败国了。
以前输油管修不起来，保守党和自由党都有些责任。
现在还是修不起来，那显然就是烂左棍卖国贼们的责任了。 媒体也都是王八蛋，新闻稿里都是谴责阿省独立运动，烂人们一句不提BC烂左棍，和酋长们，还有更不要脸的魁瓜，年年拿着阿省的一百多亿，就是不同意输油管，那阿省就只有美帝一个买家，事实就是要逼死阿省，人家不独立难道等死吗？ 阿省脑子没坏肯定要搞事阿。

好像你来之前加拿大就是这么坑，原住民的利益100多年前就立法保障了。你不研究一下就直接上杆子移民入坑了，现在有啥好抱怨的

 

[eclipse]

好像你来之前加拿大就是这么坑，原住民的利益100多年前就立法保障了。你不研究一下就直接上杆子移民入坑了，现在有啥好抱怨的

您好像跑题了，如果要讨论臭名昭著的 Indian Act, 我们可以换个楼。哈哈哈。 但凡您身边有熟识的原住民同事朋友，一定听说过 The most successful Indigenous people are often those who have left the reserve system. 这说的很客气了。

既然加拿大是一家人，那肯定不能自相残杀，原住民堵死AB输油管，就是要逼死阿省，人家闹独立，没啥不对的。至于万一独立后原住民会怎么样，没准涅槃新生呢。Maintaining traditional governance structures under the Indian Act has hindered social and economic progress.

 

[TESLA]

留在system是难搞的，都是靠着这过日子的。如果你研究过这个indian act 和人权宪章，你就会发现加拿大的坑早在你我来之前就埋好了，只是来之前没看出来。只能怪自己当初做决定不仔细。地是人家的，原住民没说不让修管子，关键钱到位。中国还有征地和拆迁补偿啊。对联邦政府来说，钱由谁来出，联邦还是省，还是企业？都有讲究。

 

[eclipse]

留在system都是难搞的

错，走不出来的都是最无助的。 因此，一直鼓吹维持这个系统的，才是最无耻的人渣。

 

[ztbll]

留在system是难搞的，都是靠着这过日子的。如果你研究过这个indian act 和人权宪章，你就会发现加拿大的坑早在你我来之前就埋好了，只是来之前没看出来。只能怪自己当初做决定不仔细。地是人家的，原住民没说不让修管子，关键钱到位。中国还有征地和拆迁补偿啊。对联邦政府来说，钱由谁来出，联邦还是省，还是企业？都有讲究。

别扯驴蛋拉，人权宪章和原著民法案里还有限制你修油管的文字吗？目前加拿大修建新油管只有理论上的可能性，根本原因是土豆子任期内通过的一个法案，给了社区，原著民，环保组织一票否决的权利，所以从那以后阿省人就知道离开加拿大是唯一出路。