政府补贴蔬菜种植暖房,提高蔬菜供应,降低生活开支

你们要知道,中国有十几亿人,收入能达到认为水果蔬菜物美价廉的,免费送到家的人群,也就一亿人不到。这些所谓的优越感,是踩在底层人群大幅让度利益的基础上。
这才叫驴唇不对马嘴,中国14亿人有多少需要免费送到家的人群?菜市场都开到小区内,家门口,谁不是亲自遛弯,上下班到菜市场亲自选择合适的菜果回家?是没有几个踩在底层人群基础上免费送到家的。
 
你们要知道,中国有十几亿人,收入能达到认为水果蔬菜物美价廉的,免费送到家的人群,也就一亿人不到。这些所谓的优越感,是踩在底层人群大幅让度利益的基础上。
有可能。

但是,首先,无论是否底层人群, 同样一份蔬菜水果,当把中国价格与加拿大价格作比较的时候,无论有没有优越感, 无论是底层, 还是高层, 都不得不承认, 相比之下,中国的价格比加拿大价格要廉价得多得多。 从这一点讲, 中国的价格对底层人群更加友好。 这是毋庸置疑的。

其次, 到菜市场买菜买水果, 在网上订购蔬菜水果,至少在我家乡,是一个非常普遍的动作, 完全体现不了所谓的优越感。 你如果回去把“水果蔬菜物美价廉的,免费送到家的”作为优越感来秀, 会被笑死的。 因为哪怕是做家政、保洁,甚至包括那些本身在菜场卖菜的小贩, 他们自己也会在网上订购一些心仪的瓜果,免费送到家的。 我不认为他们在秀优越感。 因为这种购买方式,已经彻底渗透入寻常百姓家了。

最后, 你一定要清醒的认识到,正是因为有那么多人订购,整个瓜果蔬菜的产业链, 从土地耕种,菜籽销售,瓜果培育,跨省运输,采购分类,快递上门。。。 这些人才有工作, 才有收入。 他们恰恰大多数都是底层人群。 有人订购, 底层人群才有收入。

我们假设,被你这么一说,突然人人都意识到 “中国有十几亿人,收入能达到认为水果蔬菜物美价廉的,免费送到家的人群,也就一亿人不到。这些所谓的优越感,是踩在底层人群大幅让度利益的基础上。” 于是,为了提高自己的道德情操,纷纷停止购买价廉物美的水果蔬菜, 停止网购,那么,你所谓的优越感的确消失了, 也没有人再继续 “踩在底层人群大幅让度利益的基础上”了。 可底层人群就会大量失业, 他们赖以生存的收入来源会被彻底掐断。

我认为, 群众大规模的采购价廉物美的水果蔬菜, 大量从网上订购, 并要求送达家门口,这本身就是对底层人群最大的善意与关爱。

至于产业结构, 超时加班,平台压榨,工资水平。。。 这些不是也不应该由消费者来负责考虑的。
 
最后编辑:
山东省是中国最大的菜篮子,大规模种植。

武汉封城期间,贡献了很多瓜果蔬菜,雪中送炭。
 
有可能。

但是,首先,无论是否底层人群, 同样一份蔬菜水果,当把中国价格与加拿大价格作比较的时候,无论有没有优越感, 无论是底层, 还是高层, 都不得不承认, 相比之下,中国的价格比加拿大价格要廉价得多得多。 从这一点讲, 中国的价格对底层人群更加友好。 这是毋庸置疑的。

其次, 到菜市场买菜买水果, 在网上订购蔬菜水果,至少在我家乡,是一个非常普遍的动作, 完全体现不了所谓的优越感。 你如果回去把“水果蔬菜物美价廉的,免费送到家的”作为优越感来秀, 会被笑死的。 因为哪怕是做家政、保洁,甚至包括那些本身在菜场卖菜的小贩, 他们自己也会在网上订购一些心仪的瓜果,免费送到家的。 我不认为他们在秀优越感。 因为这种购买方式,已经彻底渗透入寻常百姓家了。

最后, 你一定要清醒的认识到,正是因为有那么多人订购,整个瓜果蔬菜的产业链, 从土地耕种,菜籽销售,瓜果培育,跨省运输,采购分类,快递上门。。。 这些人才有工作, 才有收入。 他们恰恰大多数都是底层人群。 有人订购, 底层人群才有收入。

我们假设,被你这么一说,突然人人都意识到 “中国有十几亿人,收入能达到认为水果蔬菜物美价廉的,免费送到家的人群,也就一亿人不到。这些所谓的优越感,是踩在底层人群大幅让度利益的基础上。” 于是,为了提高自己的道德情操,纷纷停止购买价廉物美的水果蔬菜, 停止网购,那么,你所谓的优越感的确消失了, 也没有人再继续 “踩在底层人群大幅让度利益的基础上”了。 可底层人群就会大量失业, 他们赖以生存的收入来源会被彻底掐断。

我认为, 群众大规模的采购价廉物美的水果蔬菜, 大量从网上订购, 并要求送达家门口,这本身就是对底层人群最大的善意与关爱。
各地不一样,新疆很多地方物价高过渥太华,收入还低,扎心!
 
有可能。

但是,首先,无论是否底层人群, 同样一份蔬菜水果,当把中国价格与加拿大价格作比较的时候,无论有没有优越感, 无论是底层, 还是高层, 都不得不承认, 相比之下,中国的价格比加拿大价格要廉价得多得多。 从这一点讲, 中国的价格对底层人群更加友好。 这是毋庸置疑的。

其次, 到菜市场买菜买水果, 在网上订购蔬菜水果,至少在我家乡,是一个非常普遍的动作, 完全体现不了所谓的优越感。 你如果回去把“水果蔬菜物美价廉的,免费送到家的”作为优越感来秀, 会被笑死的。 因为哪怕是做家政、保洁,甚至包括那些本身在菜场卖菜的小贩, 他们自己也会在网上订购一些心仪的瓜果,免费送到家的。 我不认为他们在秀优越感。 因为这种购买方式,已经彻底渗透入寻常百姓家了。

最后, 你一定要清醒的认识到,正是因为有那么多人订购,整个瓜果蔬菜的产业链, 从土地耕种,菜籽销售,瓜果培育,跨省运输,采购分类,快递上门。。。 这些人才有工作, 才有收入。 他们恰恰大多数都是底层人群。 有人订购, 底层人群才有收入。

我们假设,被你这么一说,突然人人都意识到 “中国有十几亿人,收入能达到认为水果蔬菜物美价廉的,免费送到家的人群,也就一亿人不到。这些所谓的优越感,是踩在底层人群大幅让度利益的基础上。” 于是,纷纷停止购买价廉物美的水果蔬菜, 停止网购,那么,你所谓的优越感的确消失了, 也没有人再继续 “踩在底层人群大幅让度利益的基础上”了。 可底层人群就会大量失业, 他们赖以生存的收入来源会被彻底掐断。

我认为, 群众大规模的采购价廉物美的水果蔬菜, 大量从网上订购, 并要求送达家门口,这本身就是对底层人群最大的善意与关爱。

不到一亿相对十几亿人叫大规模吗?真要是大规模采购的话,剩下那十亿人还会那么穷吗,还会通缩吗?简单的经济学常识。
 
各地不一样,新疆很多地方物价高过渥太华,收入还低,扎心!
新疆我的确没去过, 完全不了解。

但是听传闻,新疆的工资相对是很高的。 我还记得有一些年轻人入职大平台大公司,就有去新疆分公司工作的选项。 那里工作会辛苦一些, 但是工资会比内地高很多。 干几年以后再调回来。所以很多年轻人是愿意去新疆工作的。
 
不到一亿相对十几亿人叫大规模吗?真要是大规模采购的话,剩下那十亿人还会那么穷吗,还会通缩吗?简单的经济学常识。
我不知道比例是否真的如此悬殊。

但是我知道,
1)这不是消费者能解决的,也不是他们该负责的;
2)越是如此悬殊, 越需要消费者们努力消费,才能让其他人获得工作收入的机会。 如果已经如此悬殊了, 你还要求那些“不到一亿”的消费者们背上“踩在底层人群大幅让度利益的基础上”道德包袱,从而降低消费,甚至放弃网购外卖, 那么对于其他“十几亿人”来说, 就更是雪上加霜了。

这是更加基础的经济学常识。
 
加拿大搞温室大有可为,但是关键是能源问题。大鹏的主要运营成本是电力。
地热空调加大鹏是出路。理想的是和矿机合作。
还要用电?不是包起来让太阳晒嘛,用电干嘛?
 
中国有9亿农奴,几亿5毛为买菜便宜而赞叹时,想没想自己(或在中共统治下的亲属)为啥这麽穷?卖菜的小农有多傪?
 
中国有9亿农奴,几亿5毛为买菜便宜而赞叹时,想没想自己(或在中共统治下的亲属)为啥这麽穷?卖菜的小农有多傪?

这种问题, 如果菜场买菜的小老百姓去乱思考, 会惹麻烦的。 只能让中南海的肉食者谋之了。

而且, 这本身也应该是他们的考题, 而不是买菜百姓的责任。
 
过夜。以及那些没有足够光照的日子。
那就没意思了吧,还不如从墨西哥进口。
我的理解,就是把光照产生的有限的热量收起来。
董菜菜的玩法还包括在大棚顶山盖被子。还要从pond里面隔着冰层抽水浇地。并不会靠电加热。
 
新疆我的确没去过, 完全不了解。

但是听传闻,新疆的工资相对是很高的。 我还记得有一些年轻人入职大平台大公司,就有去新疆分公司工作的选项。 那里工作会辛苦一些, 但是工资会比内地高很多。 干几年以后再调回来。所以很多年轻人是愿意去新疆工作的。
你听说的,我生活过的,过去计划经济时是高很多,12类地区,现在不都靠民企吗?哪来的收入?新疆光乌鲁木齐解封后大概流出人口上百万了。
 
我不知道比例是否真的如此悬殊。

但是我知道,
1)这不是消费者能解决的,也不是他们该负责的;
2)越是如此悬殊, 越需要消费者们努力消费,才能让其他人获得工作收入的机会。 如果已经如此悬殊了, 你还要求那些“不到一亿”的消费者们背上“踩在底层人群大幅让度利益的基础上”道德包袱,从而降低消费,甚至放弃网购外卖, 那么对于其他“十几亿人”来说, 就更是雪上加霜了。

这是更加基础的经济学常识。

这不是我的本意,我的意思是这边蔬菜贵,说明在这条产业链上的各个环节都有钱赚,起码没有被拉下太多。你看到的这个现象,是发达国家共有的。菜农手里也有选票,它会逼着你和其他人共情
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的