心理问题应该由专业人士,由医学专家提供解决方案。社会不歧视只能是不歧视,不能成为泛化,正常化和认同的动力。不正常的事再怎么包装也不会变为正常的。卡尼有个女儿有性别认同困难。博励志有个女儿有孤独症(是比较重的),他在上月的党大会上提到他出差频繁与孩子聚少离多,他奋斗不息的动力之一就是为了象女儿这样的普通加拿大孩子的未来。
卡尼、博励志都是在重大政治场合公开表达自己的圣经信仰的基督徒。
作为一位普通的有孩子的基督徒,我对卡尼和博励志这两位也有孩子的基督徒的舐犊情深,同等同情。我相信,卡尼女儿的性别认同困难和博励志女儿的孤独症,都不是孩子或父母的过错,这不是他们自找的,而是他们不幸遭遇的苦难。
嘲笑一个残障人士卡尼有个女儿有性别认同困难。博励志有个女儿有孤独症(是比较重的),他在上月的党大会上提到他出差频繁与孩子聚少离多,他奋斗不息的动力之一就是为了象女儿这样的普通加拿大孩子的未来。
卡尼、博励志都是在重大政治场合公开表达自己的圣经信仰的基督徒。
作为一位普通的有孩子的基督徒,我对卡尼和博励志这两位也有孩子的基督徒的舐犊情深,感同身受,同等同情。我相信,卡尼女儿的性别认同困难和博励志女儿的孤独症,都不是孩子或父母的过错,这不是他们自找的,而是他们不幸遭遇的苦难。
一个人之所以为人,是因为TA不仅有人形,而且
有人性。
不是因为gender或ability
一个孩子,无论TA是否有残障,是否有性别认同困难, TA都可以和其他人一样有人性。
如果没有残障、没有性别问题,但没有人性,那就不能算是个人。
这个论断在LGBTQ问题上, 并不是定论, 而是有待商榷的。一个人天生是什么样,就是什么样
他们应该寻求医疗上的帮助,或者国家社会提供免费的医疗帮助,这就是对他们的支持。而不应该把这种心理问题正常化。宁可国家包养他们一辈子,也不希望正常化这种心理认同。有残障的人是正常还是不正常呢?他们当然与普通人不同了。
有性别认同问题的人当然也与普通人不同。
谈不上包装不包装。差异是客观存在的。
更不是泛化。一个人天生是什么样,就是什么样,扩展不到别人头上去,这不传染
我认为问题在于黄不黄, 而不是弯不弯。这帮人的思路跟特么穆斯林是一样的。
自己逆行了,不是说要自己改道,而是要整个社会的交通规则因为它的逆行而修改。
等所有人逆行了,就没有逆行了。
黄?啥意思?我认为问题在于黄不黄, 而不是弯不弯。
黄才是逆行。不黄就不碍别人啥事儿。我周围邻居同事,有弯的没有黄的,他们没碍着我。
人家没有逆行,没有跟别人head on collision, 又没碍别人啥事,凭啥要改道?
人家也没要求整个社会逆行。那些弯的邻居同事,从来没表示过希望全社会一起弯,也没希望任何别人弯,他们都只是自己弯自己的
人家只是需要各人管各人,井水不犯河水
就象左撇子,他们不碍我啥事,也没要求整个社会左撇
至于穆斯林,那是八竿子打不着,跟这帮人的思路驴唇不对马嘴