加拿大BC发生校园枪击事件,目前9死

卡尼有个女儿有性别认同困难。博励志有个女儿有孤独症(是比较重的),他在上月的党大会上提到他出差频繁与孩子聚少离多,他奋斗不息的动力之一就是为了象女儿这样的普通加拿大孩子的未来。

卡尼、博励志都是在重大政治场合公开表达自己的圣经信仰的基督徒。

作为一位普通的有孩子的基督徒,我对卡尼和博励志这两位也有孩子的基督徒的舐犊情深,感同身受,同等同情。我相信,卡尼女儿的性别认同困难和博励志女儿的孤独症,都不是孩子或父母的过错,这不是他们自找的,而是他们不幸遭遇的苦难。

一个人之所以为人,是因为TA不仅有人形,而且

有人性。​

不是因为gender或ability

一个孩子,无论TA是否有残障,是否有性别认同困难, TA都可以和其他人一样有人性。

如果没有残障、没有性别问题,但没有人性,那就不能算是个人。
 
最后编辑:
卡尼有个女儿有性别认同困难。博励志有个女儿有孤独症(是比较重的),他在上月的党大会上提到他出差频繁与孩子聚少离多,他奋斗不息的动力之一就是为了象女儿这样的普通加拿大孩子的未来。

卡尼、博励志都是在重大政治场合公开表达自己的圣经信仰的基督徒。

作为一位普通的有孩子的基督徒,我对卡尼和博励志这两位也有孩子的基督徒的舐犊情深,同等同情。我相信,卡尼女儿的性别认同困难和博励志女儿的孤独症,都不是孩子或父母的过错,这不是他们自找的,而是他们不幸遭遇的苦难。
心理问题应该由专业人士,由医学专家提供解决方案。社会不歧视只能是不歧视,不能成为泛化,正常化和认同的动力。不正常的事再怎么包装也不会变为正常的。
 
心理问题应该由专业人士,由医学专家提供解决方案。社会不歧视只能是不歧视,不能成为泛化,正常化和认同的动力。不正常的事再怎么包装也不会变为正常的。
有残障的人是正常还是不正常呢?他们当然与普通人不同了。

有性别认同问题的人当然也与普通人不同。

谈不上包装不包装。差异是客观存在的。

更不是泛化。一个人天生是什么样,就是什么样,扩展不到别人头上去,这不传染

就象左撇子、右撇子, 不应该强迫扳过来。我是右撇子,不肯扳成左手。我是直的,不肯扳弯。

将心比心,我认为左撇子不能扳成右手; 弯的不能扳成直的。我也不担心他们把我带左了、带弯了; 我天生就右撇子, 直的,不会被传染。
 
最后编辑:
卡尼有个女儿有性别认同困难。博励志有个女儿有孤独症(是比较重的),他在上月的党大会上提到他出差频繁与孩子聚少离多,他奋斗不息的动力之一就是为了象女儿这样的普通加拿大孩子的未来。

卡尼、博励志都是在重大政治场合公开表达自己的圣经信仰的基督徒。

作为一位普通的有孩子的基督徒,我对卡尼和博励志这两位也有孩子的基督徒的舐犊情深,感同身受,同等同情。我相信,卡尼女儿的性别认同困难和博励志女儿的孤独症,都不是孩子或父母的过错,这不是他们自找的,而是他们不幸遭遇的苦难。

一个人之所以为人,是因为TA不仅有人形,而且

有人性。​

不是因为gender或ability

一个孩子,无论TA是否有残障,是否有性别认同困难, TA都可以和其他人一样有人性。

如果没有残障、没有性别问题,但没有人性,那就不能算是个人。
嘲笑一个残障人士
vs
掏枪滥杀几十个人

这两种情况, 哪个更没有人性?哪个相对更有人性?


如果卡尼有个女儿性别认同困难。能获得你的同情吗?
如果他给女儿一把枪, 说去吧, 看谁不爽,谁特么敢笑话你的性别认同,就特么宰了丫的。 能获得你的同情吗?
 
一个人天生是什么样,就是什么样
这个论断在LGBTQ问题上, 并不是定论, 而是有待商榷的。

人类至今没有找到决定一个孩子是LGBTQ的物质基础。

事实上, LGBTQ并不是天生什么样就是什么样。而是自己的选择。

好比你面前一堆乐器, 你可以选择学习钢琴, 也可以选择学习小提琴。 当然也可以选择一样都不学。

并不是某些人天生就能弹钢琴, 有些人天生只能学小提琴。 一切都是选择。 哪怕很多天生乐感很低的人, 也可以学习乐器。 只要他/她想,他/她就能选择。
 
有残障的人是正常还是不正常呢?他们当然与普通人不同了。

有性别认同问题的人当然也与普通人不同。

谈不上包装不包装。差异是客观存在的。

更不是泛化。一个人天生是什么样,就是什么样,扩展不到别人头上去,这不传染
他们应该寻求医疗上的帮助,或者国家社会提供免费的医疗帮助,这就是对他们的支持。而不应该把这种心理问题正常化。宁可国家包养他们一辈子,也不希望正常化这种心理认同。
 
RCMP警方公布了一些枪手个人信息:有mental health issues,警方有出警记录。六年前变性,生理上本来是男性。
 
嘲笑一个残障人士
vs
掏枪滥杀几十个人

这两种情况, 哪个更没有人性?哪个相对更有人性?


我当然是反对这个枪击的。两个都缺乏人性,枪击的人性更少。我在愛泼斯坦案的贴里说过,人类这种生物,在道德方面,从来就不存在下限。

另外,我从来都是反对以错对错的。即使枪手的反击手段没有象枪击这么恶劣,我也会反对。

我希望遭受类似非常艰难的苦难的人,能够找到有效的帮助,找到活下去的办法。这位枪手是绝望了,丧失了改善处境寻求安全的希望,彻底崩溃,豁出去了鱼死网破同归于尽一了百了。
 
最后编辑:
他们应该寻求医疗上的帮助,或者国家社会提供免费的医疗帮助,这就是对他们的支持。而不应该把这种心理问题正常化。宁可国家包养他们一辈子,也不希望正常化这种心理认同。
这帮人的思路跟特么穆斯林是一样的。

自己逆行了,不是说要自己改道,而是要整个社会的交通规则因为它的逆行而修改。
等所有人逆行了,就没有逆行了。

本来这帮人接受治疗是社会成本最低的处理办法, 结果遇到白左傻逼们采取的思路,就是让整个社会成本最大化,去迎合这帮病人。
 
这帮人的思路跟特么穆斯林是一样的。

自己逆行了,不是说要自己改道,而是要整个社会的交通规则因为它的逆行而修改。
等所有人逆行了,就没有逆行了。
我认为问题在于黄不黄, 而不是弯不弯。

黄才是逆行。不黄就不碍别人啥事儿。我周围邻居同事,有弯的没有黄的,他们没碍着我。

人家没有逆行,没有跟别人head on collision, 又没碍别人啥事,凭啥要改道?

人家也没要求整个社会逆行。那些弯的邻居同事,从来没表示过希望全社会一起弯,也没希望任何别人弯,他们都只是自己弯自己的

人家只是需要各人管各人,井水不犯河水

就象左撇子,他们不碍我啥事,也没要求整个社会左撇

至于穆斯林,那是八竿子打不着,跟这帮人的思路驴唇不对马嘴
 
最后编辑:
很可能是这样的:
凶手被欺骗变了性,然后后悔了就报复杀人。
 
我认为问题在于黄不黄, 而不是弯不弯。

黄才是逆行。不黄就不碍别人啥事儿。我周围邻居同事,有弯的没有黄的,他们没碍着我。

人家没有逆行,没有跟别人head on collision, 又没碍别人啥事,凭啥要改道?

人家也没要求整个社会逆行。那些弯的邻居同事,从来没表示过希望全社会一起弯,也没希望任何别人弯,他们都只是自己弯自己的

人家只是需要各人管各人,井水不犯河水

就象左撇子,他们不碍我啥事,也没要求整个社会左撇

至于穆斯林,那是八竿子打不着,跟这帮人的思路驴唇不对马嘴
黄?啥意思?

BC那哥们有中国血统?还是它盯着中国人杀?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的