无记名投票:留住优质作者、优质读者,优化论坛环境,清除污言秽语

关于CFC中文论坛规则:

  • 我反对清除违规内容,比如污秽、辱骂、冒犯民族和种族、abusive, hateful, offensive, objectionable 内容应该保留。

    选票: 1 3.4%
  • 我支持清除以上违规内容。 但反对清除未违规的内容,比如刷屏占版面的垃圾楼应该保留。

    选票: 4 13.8%
  • 我支持清除违规内容。我也支持清除刷屏占版面的垃圾楼。

    选票: 24 82.8%

  • 全部投票
    29
投票基本反映了多数人对CFC的氛围已经意见很大了。即便是厕所。也要文明如厕。
 
26年以来,我还有N次与人民警察对峙,最后每次都得到了"人民警察为人民”的待遇,应该给人民警察送锦旗。

也是为了要钱,我还上过法庭,我没有花钱请律师。

如果有任何一次,我跑去找老外,说的是贾"地道"老师的英语。。。。。。
  • 那就不叫要钱了,那叫找抽。
  • 如果在美国,那也不叫找抽了,那叫作死。

谁喜欢挨抽, 尽管去学,我乐观其成
:jiayou:

但希望您悠着点儿,珍惜生命。

您可别告诉我:学习贾”地道”英语,不是为了去找老外说,您既怕挨抽,更怕丢命,所以是专门为了去跟老中说的啊

:dx:

那可就"地道”大发了。。。

树林子大了,什么”地道”鸟儿都有啊
楼主精神方面病的不轻啊。
友情提示:该去看看心理医生了,或者找些真人社交,上CFC这垃圾网是解决不了你的精神空虚和缺陷的,只会让病情恶化。
 
楼主精神方面病的不轻啊。
友情提示:该去看看心理医生了,或者找些真人社交,上CFC这垃圾网是解决不了你的精神空虚和缺陷的,只会让病情恶化。
友情?真人?就您?

我也不知道有谁会精神空虚到那种程度,会去与您这样一贯性出口成脏、从来都不说人话的"人"为"友"???

我就敬谢不敏了。

滚。


CFC网友们:​

无记名投票,每人可以自己表态。​

参见顶楼说明和公开信

违规内容指的是:​

污秽、辱骂、冒犯民族和种族、abusive, hateful, offensive, objectionable 等等 违反《CFC中文论坛规则

垃圾楼指的是:​

把自己的理念强加给别人,刷屏占版面的宣传贴。
这些垃圾楼象大字报、标语、政治广告似的铺天盖地,使用情绪暴力压迫別人就范,淹没异见者的反对声音

1000001387.webp
 
最后编辑:
正常网站所有用户都会乐见改善论坛环境的。不过各自有各自的要求和各自的喜恶。
 
我的发言仅仅表达出了我一个的喜恶而己,因为我并不了解别人的喜恶, 也没有资格”代表”别人。我的发言只是一家之言。

希望所有路过的网友都花几分钟把自己的喜恶表达出来,促进这个中文社区成员之间的相互了解。

我自己尤其需要这方面的信息。相信很多网友都看出了我的缺点:无意中让别人觉得不舒服被冒犯到。所以我需要更清晰的feedback 才能多注意。

“君子和而不同”出自《论语·子路》,意指君子在人际交往中保持和谐,但保留自己的独立见解,不盲目附和。
maintains harmony in interpersonal relationships while retaining their own independent views, rather than blindly following others.

在现代职场中,这一理念主要体现为:
  • 尊重差异:鼓励多元背景和观点,通过碰撞产生创新,而非追求表面上的一致。
  • 有效沟通:即使意见相左,也能保持职业化,通过理性讨论寻找共同目标(即“和”harmony )。
  • 保持独立:在团队协作中,不随波逐流,敢于提出建设性的不同意见,这是对团队价值的最大贡献。
 
最后编辑:
我认为愿望是好的,只是做起来不易,工作量和尺度把握几乎是不可能实现的。

唯一能做到的是,自我约束,尽力而为。
 
在会议中表达不同意见时,可以尝试以下几个步骤:
  1. * 先肯定共识:以“我也认同我们的目标是……”开头,建立“和”的基础。
  2. * 使用客观描述:用数据或事实替代个人感受(如“从数据来看……”而非“我不觉得……”)。
  3. * 提出建设性补充:将反对转变为视角扩展(如“如果我们从……角度考虑,是否会有更多可能?”)。

我们设定一个场景:
你的主管提议将项目进度压缩 30% 以应对突发需求,但你认为这会导致质量大幅下降。

你可以尝试这样开头:
  1. “主管,我非常理解目前市场时间紧迫,我们共同的目标是确保项目按时上线。
  2. 不过,根据之前的团队产能和质量测试数据,将进度压缩 30% 可能会导致核心功能出现稳定性风险。
  3. 是否可以考虑我们优先交付 MVP(最小可行性产品),并在上线后两周内通过迭代补全其余功能?这样既能满足时间要求,又能确保交付质量。”
这种表达方式的要点是:
  1. * 明确共同目标(和,harmony ):体现你在为团队大局着想。
  2. * 基于事实支撑(依据):引用数据(例如:之前项目的数据、产能),而非个人抵触情绪。
  3. * 提供建设性方案(不同,independent views):给出一个切实可行的替代路径,而非仅仅说“不”。

 
最后编辑:
都是AI惹的祸,也是有人闲得慌。

@ccc

我发的AI内容究竟是哪里惹到您了?您可以直说。​

  • 我会尽量整改。本来大伙凑一起聊天,图的是个彼此开心
  • 我不会故意去惹您不痛快。
  • 其他网友给我提意见,我每次都整改了,我自己开心了,我希望别人也开心。

可是您是怎么对待我这个普通网友的呢?
  1. 对我发的AI内容恼火
  2. 有话不直说憋了一肚子
  3. 毫不客气直接动手就删我帖。我花了好大力气码字,是因为我自己对那个问题感兴趣,想和其他感兴趣的网友分享讨论。
  4. 我客气地请教过您删帖原因,您完全无视,已读不回。
  5. 我还是自我反省,自我批评,自我整改删了我自己的帖,以免妨碍别人
今天我跟楼上网友聊的正欢,双方都用AI。。。。。您横空出世来一句:
“都是AI惹的祸,也是有人闲得慌。”

您这是想让大家全都不痛快是吗?

  1. 我的贴又没有违规,凭什么删了???
  2. 管理员管理的依据是啥?是规则还是您的龙心大悦???
  3. 那些违规贴,满地都是,辣大家的眼睛。您倒是没闲得慌,那您干嘛去了?
  4. 难道您跟那帮出口成脏的流氓是“好朋友”???
  5. 流氓们难道是因为有您给撑腰,在论坛上横行霸道,肆意辱骂守法网友?
  6. 就说那个”LittleOttawa“,多少合规发言网友都被这个恶霸用污言秽语辱骂过。单凭他一己之力,就把支持清除论坛污秽的投票从15拉高到22,可见民愤之大!
  7. 难道,您从来都觉得,网友们被流氓欺侮是活该,不算惹祸?
  8. 您倒是没有闲得慌,那您做过什么?

我这个普通网友斗胆请教村长:
  1. 我的AI究竟惹什么祸了?
  2. 您阴阳我“闲得慌", 我究竟犯什么错了?
今天咱把话讲在明里
1000001397.webp
 
最后编辑:
  • 由众网友监督,共同维护社区环境健康。​

  • 不需要管理员巡逻监督。​

  • 不需要管理员封号、删贴。​

 
最后编辑:
我可以提个建议吗?

使用“积分准入制”,自动管理所有注册用户。​


准入制:​

类似于边境口岸把好关口,把搞破坏的人堵在外面,让他们无法搞破坏。不能打开门全放进来,等到他们犯事儿了以后才判刑或驱逐。

任何用户 跟帖、开楼、清污 ,要想通过准入门槛,必须先成为一位:
  • 优质读者:尊重所有作者,勤于给别人点赞鼓励加油
    • 不把 商业企业经营的公益免费中文社区论坛 糟蹋成给自己贴金的私人颁奖台。
  • 优质作者:尊重所有读者,发表 有益 AND/OR 有趣的内容。
    • 不把 商业企业经营的公益免费中文社区论坛 糟蹋成私人排泄场所、 宣传阵地。

积分方法:​

  1. 把现有的点赞"支持"功能改为评分:+3,+2,+1,-1,-2
  2. 只有 X 分以上的注册用户才允许跟贴
  3. 只有 X*Y 分以上的注册用户才允许开楼
  4. 只有 X*Y*Z 分以上的注册用户才允许清污(扣别人的分-1,-2)
  5. 给别人评分(无论评多少),自己得1分
  6. 楼顶的评分可以放大,比如乘以3,奖励开好楼,惩罚开烂楼(标题或内容冒犯)
  7. 可以花钱买积分,用于打广告宣传个人理念等
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的