那是以前,floor-crossers的MP不够多。以前自由党多次连续多数党执政,也没有发生过:任何政策,任何法案都会通过的先例。
无论怎样得到的多数,没有区别。
需要完成提案,国会讨论,修宪,等步骤选民投票是投给某一政党的理念,和品牌。不是投给各人。那么这个各人要更换政党,就改重新选。不然奇不是拿了选票不办事?
孙子兵法说败兵一亏千里不是天灾,是主将犯了几种错误
立国这么久了。这种事不会没想到。也发生过。基本就是基于信任。但信任是不需要的,因为可能因为各种原因改变。很脆弱。需要的是政策,流程,制度需要完成提案,国会讨论,修宪,等步骤
制度对各党都一样,之所以一直没变,是各党的默契。立国这么久了。这种事不会没想到。也发生过。基本就是基于信任。但信任是不需要的,因为可能因为各种原因改变。很脆弱。需要的是政策,流程,制度
别说制国。管理企业都要有 程序,规章,防止有机可成。 床铺现在无人可以制约。只能说民主还要时间考验制度对各党都一样,之所以一直没变,是各党的默契。