喜大普奔,川总说之所以照顾伊朗不打了,是帮中国一个忙,因为中国要运石油

你的意思是如果他没有支持率的制约,就会持续的搞事?

他投机战争核心动机就是为了支持率。搞不定支持率,选举政治还玩个鸡毛
 
Trump 不是说下一个,他要搞古巴了吗?

如果古巴没有伊朗的实力,武力能够解决问题,有利可图,为啥不干
 
最后编辑:
床总举重若轻,谈笑间强撸灰飞烟灭,目前伊朗海军空军都被消灭,无人机工厂也被摧毁,就剩陆军了,可以缓缓,搞搞经济啦,等陆军集结肯定又是一翻打斗。不过川黑股民被床总割了韭菜,现在正哭晕在茅房了,哈哈哈。
 
他投机战争核心动机就是为了支持率。搞不定支持率,选举政治还玩个鸡毛

所以管用的选举还是挺好的,可以防止妄人制造更大的灾难
 
所以管用的选举还是挺好的,可以防止妄人制造更大的灾难

选举气吞如虎,选出才知道是二百五,好好好
 
  • 非常喜欢
反馈: jy
所以管用的选举还是挺好的,可以防止妄人制造更大的灾难
管用的选举肯定比没有选举的制度好。关键很多时候,有不靠谱发生,特别是为了选举而打仗的,包含希特勒. 独裁者一般更倾向于保持现状
 
选举气吞如虎,选出才知道是二百五,好好好
前年大选时,川普的竞选口号有一条: 选 Kamala 就是选战争,选 Trump 就是选和平。 还有一条:就是我上台24小时内俄乌战争结束。

这第一条,不光美国广大选民信了,世界人民也信了。

但是,你若现在问他: 他还是会说,要是Kamala 上台,第三次世界大战已经开始了。 而他已经制止了 20 场世界战争。
 
管用的选举肯定比没有选举的制度好。关键很多时候,有不靠谱发生,特别是为了选举而打仗的,包含希特勒. 独裁者一般更倾向于保持现状

德国老百姓在希特勒当选后相当长的时间过的非常爽,希特勒抢到东西是真分给他的人民,从这点来说,希特勒没有背叛他的选民。反过来看,共产党到现在分给农民多少钱,养老金每月160
 
西方的选举就是个 P, 选上选不上就看你会不会说,长的怎么样,会不会骗。以前三次大选,我都没选花架子小土豆,但他次次当选。第三次当选,还是在腐败事发,有两个自由党议员(包括司法总长)反叛的情况下。
 
  • 支持
反馈: jy
德国老百姓在希特勒当选后相当长的时间过的非常爽,希特勒抢到东西是真分给他的人民,从这点来说,希特勒没有背叛他的选民。反过来看,共产党到现在分给农民多少钱,养老金每月160
这就是问题所在。竞选一般是短期行为,从来没有为国家战略发展布局,然后换人后就推倒重来,这还算好的,不好的就是希特勒那种抢来巩固民意
 
这就是问题所在。竞选一般是短期行为,从来没有为国家战略发展布局,然后换人后就推倒重来,这还算好的,不好的就是希特勒那种抢来巩固民意

你要搞清楚一个概念,选民选你不是让你来建设这个国家的战略布局的,是让你现在就对我好的。战略布局这个词听着挺高大上的,在历史上可能就是几十万上百万人的生命,而且是本国人民。为了战略布局,牺牲你的利益,你愿意吗?
 
还有,说其它通过不同方式选出的国家领导人是独裁,这个民选的总统,可以说打仗就打仗,可以让自己的女儿女婿担任要职,可以让自己的老婆去主持联合国安理会会议,可以给世界各国加关税,说50%就50%, 让各国领导人来舔他的屁股; 被立法会否决了也不消停继续加。 这些权力哪里来的?
 
你要搞清楚一个概念,选民选你不是让你来建设这个国家的战略布局的,是让你现在就对我好的。战略布局这个词听着挺高大上的,在历史上可能就是几十万上百万人的生命,而且是本国人民。为了战略布局,牺牲你的利益,你愿意吗?
所以你支持希特勒这种走一步算一步结果导致超过几千万人死亡的竞选怪胎?
为了短期利益可能是牺牲未来几代人的利益,选民最重视的难道不是教育是一条?教育是什么?难道不是为了未来战略人才?
 
你要搞清楚一个概念,选民选你不是让你来建设这个国家的战略布局的,是让你现在就对我好的。战略布局这个词听着挺高大上的,在历史上可能就是几十万上百万人的生命,而且是本国人民。为了战略布局,牺牲你的利益,你愿意吗?
有一个说法叫最在当下,功在千秋。

这是眼前利益和长期战略布局的区别。

如果日本人打进来,把故宫和其他珍宝财富分给百姓,你是不是认为这是好的政府,值得投票?
 
所以你支持希特勒这种走一步算一步结果导致超过几千万人死亡的竞选怪胎?

独裁国家也不能避免这个问题啊,中国,前苏联,朝鲜,柬埔寨,不是大饥荒就是大屠杀,也是几百上千万人死。你只知道二战是希特勒发动的,斯大林发动的战争,杀死的人一点都不少。希特勒好歹还给德国人分点,你看斯大林,毛泽东是怎么对待自己人的。两厢比较,我选德国人。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的