L ltyyqjg 无级 注册 2023-10-08 消息 1,557 荣誉分数 694 声望点数 123 星期二,22:12 #2 你真粪个啥?虽然俺理解和同情这些阿省人的诉求,但阿省真离开加拿大的日子,就是加拿大历史上黑暗的日子。俺到时心里会难受的。
BFB_GMAIL 土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。 注册 2015-11-10 消息 2,945 荣誉分数 1,375 声望点数 323 星期二,22:49 #3 我也理解和同情这些阿省人的诉求 不过我向Al问了脱加的程序之后,觉得基本上是办不到的,所以我并不担心 我认为这是因为魁瓜开了恶例, 会哭的孩子有奶吃, 以脫加来要挟联邦给他们好处, 搞得阿省太吃亏, 就想以魔法打败魔法。。。 在目前的加拿大, 无论阿省还是魁省: 1、脫加基本上是办不到的 2、脱加对本省是不利的 所以我同意博励治: 不是阿省离弃加拿大 而是加拿大离弃阿省 应该尽量满足阿省合理诉求
我也理解和同情这些阿省人的诉求 不过我向Al问了脱加的程序之后,觉得基本上是办不到的,所以我并不担心 我认为这是因为魁瓜开了恶例, 会哭的孩子有奶吃, 以脫加来要挟联邦给他们好处, 搞得阿省太吃亏, 就想以魔法打败魔法。。。 在目前的加拿大, 无论阿省还是魁省: 1、脫加基本上是办不到的 2、脱加对本省是不利的 所以我同意博励治: 不是阿省离弃加拿大 而是加拿大离弃阿省 应该尽量满足阿省合理诉求
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 15,984 荣誉分数 4,544 声望点数 373 星期二,23:28 #4 ltyyqjg 说: 你真粪个啥?虽然俺理解和同情这些阿省人的诉求,但阿省真离开加拿大的日子,就是加拿大历史上黑暗的日子。俺到时心里会难受的。 点击展开... 呵呵,我看见地主家的长工和丫鬟离开地主,去寻找自己的幸福,替他们高兴啊。
ltyyqjg 说: 你真粪个啥?虽然俺理解和同情这些阿省人的诉求,但阿省真离开加拿大的日子,就是加拿大历史上黑暗的日子。俺到时心里会难受的。 点击展开... 呵呵,我看见地主家的长工和丫鬟离开地主,去寻找自己的幸福,替他们高兴啊。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,646 荣誉分数 37,925 声望点数 1,393 星期三,00:14 #6 才18万,兴奋个啥。闲得慌搞公投,烧点儿钱就是了。
metropolis 本站元老 注册 2010-12-10 消息 14,434 荣誉分数 3,893 声望点数 373 星期三,08:09 #8 石油,矿产总不能空运,像蒙古国一样,要不就加入美国,或者交买路钱。 thanks99 说: 没有出海口,闹不起来 点击展开...
茶马盐铁 我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。 注册 2015-08-14 消息 34,060 荣誉分数 9,783 声望点数 373 星期三,09:36 #9 先独立, 然后出兵BC, 打通海岸线 然后无论是自己坚持独立卖油, 还是加入美国, 都可以进退自如。 可以预测, 加拿大肯定没有足够的兵力去制止战争;而美国一定会借兵给AB。BC必败,必定被拿下。 然后SK肯定会加入。 同时美国一定会在北部出兵YT。 最后结局一定是并入美国。 除非中俄联手出兵拿下AK 跟TX的路径一模一样
先独立, 然后出兵BC, 打通海岸线 然后无论是自己坚持独立卖油, 还是加入美国, 都可以进退自如。 可以预测, 加拿大肯定没有足够的兵力去制止战争;而美国一定会借兵给AB。BC必败,必定被拿下。 然后SK肯定会加入。 同时美国一定会在北部出兵YT。 最后结局一定是并入美国。 除非中俄联手出兵拿下AK 跟TX的路径一模一样
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 15,984 荣誉分数 4,544 声望点数 373 星期三,10:25 #11 ccc 说: 才18万,兴奋个啥。闲得慌搞公投,烧点儿钱就是了。 点击展开... 哈哈,村长天真了,渥太华现在可是紧张了,必须要严肃应对了。这18万可是一个个真实的签名,不是网上所谓的匿名投票。组织者就是一个普通民间组织,近期接受采访时说他们没能力深入乡村和更多地区,就是摆摊收集,离截至日期还早呢,呵呵,看见巨大的民意了吧,这是让拿大政治精英阶层最紧张的地方,双方真正的较量还没开始,咱的好邻居也没吱声呢,事态如何发展,目前没定数,不过可以肯定的是渥太华的煞笔越举胳膊,脖塔走的就越快,诚意现在最重要。
ccc 说: 才18万,兴奋个啥。闲得慌搞公投,烧点儿钱就是了。 点击展开... 哈哈,村长天真了,渥太华现在可是紧张了,必须要严肃应对了。这18万可是一个个真实的签名,不是网上所谓的匿名投票。组织者就是一个普通民间组织,近期接受采访时说他们没能力深入乡村和更多地区,就是摆摊收集,离截至日期还早呢,呵呵,看见巨大的民意了吧,这是让拿大政治精英阶层最紧张的地方,双方真正的较量还没开始,咱的好邻居也没吱声呢,事态如何发展,目前没定数,不过可以肯定的是渥太华的煞笔越举胳膊,脖塔走的就越快,诚意现在最重要。
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 15,984 荣誉分数 4,544 声望点数 373 星期三,10:26 #12 thanks99 说: 没有出海口,闹不起来 点击展开... 这说法太愚蠢了,脖塔人不是渔民,内陆国家很多,都不活了吗?
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 15,984 荣誉分数 4,544 声望点数 373 星期三,10:30 #13 冬暖 说: 法律把路径堵死了。见“清晰法案” 点击展开... 恰恰相反,法律是给定一个清晰的路径,人家脖塔人已经准备按法律程序走了,加拿大有本事就武力捍卫领土完整吗?哈哈,还得回到谈判桌上,这就是脖塔人的算盘。
冬暖 说: 法律把路径堵死了。见“清晰法案” 点击展开... 恰恰相反,法律是给定一个清晰的路径,人家脖塔人已经准备按法律程序走了,加拿大有本事就武力捍卫领土完整吗?哈哈,还得回到谈判桌上,这就是脖塔人的算盘。
冬 冬暖 资深人士 注册 2020-05-31 消息 3,193 荣誉分数 1,216 声望点数 223 星期三,10:38 #14 ztbll 说: 恰恰相反,法律是给定一个清晰的路径,人家脖塔人已经准备按法律程序走了,加拿大有本事就武力捍卫领土完整吗?哈哈,还得回到谈判桌上,这就是脖塔人的算盘。 点击展开... 提出公投前给予下议院权力决定公决的议题是否足够清楚以供选民判断 被认定不清晰问题的具体陈述不应只单独参考分离的一方 给予下议院权力以厘清在公民投票中何为清楚的多数,这暗示著成功的独立必须要有绝对多数 所有的省与原住民必须都是协商的其中一份子 允许下议院推翻投票的决定,如果它认为投票违反了任何清晰法的原则 加拿大一省的独立将需要提出一个宪法修正案 以上是“清晰法案C-20”要点。任何一个省独立需要修宪 =》修宪需要其它各省老百姓同意。这就是联邦政府给各省独立设置的门槛。
ztbll 说: 恰恰相反,法律是给定一个清晰的路径,人家脖塔人已经准备按法律程序走了,加拿大有本事就武力捍卫领土完整吗?哈哈,还得回到谈判桌上,这就是脖塔人的算盘。 点击展开... 提出公投前给予下议院权力决定公决的议题是否足够清楚以供选民判断 被认定不清晰问题的具体陈述不应只单独参考分离的一方 给予下议院权力以厘清在公民投票中何为清楚的多数,这暗示著成功的独立必须要有绝对多数 所有的省与原住民必须都是协商的其中一份子 允许下议院推翻投票的决定,如果它认为投票违反了任何清晰法的原则 加拿大一省的独立将需要提出一个宪法修正案 以上是“清晰法案C-20”要点。任何一个省独立需要修宪 =》修宪需要其它各省老百姓同意。这就是联邦政府给各省独立设置的门槛。
茶马盐铁 我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。 注册 2015-08-14 消息 34,060 荣誉分数 9,783 声望点数 373 星期三,10:47 #15 冬暖 说: 法律把路径堵死了。见“清晰法案” 点击展开... 法律明文规定各州可以脱离联邦。 条文清晰,无可争辩。 但是人家林肯还是通过枪炮强迫南方各州留在联邦; 法律条文明确规定了德克萨斯不可以脱离墨西哥,但是人家靠着枪炮,照样独立, 并且当着墨西哥的面,加入了美国; 法律条文清晰明确的规定了中国各省不允许割据独立, 可是井冈山及周边地区还是独立了,驱逐政府官员, 建立自己的银行和货币,同样的办法在陕北又搞了一次,并且把割据势力扩展到整个大陆, 把合法政府驱赶到海岛上。现在谁还敢说独立是违法的? 现在轮到AB了, 有个傻逼说 “法律把路径堵死了。见“清晰法案””。 哈!
冬暖 说: 法律把路径堵死了。见“清晰法案” 点击展开... 法律明文规定各州可以脱离联邦。 条文清晰,无可争辩。 但是人家林肯还是通过枪炮强迫南方各州留在联邦; 法律条文明确规定了德克萨斯不可以脱离墨西哥,但是人家靠着枪炮,照样独立, 并且当着墨西哥的面,加入了美国; 法律条文清晰明确的规定了中国各省不允许割据独立, 可是井冈山及周边地区还是独立了,驱逐政府官员, 建立自己的银行和货币,同样的办法在陕北又搞了一次,并且把割据势力扩展到整个大陆, 把合法政府驱赶到海岛上。现在谁还敢说独立是违法的? 现在轮到AB了, 有个傻逼说 “法律把路径堵死了。见“清晰法案””。 哈!