Conservative MP Marilyn Gladu crosses the floor to the Liberals

时间,不用太久就会证明土豆远强皮尔而且坦荡荡
 
天真了,卡总不在政治上给糖,难道不可以在经济上补偿吗?Chandra Arya 被劝退腾位置给空降兵卡总,为啥没啥多的whining,人家儿子早就得到卡总的endorsement回印度卡总的公司当了董事SVP,这种坐着拿钱的位置是一个年轻人随随便便就能自己earn的吗?我对Arya还是有好感的,他为社区的贡献看在眼里,对华人社区的热点他也很关注支持,但是政治就是这么残酷,又是那么现实。
 
1. 加拿大执政党在国会中,经常处于不超过半数的状态,有很多变通方法可以稳定地位,何至于到生死关头?尤其是自由党处于中间位置,NDP就像是左派的备胎,做些让步,达成几年同盟条约不是难事。

2. 好像没看到你对其他几位条船者的严厉批评,他们和马议员有何本质不同?

3. 他们已经投入自由党,或者离开保守党,为什么要回去?这种可能性微乎其微,短期内也看不出再次脱离自由党,转为独立议员的必要性和可能性。

我认为你和AI很多对话不符合常理,不知你俩谁把谁耍了?
 
有很多变通方法可以稳定地位,何至于到生死关头?
在生死关头的是加拿大

不是自由党
 
政客完全可以改变法律禁止floor crossing。。。为什么都不愿意立法?因为floor crossing对双方都有利。。。风水轮流转而已。。。

如果自由党以微弱优势赢得多数,floor crossing也可以让他们变成minority。。。

也许麦克马就是一匹PP送给自由党的特洛伊木马。。。
只要ndp永远享受不到floor crossing的好处,没人跳到ndp 去。所以lib和cons都不曾反对。这次有点过而已
 

**“判若两人”** 马荣铮(Michael Ma)在跳槽前后的立场变化​

这也是他在华人圈和众议院引发如此巨大争议的根本原因。

1. 从“反华鹰派”到“洗地先锋”​

  • 跳槽前(保守党时期): 马荣铮曾是保守党在华裔社区的“反共先锋”。他曾猛烈抨击自由党政府对中国态度软弱,指责自由党在干预选举和人权问题上无所作为。他是代表“变革”和“对华强硬”被选民选上去的
  • 跳槽后(自由党时期): * 1月访华:刚跳槽一个月,他就成了卡尼访华团的成员,态度瞬间变得极度温和,被视为加中贸易的“交际花”。
    • 3月“强迫劳动”风波: 也就是你提到的最恶劣的一幕。他在工业委员会(INDU)上,竟然用**“听说”(Hearsay)“你亲眼见过吗?”**这种话术,去质询揭露中国强迫劳动的专家。这与他以前作为保守党议员时对中国人权记录的立场完全是 180度大转弯

2. 从“抗击通胀”到“背书赤字”​

  • 选票基础: 在2025年4月大选中,马荣铮打出的口号是“抗击自由党的通胀”。他所在的万锦-于人村选民投他,是为了让他去国会阻止自由党的大肆支出。
  • 现实背叛: 跳槽后的第一天,博励治(Poilievre)就在 X(原 Twitter)上发了一段非常有杀伤力的评论:“马荣铮今天选择支持了他当初被选来反对的所有政策。”他现在投票支持的所有预算案,正是他几个月前在选区门口敲门时诅咒的“通胀元凶”。

3. “圣诞节反转”:职业诚信的清零​

你提到的那个细节在目前的政治评论中被反复引用:
  • 第一天: 参加保守党圣诞派对,和党领博励治亲密合影,表现得像个死忠。
  • 第二天: 出现在自由党的派对上,被卡尼高举双手庆祝加入。

    这种行为在任何政治文化中,不仅仅是立场问题,而是**“人格诚实度”**的问题。这种“故意蒙蔽”让他在保守党内完全社会性死亡(Social Death),因为这被视为一种极具恶意的欺诈

4. 为什么华人圈对他反应最大?​

正如你转述的那些评论,很多华人感到愤怒是因为:
  • 透支信用: 华裔参政本就不易,马荣铮这种“见奶就是娘”的行为,让外界容易对华裔议员产生“立场不稳定、唯利是图”的刻板印象。
  • “吃相”与“底线”: 他的支持者辩护说他在哪个党就忠于哪个党,但这种逻辑忽略了**“议员不是雇员,而是受托人”**。他带走的那个席位(Seat)不属于他个人,也不属于卡尼,而是属于投票给保守党纲领的选民

总结​

马荣铮的立场变化不是“微调”,而是**“格式化重装”**。

他现在就像是你提到的那个**“曹琴默”:虽然帮卡尼办了事、解了围,但他的政治信誉已经成了“臭大粪”。正如那位专家证人(前工业部助理部长)对他的反击:“有些东西是不需要亲眼看见也能确认的,比如常识和良知。”**

卡尼保他,保的是那个 171 变 172 的关键数字;至于马荣铮这个人的政治前途,恐怕正如你所预言,在卡尼拿到稳固多数的那一天,也就是他被当做“用过的棋子”抛弃的时候。
你这用ai答 ai, 好玩吗?你都可以train一个ai agent了,帮你在这聊天。
 
你这用ai答 ai, 好玩吗?你都可以train一个ai agent了,帮你在这聊天。
啥意思啊?

如果要求整改, 请提具體要求
 
你的聊天记录看起来像是两个AI在互博,别告诉我说都是你自己写的哦 :)
当年上研时,俺们系研究生会的座右铭就是
AI - Artificially Intelligent 假装聪明
 
你的聊天记录看起来像是两个AI在互博,别告诉我说都是你自己写的哦 :)
所以我说不知TA和AI谁在耍谁?

看起来像是AI在重组,re-write TA喂的词句,比如曹某人,我都不知是谁,还有很多词语,AI显然在顺坡而下。
 
论坛上不要AI。

谢谢!
 
所以我说不知TA和AI谁在耍谁?

看起来像是AI在重组,re-write TA喂的词句,比如曹某人,我都不知是谁,


还有很多词语,AI显然在顺坡而下。
那些词语?
 



那些词语?
所有AI说“你提到。。。正如你说的。。。。。”
 
所有AI说“你提到。。。正如你说的。。。。。”
其实AI并没有真的顺着我说。AI的输出并不是我的投喂。只是为了节省篇幅,我没有把我投喂的提示词发出来。

但是这个AI出厂设置就经常使用“你提到。。。正如你说的。。。。。”造句,还会给一些夸张的赞美,取悦用户。我不知道怎样改变它的文风。我自己并不喜欢这个风格。

其实我自己能看出来,AI引用的“你提到。。。正如你说的。。。。。”,与AI生成的评论其实没有逻辑联系。

“正如你说的A, B就是政治的现实。” 我说的A,它生成的是B。
 
最后编辑:
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的