后现代主义浅谈[原创]

[James]

Re: Re: 后现代主义浅谈[原创]

最初由 狼狼的小羊 发布


7, O 2...

看了两遍，楼主也没谈出个啥呀，不知 一浅潜到哪里去了。
这里有某课课文如下：
postmodern society 相对于 modern society 指 a society and its economic relations are no longer primarily organized on the basis of material goods. Rather,everything is organized on the basis of information and knowledge, or soon will be. 换句话说，it often referred to as the arrival of a ( global) information society, sometimes discussed as a "weightless world" or a new network society, in the past this change has been characterized as the arrival of a postindustrial or service society.
后现代不是主义　，９８年国内的《读书》杂志上就有论述that i agree.
这回事the developed country还在aruge a lot到底有没有so post 呢，你倒不谦虚先捡自己身边的人冠上了，这百花齐放的思想花瓣，每片都要飘到自家花园里吗？

你所谓的“后现代主义的特征是“否定”。所有的理论到这里都end。有道理的在原有基础上接着再来，没道理的抛弃。所以我把其称之为理性的否定”
否定？英文是什么?　这个claim出处谁家？　还是你自己“称之的”？

崔健，俺不甚了解，不过请别侮辱“伤痕文学”，and may i say this : please do not use the big words that you don't understand !

ｐ．ｓ．本来想看了就过去，人家自我感觉良好，干我ｐ事。一个论坛，文章良莠不齐，也再正常不过。只是，唉，“似水流年”多纯朴的感觉。一下子全没了。哼！

你整个连基本概念都没有，还是先学习吧。另外，再告诉你一声，《读书》这样的东西适合高中生。

 

[听从鼓]

健姆斯：

你还没回答我的问题呢？请告诉我for study's sake.
Again你所谓的“后现代主义的特征是“否定”。所有的理论到这里都end。有道理的在原有基础上接着再来，没道理的抛弃。所以我把其称之为理性的否定”
否定？英文是什么?　这个claim出处谁家？　还是你自己“称之的”？

p.s. 98年我是高中生呀。

 

[James]

最初由 狼狼的小羊 发布
健姆斯：

你还没回答我的问题呢？请告诉我for study's sake.
Again你所谓的“后现代主义的特征是“否定”。所有的理论到这里都end。有道理的在原有基础上接着再来，没道理的抛弃。所以我把其称之为理性的否定”
否定？英文是什么?　这个claim出处谁家？　还是你自己“称之的”？

p.s. 98年我是高中生呀。

假设你现在是学生，你可以到政治系，或者经济系选一些课程，就会明白的。这“理性的否定”是我的发明，肯定有商量之处，当然，也是在我反复理解之后。

你如果真想学的话，我可以把我学政治经济学时候的讲义和paper翻出来，有机会你可以拿去复印。

如果你不是学生，稍微麻烦一点，不过估计你google一下post modernism会找到一些比较经典的著作。

 

[听从鼓]

叨扰了! James: 其实还是不明白。你为什么称“理性的否定”为后现代的特征+你的发明。虽然我不知道你paper里指它的英文是什么。这种理性的否定的阶梯式的社会进程明明就一直存在着。But, who cares. 算了。没时间再废话。看书去了。中国后现代第一人的桂冠就给潘长江吧。

简直看得见你俯视我的眼皮，Heng。

p.s.不用翻你的paper ,notes 了。观点不同。不需要。

幸会。

 

[oread]

最初由 James 发布
从工业革命开始，世界进入了现代社会。随之而来的各种思想、思潮、理论都在现代主义的范畴，比如马克思主义，立体派，印象派，野兽派等。至1960年代，一种新的思潮开始萌芽，也既后现代主义。有人说以法国一个名为后现代主义的画展为发端（大概在1970年代，会有出入）。到1980年代，则蓬勃兴起。1990年代至今，则大家耳熟能详了。

后现代主义的特征是“否定”。所有的理论到这里都end。有道理的在原有基础上接着再来，没道理的抛弃。所以我把其称之为理性的否定。

我把中国后现代主义第一人的桂冠奉送给崔健（仁者见仁，大家讨论）。当然此前的伤痕文学等已经包含些许后现代主义的味道了。

I can sense what you are trying to say, but you haven't quite said it yet.

Postmodernism as I understand refers to the deconstruction of the absolute truth, the rejection to the so called meta-ideology, for example, science over religion.

It rejects the very definition upon which our modern society is defined. It also challenges the legitimacy of the generally accepted theories of foundational base, whether it is in science, in technology or in other forms of knowledge. In other words, how did the various theories or arguments legitimize themselves?

However postmodernism is not a total negation of the modern society, but rather a more careful analytical approach to understand society and self, on a much small scale, as opposed to the grand narratives.

I can't quite agree that 崔健 is a representation of postmodernism in China, for he was merely trying to find some order (a somewhat true self) in a chaotic world, but 伤痕文学 definitely is not part of it.

 

[James]

Re: Re: 后现代主义浅谈[原创]

最初由 渐渐 发布


I can sense what you are trying to say, but you haven't quite said it yet.

Postmodernism as I understand refers to the deconstruction of the absolute truth, the rejection to the so called meta-ideology, for example, science over religion.

It rejects the very definition upon which our modern society is defined. It also challenges the legitimacy of the generally accepted theories of foundational base, whether it is in science, in technology or in other forms of knowledge. In other words, how did the various theories or arguments legitimize themselves?

However postmodernism is not a total negation of the modern society, but rather a more careful analytical approach to understand society and self, on a much small scale, as opposed to the grand narratives.

I can't quite agree that 崔健 is a representation of postmodernism in China, for he was merely trying to find some order (a somewhat true self) in a chaotic world, but 伤痕文学 definitely is not part of it.

一、后现代主义不研究绝对真理；
二、后现代主义不是摧毁，而是基于已有的理论建立自己的体系；
三、后现代主义本身没有理论，是一些理论的mix。

 

[oread]

1. For the lack of better word, I used "absolute truth", actually meta-theory or meta-ideology is more appropriate. Postmodernism is in essence an anti-definition definition.

2. Deconstruction != destruction.

3. Agreed, postmodernism is an extension, or better yet in depth interrogation of the foundational super-structures.

 

[James]

最初由 渐渐 发布


2. Deconstruction != destruction.

3. Agreed, postmodernism is an extension, or better yet in depth interrogation of the foundational super-structures.

2、对不起，看错了。不过说它是解构恐怕仍然欠妥；

3、确实，后现代主义只关注上层建筑；

建议：这里是小资园地，我们还是到主坛讨论。这也是我开始写得很不深入的原因。小资们嫌累；

我实在抱歉，老马,不该到你这一亩三分地来。

 

[Sophia]

最初由 shusheng 发布


中文就是厉害，还有一个“负增长”每次看到就想笑。这词儿英文是怎么翻的?　Negative Increase ?

中国人的聪明才智的典型表现。还有听到物价调整时绝对不要考虑下调。那是涨价的后现代。:blowzy: :blowzy: :blowzy:

 

[xiaomage]

刚刚才开了个头, 老J怎么打退堂鼓了?

 

[James]

最初由 xiaomage 发布
刚刚才开了个头, 老J怎么打退堂鼓了?

觉得不适合在你这儿讲这个。很抱歉。小资们会吗我的。

 

[oread]

骂你的就一定不会是小资。

 

[Anakin]

高深的说...理解不了..

 

[东北太子党]

搂主。能不能给解释一下，什么时后现代主义。谢谢

 

[James]

最初由 东北太子党 发布
搂主。能不能给解释一下，什么时后现代主义。谢谢

首先要知道现代主义。自工业革命以来，世界进入现代社会，这个阶段发展起来的所有思想，主义，都归结在现代主义范畴，比如马克思主义，毕加索的画派等等。

至上个世纪六七十年代，西方资本主义高度发展，使人们可以忽略经济基础而只关心上层建筑。后现代主义由法国发端。这是第一个特征：只关心上层建筑。

第二个特征是end。任何主义在这里都被终止，深刻反思，然后在此基础上重新开始。

跟现代主义一样，后现代主义本身不是理论，而是理论的mix，或者是理论的统称。