谁还看过最后的武士?

[terry]

刚看了TOM CLUSE的<<LAST SAMURAL>>最后的武士.感到从电影角度,比较耐看.因为对那段日本的历史不太了解,不想做太多论断.感到日本的维新和中国的洋务运动有惊人相似的历史背景.日本也有他们的改革派和旧势力的争斗,从经济和军事角度来看,日本的改革派取得了胜利,但是从文化上武士道等日本文化的传统却保存下来.

如果当年中国的洋务运动战胜了保守派,中国的历史可能重写.

电影最后我没看懂,当美国等西方列强帮日本的维新派平定诸侯后,日皇念系武士派精神,断然拒绝美国等列强的不平等条约,那美国等列强就没有象对付清朝那样发动战争?还是说这个片段是杜撰的?

 

[pinkplus]

我是没有楼主看得这么仔细啦！我在看这部电影的时候有一段差点睡着了

 

[Anakin]

不怎么好看....日本的刀不错到是真的!

 

[greensleeve]

that's a bullshit movie

 

[Bleuet]

很好看，后面很感人~

 

[阿搜]

好看。

 

[terry]

最初由 Bleuet 发布
很好看，后面很感人~

还有一点疑惑的是，那美国上尉在第一次和武士的战斗中杀了一个武士的头目，上尉在被俘虏后，他们安排他住在那个被他杀的武士的头目的老婆的家中，最后竟然和阵亡武士头目的老婆产生感情。

这个安排如果放在中国的电影中，导演会被人睬死。中国绝对不会这样，日本怎会这样?好在没有露骨的性镜头。要不，日本人非羞死不可。

不过有一点描述得不错，日本武士道对战胜自己的对手和敌人非常崇拜，对失败，投降和怯懦是非常鄙视的。

所以和日本人有冲突时，就不能手软，他们不会对你的大度而念恩。只有煽得他们痛，他们才会尊敬你。

 

[ohisit]

洋务运动战胜保守派？？　呵呵，运动是不能战胜什么派的．你想说改革派战胜保守派的话那是你对那段历史不了解．事实上在相当一段时期内是改革派占上风，这也是为什么会有洋务运动，为什么会有北洋舰队，至于最后的失败，原因很多，并不仅仅是中国的保守势力的胜利，列强的干预尤其是北洋舰队的覆没是主因．

最初由 terry 发布
刚看了TOM CLUSE的<<LAST SAMURAL>>最后的武士.感到从电影角度,比较耐看.因为对那段日本的历史不太了解,不想做太多论断.感到日本的维新和中国的洋务运动有惊人相似的历史背景.日本也有他们的改革派和旧势力的争斗,从经济和军事角度来看,日本的改革派取得了胜利,但是从文化上武士道等日本文化的传统却保存下来.

如果当年中国的洋务运动战胜了保守派,中国的历史可能重写.

电影最后我没看懂,当美国等西方列强帮日本的维新派平定诸侯后,日皇念系武士派精神,断然拒绝美国等列强的不平等条约,那美国等列强就没有象对付清朝那样发动战争?还是说这个片段是杜撰的?

 

[ohisit]

最初由 terry 发布


还有一点疑惑的是，那美国上尉在第一次和武士的战斗中杀了一个武士的头目，上尉在被俘虏后，他们安排他住在那个被他杀的武士的头目的老婆的家中，最后竟然和阵亡武士头目的老婆产生感情。

这个．．．不奇怪吧，还满正常的我觉得．

最初由 terry 发布

这个安排如果放在中国的电影中，导演会被人睬死。中国绝对不会这样，日本怎会这样?好在没有露骨的性镜头。要不，日本人非羞死不可。

这个．．．．．是对中国电影的偏见吧，为什么导演会被踩死？记得小时候看一部片子是周润发演的吧，讲的大概是他强奸了一个女人，后来反而和这个女人发生了感情之类．当然他不是强奸这个女人的老公，这么比不是很恰当，不过总之没什么奇怪吧，尤其是战场上杀人是可以理解的吧．
　有没有性镜头取决于导演对电影所表达的东西的理解，就算有也没什么羞愧的．

 

[terry]

最初由 ohisit 发布

这个．．．不奇怪吧，还满正常的我觉得．

这个．．．．．是对中国电影的偏见吧，为什么导演会被踩死？记得小时候看一部片子是周润发演的吧，讲的大概是他强奸了一个女人，后来反而和这个女人发生了感情之类．当然他不是强奸这个女人的老公，这么比不是很恰当，不过总之没什么奇怪吧，尤其是战场上杀人是可以理解的吧．
　有没有性镜头取决于导演对电影所表达的东西的理解，就算有也没什么羞愧的．

这个片子不知在中国国内放了没有?很想知道国内的现在年轻人怎么评价这电影和电影所反映的武士道精神.

如果是现在或以后的中国电影中出现类似的题材,如中日战争中,一个日本军官在战斗中,杀死了一个抗日英雄后被俘,中国军队会安排这个日本军官住在中国阵亡将军的家里?然后再搞个将军夫人和这日本军官的感情故事?

如果是这样,中国的电影和大众文化就彻底地堕落了.

 

[大番长]

第一个问题里提到的历史是真实的,但是电影事件是虚构的,至少只是个蒙太奇式缩影.

第二个问题就比较难解释了,总体来看有几点: 1,日本的武士道精神体现尊重强者,敬佩敌人;2,广元是领主,他的意志决定TOM的生存;3 日本人不会对美国人的逻辑和要求提出任何异议, 4,好莱坞扇起情来是没有常识基础的.

 

[visitor]

Re: Re: 谁还看过最后的武士?

最初由 ohisit 发布
洋务运动战胜保守派？？　呵呵，运动是不能战胜什么派的．你想说改革派战胜保守派的话那是你对那段历史不了解．事实上在相当一段时期内是改革派占上风，这也是为什么会有洋务运动，为什么会有北洋舰队，至于最后的失败，原因很多，并不仅仅是中国的保守势力的胜利，列强的干预尤其是北洋舰队的覆没是主因．

日本的明治维新和清末的洋务运动有本质的区别。日本的明治维新是天皇主动放弃权力，实行君主立宪的体制改革，不仅仅是开了几家制造局。洋务运动是什么东西，就不用咱说了吧? 等到清政府意识到君主立宪的时候，离辛亥革命也没多久了，太晚了。

清末的列强基本上是支持改革派的，列强干预造成改革派失败属於扯淡，这让我想起一段老话: 不是我们无能，而是敌人太狡猾。那个北洋舰队，迟早会覆没，至於原因，主要还是自己，网上相关文章很多。

 

[Bordeaux]

你说日本的明治维新和中国的洋务运动有本质上的区别我同意。
我请问:你从哪得知是"天皇主动放弃权力"?
我再问:日本的明治维新 是谁"实行君主立宪的体制改革"?
我又问:明治天皇是怎样获得统治权的?
这样的例子在中国历史上有很多。

这里有一篇文章关于洋务运动的始末。
http://bbscity.com/soc/cccp/posts/906.html

to: visitor，这里是公共场所，禁止意淫。

 

[狐狸哟]

洋务运动的性质注定了它的失败!!!


洋务运动对腐朽的封建经济制度,政治制度,尤其是政治制度,影响很小.

洋务运动的思想,就只是清政府向西方学习尖船利炮的技术.

 

[狐狸哟]

<Last Samurai>,

这么深刻意义的电影,估计不会在国内上映.