谁还看过最后的武士?

[ohisit]

完全不能理解堕落这个结论从何得出．

最初由 terry 发布


这个片子不知在中国国内放了没有?很想知道国内的现在年轻人怎么评价这电影和电影所反映的武士道精神.

如果是现在或以后的中国电影中出现类似的题材,如中日战争中,一个日本军官在战斗中,杀死了一个抗日英雄后被俘,中国军队会安排这个日本军官住在中国阵亡将军的家里?然后再搞个将军夫人和这日本军官的感情故事?

如果是这样,中国的电影和大众文化就彻底地堕落了.

 

[ohisit]

Re: Re: Re: 谁还看过最后的武士?

列强支持改革派是真，问题是他们是支持改革派的所有行动么？　最终洋务运动的失败，最直接的原因是外战的失败，列强不是直接干预去阻止维新，但是事实上战争失败的结果直接导致了洋务运动的失败．什么叫迟早会覆没，北洋舰队还在，或者如果甲午之战我们胜了，你觉得那段历史还会象那样继续下去么？客观面对问题跟推委责任是两回事，清朝的事情与我合干我犯的着去替他们说话么．网上的文章确实很多，不过各种观点都有，任何论点都能找到足够的支持文章．

btw: 谁告诉你明智维新是天皇主动放弃权利？？

最初由 visitor 发布


日本的明治维新和清末的洋务运动有本质的区别。日本的明治维新是天皇主动放弃权力，实行君主立宪的体制改革，不仅仅是开了几家制造局。洋务运动是什么东西，就不用咱说了吧? 等到清政府意识到君主立宪的时候，离辛亥革命也没多久了，太晚了。

清末的列强基本上是支持改革派的，列强干预造成改革派失败属於扯淡，这让我想起一段老话: 不是我们无能，而是敌人太狡猾。那个北洋舰队，迟早会覆没，至於原因，主要还是自己，网上相关文章很多。

 

[terry]

你不理解也罢了,只要张艺谋他们别编出这样的情节就行了.

如果说个别被俘的军官和普通老百姓结婚,则完全有可能.我看过几个报道将中日战争中,失踪的日军士兵在中国的农村和当地人结婚的故事.

现在的文化界和年青人对电影等文化有种泛人性化倾向.但是这种倾向产生于战争中侵略一方或施害一方,可以理解,那是一种胜者对失败者的一种虚伪的忏悔.

如果这种倾向产生于战争中被侵略一方或受害者一方,那可真是耻辱.在电影中有胜者对俘虏砍头的镜头,但是在电影中主人公的心里对白中,没有对这种残暴的批判,反而带有对他们'勇敢'的表扬.

很多国人为什么对敌人的暴行这样的'宽容'和'健忘'呢?

最初由 ohisit 发布
完全不能理解堕落这个结论从何得出．
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 terry 发布


这个片子不知在中国国内放了没有?很想知道国内的现在年轻人怎么评价这电影和电影所反映的武士道精神.

如果是现在或以后的中国电影中出现类似的题材,如中日战争中,一个日本军官在战斗中,杀死了一个抗日英雄后被俘,中国军队会安排这个日本军官住在中国阵亡将军的家里?然后再搞个将军夫人和这日本军官的感情故事?

如果是这样,中国的电影和大众文化就彻底地堕落了.
--------------------------------------------------------------------------------

 

[terry]

最初由 ohisit 发布

这个．．．不奇怪吧，还满正常的我觉得．




这个．．．．．是对中国电影的偏见吧，为什么导演会被踩死？记得小时候看一部片子是周润发演的吧，讲的大概是他强奸了一个女人，后来反而和这个女人发生了感情之类．当然他不是强奸这个女人的老公，这么比不是很恰当，不过总之没什么奇怪吧，尤其是战场上杀人是可以理解的吧．
　有没有性镜头取决于导演对电影所表达的东西的理解，就算有也没什么羞愧的．

请问日军在中国用日本军刀把中国已经放下武器的俘虏砍头对你来说也是可以理解的吗?

请问日军在中国用刺刀跳中国婴儿也是可以理解的吗?

请问日军在中国战场杀的上千万手无寸铁的中国平民也可以理解成他们武士道精神的勇敢吗?

中国军队在朝鲜战场前3次战役中大胜美军时,中国是怎样对待美军的俘虏的?

 

[今夜酷寒不宜私奔]

打心眼里说，从来就没怎么喜欢上汤哥。唯一的一次是看《雨人》，感觉上来了点儿那还是因为霍夫曼在旁边的衬托。可惜紧接着汤哥就又是到处扮演花瓶，乐此不疲。

片子是被人拉着去看的。因为忙着期末，根本没心情去关心日本的革新。并且上次看片花的时候觉得巨无聊无比，所以这次被人拉去时，我只能说在面对即将来临的考试面前，我的心情是悲凉的。

不得不再说两句题外话，看电影之前，就在网上看到了对这部电影的谩骂，说光凭这名字也要去买盗版来看，以抵制小日本儿的狗屁精神。所以，在看电影的过程中，我不时扪心自问，这样子看正版是不是有悖国格。

更过分的是，同时看碟的还有一位日本鬼子。

影片的前半部分我实在不知道有什么好说的，无聊的故事叙述，汤哥毫无特点的表演，我几次都想爬到旁边的屋子去看同时上映的Honey。毕竟美女跳舞比汤哥好看些许。

下半段，我是说汤哥被抓之后，电影突然好看起来了。

很喜欢那个狠狠的，给汤哥一顿狂扁的武士（应该是叫真田博之吧？我根据海报上的拼音翻译的，不一定对）我旁边的小日本儿说虽然他已经40多岁了，但是却是日本排名第一的性感男人，以为然。

很喜欢那个会剑道的，不喜言语的小孩子。当他看到自己的对手是一个大人的时候没有退缩，而是冲了上去。当汤哥要去打仗之前，他还坐在楼道上，幽幽的害怕汤哥死去，幽幽的说着孩童对死亡的恐怖。这让我想起了我的童年，6岁那年的暑假，我知道了什么是死亡。从而导致，那年的暑假，我总是不自觉地流泪，为了几十年后的死亡，为了几十年后的悲伤。

战争的场面让我一次又一次的想起了三国演义。断敌后路，分而歼之。铺天盖地的弓箭，火攻。汤哥成功的用东方人的战术结晶指挥了一场惨烈的战斗。

武士们一个接一个的倒下，倒在了火枪下，大炮下，机关枪（暂且这么叫吧？）下。李连杰的黄飞鸿某一集里面有一个场景：日练金钟罩夜练铁布衫的山东师傅中弹，他拉过黄飞鸿说身体还是抗不过子弹啊（大意啊大意）。那些苦练武功，修心养性的武士，被那些随随便便就能杀人的，他们看不起的兵器所杀，这是不是一种莫大的反讽呢？

影片的最后具备一切好莱坞大片的要素：有美满的结局，有热血般的友情，有国家民族的自豪，当然，还有爱情。

是的，爱情。

加藤小雪长得不漂亮，除了个子比较高，脸长得很日本。像日本女孩会漂亮吗？不会。

可是这是一个多么有气质的女人啊。她坐在河边洗头的时候，猛一回头，我就感到了东方美的体现。这又是一个多么温柔的女人啊，她服饰汤哥更衣的时候，那一丝一缕都让我感觉到了温柔在缓缓的从指尖流淌。

是的，就算她忘记了自己从前的丈夫，而爱上了一个杀夫仇人。就算一万个人说她淫贱。就因为她指尖流露的温柔，我也要坚定的，支持她，喜欢她。

顺便说一下同行的另外三个人的感受，仅供参考。

小日本：很感动，真的看起来很感动。觉得电影拍得很好，最后的45分钟他非常喜欢。甚至在电影结束后我拉他去看别的他都不去，说现在没那种感觉。战斗之前，武士们一个个群情激昂的那段，他回想起来还是很感动。再就是电影的后来，当周围的人因为渡边谦的自杀而跪下后，他说他很感动。电影刚上映完后，我对这一段产生了质疑，我认为在真是战争中这种场面是不会出现的。可是小日本儿很认真地告诉我：会，在日本，肯定会。

香港mm:不喜欢战争，杀人的东西。但是在那个小孩子搂着汤哥哭泣的时候，她也哭了。（说实话，我真没觉得这里有什么感人的）

小泰国哥们儿：我靠！那个日本女的为什么让汤哥那个傻 逼亲？

我：当最后的一批武士，骑着战马冲向死亡时。我的确有点进入状态了。


最后有一个问题，记得看片花的时候，有一个镜头是汤哥搂着加藤小雪睡觉的镜头，可是电影里面怎么没有啊？就一个蜻蜓点水，别的什么都没了。

爷爷的，都21世纪了，干吗不让我们看？

 

[Bleuet]

楼上的说的好！

 

[GoneWithTheWind]

你的影评写得很细致。

首先我认为武士道是一种由封建的东方社会(其实源于中国)的忠君思想在日本的崎形的延续。武士道精神对於自己的约束和自律是有积极一面，但是武士道精神对於普通人的生命的蔑视和残暴，绝对是一种对东方传统文明的歪曲。

说几句题外话，关于‘耻感’。日本之所以在很多方面如经济/科技/军事方面能从一个19世纪的弱国发展成为19世纪末的强国，我认为，他们对他们自己‘耻感’激发他们去强军健身，激发他们的国民做好任何细微的工作，这样才造就了日本造在世界的地位。

相比日本，中国国民就欠缺这种对自己的‘耻感’。当韩国青年在切指抗议的时候，中国的名演员在穿日本的军旗装；但韩国在用发行独岛邮票的时候，中国的新青年在北美及中国购买高级日本跑车；当一部分中国被日本征集劳工还在对日官司中挣扎中，我们的中国精英青年们还在欣赏日本武士道精神和所谓爱情的感动。

如果没有这种‘耻感’，中国的强盛只是某些特权阶级对人民的许愿而已。从这个意义上说中国的教育是非常失败的。

最初由 凌乱凌乱 发布
打心眼里说，从来就没怎么喜欢上汤哥。唯一的一次是看《雨人》，感觉上来了点儿那还是因为霍夫曼在旁边的衬托。可惜紧接着汤哥就又是到处扮演花瓶，乐此不疲。

片子是被人拉着去看的。因为忙着期末，根本没心情去关心日本的革新。并且上次看片花的时候觉得巨无聊无比，所以这次被人拉去时，我只能说在面对即将来临的考试面前，我的心情是悲凉的。

不得不再说两句题外话，看电影之前，就在网上看到了对这部电影的谩骂，说光凭这名字也要去买盗版来看，以抵制小日本儿的狗屁精神。所以，在看电影的过程中，我不时扪心自问，这样子看正版是不是有悖国格。

更过分的是，同时看碟的还有一位日本鬼子。

影片的前半部分我实在不知道有什么好说的，无聊的故事叙述，汤哥毫无特点的表演，我几次都想爬到旁边的屋子去看同时上映的Honey。毕竟美女跳舞比汤哥好看些许。

下半段，我是说汤哥被抓之后，电影突然好看起来了。

很喜欢那个狠狠的，给汤哥一顿狂扁的武士（应该是叫真田博之吧？我根据海报上的拼音翻译的，不一定对）我旁边的小日本儿说虽然他已经40多岁了，但是却是日本排名第一的性感男人，以为然。

很喜欢那个会剑道的，不喜言语的小孩子。当他看到自己的对手是一个大人的时候没有退缩，而是冲了上去。当汤哥要去打仗之前，他还坐在楼道上，幽幽的害怕汤哥死去，幽幽的说着孩童对死亡的恐怖。这让我想起了我的童年，6岁那年的暑假，我知道了什么是死亡。从而导致，那年的暑假，我总是不自觉地流泪，为了几十年后的死亡，为了几十年后的悲伤。

战争的场面让我一次又一次的想起了三国演义。断敌后路，分而歼之。铺天盖地的弓箭，火攻。汤哥成功的用东方人的战术结晶指挥了一场惨烈的战斗。

武士们一个接一个的倒下，倒在了火枪下，大炮下，机关枪（暂且这么叫吧？）下。李连杰的黄飞鸿某一集里面有一个场景：日练金钟罩夜练铁布衫的山东师傅中弹，他拉过黄飞鸿说身体还是抗不过子弹啊（大意啊大意）。那些苦练武功，修心养性的武士，被那些随随便便就能杀人的，他们看不起的兵器所杀，这是不是一种莫大的反讽呢？

影片的最后具备一切好莱坞大片的要素：有美满的结局，有热血般的友情，有国家民族的自豪，当然，还有爱情。

是的，爱情。

加藤小雪长得不漂亮，除了个子比较高，脸长得很日本。像日本女孩会漂亮吗？不会。

可是这是一个多么有气质的女人啊。她坐在河边洗头的时候，猛一回头，我就感到了东方美的体现。这又是一个多么温柔的女人啊，她服饰汤哥更衣的时候，那一丝一缕都让我感觉到了温柔在缓缓的从指尖流淌。

是的，就算她忘记了自己从前的丈夫，而爱上了一个杀夫仇人。就算一万个人说她淫贱。就因为她指尖流露的温柔，我也要坚定的，支持她，喜欢她。

顺便说一下同行的另外三个人的感受，仅供参考。

小日本：很感动，真的看起来很感动。觉得电影拍得很好，最后的45分钟他非常喜欢。甚至在电影结束后我拉他去看别的他都不去，说现在没那种感觉。战斗之前，武士们一个个群情激昂的那段，他回想起来还是很感动。再就是电影的后来，当周围的人因为渡边谦的自杀而跪下后，他说他很感动。电影刚上映完后，我对这一段产生了质疑，我认为在真是战争中这种场面是不会出现的。可是小日本儿很认真地告诉我：会，在日本，肯定会。

香港mm:不喜欢战争，杀人的东西。但是在那个小孩子搂着汤哥哭泣的时候，她也哭了。（说实话，我真没觉得这里有什么感人的）

小泰国哥们儿：我靠！那个日本女的为什么让汤哥那个傻 逼亲？

我：当最后的一批武士，骑着战马冲向死亡时。我的确有点进入状态了。


最后有一个问题，记得看片花的时候，有一个镜头是汤哥搂着加藤小雪睡觉的镜头，可是电影里面怎么没有啊？就一个蜻蜓点水，别的什么都没了。

爷爷的，都21世纪了，干吗不让我们看？

 

[lane]

你不理解也罢了,只要张艺谋他们别编出这样的情节就行了.

如果说个别被俘的军官和普通老百姓结婚,则完全有可能.我看过几个报道将中日战争中,失踪的日军士兵在中国的农村和当地人结婚的故事.

现在的文化界和年青人对电影等文化有种泛人性化倾向.但是这种倾向产生于战争中侵略一方或施害一方,可以理解,那是一种胜者对失败者的一种虚伪的忏悔.

如果这种倾向产生于战争中被侵略一方或受害者一方,那可真是耻辱.在电影中有胜者对俘虏砍头的镜头,但是在电影中主人公的心里对白中,没有对这种残暴的批判,反而带有对他们'勇敢'的表扬.

很多国人为什么对敌人的暴行这样的'宽容'和'健忘'呢?



请问日军在中国用日本军刀把中国已经放下武器的俘虏砍头对你来说也是可以理解的吗?

请问日军在中国用刺刀跳中国婴儿也是可以理解的吗?

请问日军在中国战场杀的上千万手无寸铁的中国平民也可以理解成他们武士道精神的勇敢吗?

中国军队在朝鲜战场前3次战役中大胜美军时,中国是怎样对待美军的俘虏的?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




良知与智识的体现，精辟，我赞成。