请教：如果一个国家的经济泡沫破灭，会有何影响？
- 主题发起人 J.C
- 开始时间
- 注册
- 2002-04-16
- 消息
- 7,217
- 荣誉分数
- 1,637
- 声望点数
- 393
参考经济先行指数（股票价格、周平均工时、消偻者盍期指数、利率差额，零售业状况，建筑开工数量，货币供应，资本货物定货，周平均失业人数和消费商品指数）及目前中国连年DNP增长，贸易顺差，居民消费稳定，利率平稳，4000亿的外汇储备（给了那四大国有银行后还剩十分之九呢，基本可以抵御半年，别小看半年，加拿大也就抵御5周左右），在加上中国人民币和美金挂钩的货币政策，还算可以的通货膨胀，中国的宏观经济控制应该算不差。
要未雨筹谋当然不错，要泡沫真破了，看2001年的美国和加拿大的架势了吧，总趋势基本差不多。不过中国城乡差别太大，人口那么多，又大量依靠外部投资，原材料出口等等，恢复起来也不那么容易。
中国现在就是积极促进居民消费，吸引外资，扩大出口，进行医疗改革，养老改革降低政府负担等方面努力呢。
要未雨筹谋当然不错，要泡沫真破了，看2001年的美国和加拿大的架势了吧，总趋势基本差不多。不过中国城乡差别太大，人口那么多，又大量依靠外部投资，原材料出口等等，恢复起来也不那么容易。
中国现在就是积极促进居民消费，吸引外资，扩大出口，进行医疗改革，养老改革降低政府负担等方面努力呢。
谢谢，谢谢！有道理，小弟佩服！最初由 挺傻 发布
参考经济先行指数（股票价格、周平均工时、消偻者盍期指数、利率差额，零售业状况，建筑开工数量，货币供应，资本货物定货，周平均失业人数和消费商品指数）及目前中国连年DNP增长，贸易顺差，居民消费稳定，利率平稳，4000亿的外汇储备（给了那四大国有银行后还剩十分之九呢，基本可以抵御半年，别小看半年，加拿大也就抵御5周左右），在加上中国人民币和美金挂钩的货币政策，还算可以的通货膨胀，中国的宏观经济控制应该算不差。
要未雨筹谋当然不错，要泡沫真破了，看2001年的美国和加拿大的架势了吧，总趋势基本差不多。不过中国城乡差别太大，人口那么多，又大量依靠外部投资，原材料出口等等，恢复起来也不那么容易。
中国现在就是积极促进居民消费，吸引外资，扩大出口，进行医疗改革，养老改革降低政府负担等方面努力呢。
你问的是宏观经济学的问题，相信这里许多人能回答。我般（是这个“般”吗？忘了。）门弄斧一次。
先请注意两个经济大国经济泡沫破灭的情景：1、日本经济在1980年代如日中天的时候，在美国的蛮横要求下，提高日元汇率，导致出口下降，房地产价格剧降，股市崩溃，十几年来一直苦苦挣扎；2、美国经济在高科技泡沫破灭后的表现相信你已看到，由此引起的世界经济动荡，令人不寒而栗。
具体到中国，会如何呢？
假入现在破灭了，紧接着就会失业直线上升，外资撤离，股市崩溃,富人争相出国。而比通货膨胀更可怕的经济紧缩象幽灵一样紧紧缠着中国经济。
这时候社会问题出现了。具体讲官商勾结更厉害，下层人民男的抢，女的卖，别无选择。中国面临崩溃。
所以中国目前必须保持高发展速度，以此来掩盖社会问题，解决社会问题。中共和政府无疑看到了者点。任何妨碍经济发展的个人和群体都会被严厉惩罚。这也包括社会问题。比如黑社会、特权等危及社会安定和经济发展的人和事，总的来说不被允许。
就这些吧。大家讨论。
先请注意两个经济大国经济泡沫破灭的情景：1、日本经济在1980年代如日中天的时候，在美国的蛮横要求下，提高日元汇率，导致出口下降，房地产价格剧降，股市崩溃，十几年来一直苦苦挣扎；2、美国经济在高科技泡沫破灭后的表现相信你已看到，由此引起的世界经济动荡，令人不寒而栗。
具体到中国，会如何呢？
假入现在破灭了，紧接着就会失业直线上升，外资撤离，股市崩溃,富人争相出国。而比通货膨胀更可怕的经济紧缩象幽灵一样紧紧缠着中国经济。
这时候社会问题出现了。具体讲官商勾结更厉害，下层人民男的抢，女的卖，别无选择。中国面临崩溃。
所以中国目前必须保持高发展速度，以此来掩盖社会问题，解决社会问题。中共和政府无疑看到了者点。任何妨碍经济发展的个人和群体都会被严厉惩罚。这也包括社会问题。比如黑社会、特权等危及社会安定和经济发展的人和事，总的来说不被允许。
就这些吧。大家讨论。
I don't agree with you on Japan.
Japan's problems are first and foremost with their financial system: to put it simply, their financial system is not profit-oriented.
For the past 40 years, Japan is investing for the purpose of investment. Vast majority of their loans and investment, by both government and non-government, are un-effiecient and non-performing.
Another structual problem with Japan, is their economy hasn't upgraded from a manufacturing one to a service one. No country can be wealthy by manufacturing. Manufacturing is a 19th century game and its prime is over.
Another thing about Japan, their people have been used to life-long employment. It's not unusual to see many people only work for one company before retirement. This, along with the structural problem in their financial system, made them less competitive.
You can see what Japan's government has been doing to pull its economy out of the long long recession for the past decade - reforming financial system and changing the old and "happy" way of employment. Now, layoff is not a rare thing in Japan, although not comparable to that of US. But still, they are changing. Thanks to their solid welfare system, people don't feel a lot of pain during the transition.
By the way, Japan's central bank is proven to be one of the most effecient central banks to control its currency. Remember, in Japan, it's a free market for foreign exchange. Now, Japan seems to be grdually getting out of the mud.
You can see what Japan's government has been doing to pull its economy out of the long long recession for the past decade - reforming financial system and changing the old and "happy" way of employment. Now, layoff is not a rare thing in Japan, although not comparable to that of US. But still, they are changing. Thanks to their solid welfare system, people don't feel a lot of pain during the transition.
By the way, Japan's central bank is proven to be one of the most effecient central banks to control its currency. Remember, in Japan, it's a free market for foreign exchange. Now, Japan seems to be grdually getting out of the mud.
