Jingle Bell
新手上路
- 注册
- 2004-01-03
- 消息
- 95
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
“春晚”难破“四大悖论”
2004-01-20 04:00更新 来源:人民网
从春节联欢晚会排定的节目单来看,牛气的中央电视台春节联欢晚会依旧是“年年岁岁花相似”,所以其被人反感的“四大悖论”恐怕仍不见得会有什么改善:
一、喜庆与眼泪的悖论。也许是要落实“晚会要有煽情点”的要求吧,这次春节联欢晚会的主持人最终确定由倪萍、朱军、李咏和周涛等几大“煽情”高手出面。根据以往的经验,我们有理由相信这几位“感情充沛”的节目主持人一定能完成把观众“煽出”眼泪的“任务”。可我们要问的是,大过年的,为什么要给观众送来也许是“硬挤”的眼泪与做作的莫明其妙。现在谁都活得不容易,大过年的好容易挤出点时间来看你的节目,你最好也别让人家太沉重啊。别总以为观众们没见过多大世面,一见了什么“盛世壮举”或“小桥流水”就非流泪不可。如果是喜极而泣也就罢了,否则还请眼中留住泪水,面上留点尊严,勉强的“造泪”和搞笑,还是省一点吧。
二、节省时间和牵强乏味节目的悖论。春节联欢晚会最大的特点是所谓时间宝贵,能上去的节日都要过所谓时间关。可是正因为时间要求,所以有些节目就显得是为了照顾某些人员能有出场机会而勉强“制造”的,其牵强乏味和缺少主题也显而易见,有时甚至会使观众感到不知所云。如这次的群口相声《十二生肖大拜年》,竟有“侯耀文、石富宽、刘亚津、刘俊杰、刘全刚、郑健、刘惠、李嘉存、陈寒柏、王敏、刘流、张大礼”等十二人。虽然我们还没有最终看到节目,但已往群口相声给人的浅薄和无可无不可,真让人对所谓节省时间不理解,这等劣质节目是在节省时间还是在浪费时间?
三、新春与“旧会”的悖论。春节联欢晚会年年搞,显然已经形成了“成熟的模式”,但文艺恐怕最忌讳的就是形成某种众人皆知的套路。据目前公布的节目单来看,今年的“春晚”可惜也没有脱出“成熟的套路”。其路子大致还是:一开锣不管它有情无情,先整点歌舞祝福为情而情;然后是主持人“模式”的笑脸开场,声越大越好;随后是嗓子、嘴巴、身子、眼泪轮流上场,把宝贵的时间用完;再后是零点时刻大家齐声叫喊“过年了”之类的话来煽煽情,如果有把“扇子”就更好了,如此等等。仿佛叫喊越多,“年味”越浓似的。但我们真的怀疑,这样贫血的“旧会”是否够迎“新春”的格。此外,还有大腕们“熟悉的面孔”“不变的风格”加深其旧,唉!
四、制造与破坏过年气氛的悖论。现在人们正越来越感叹着“年味”的减少,而春节联欢晚会的主持人或赞扬者则“自信”地说,看“春晚”已经成为中国老百姓过年中必不可少的“节目”。你看,人家自己都说了,是春节联欢晚会“破坏”了年的传统哦。据说,现在有些地方已经顺从民意解除了过年时禁放烟花爆竹的禁令,以制造“年”的传统。的确,世界在变化中螺旋式地进步着,“禁”与“解”都是为了咱老百姓。依我之见,春节联欢晚会也该休息一段时间了,好好反省一下。天下某些喜事,如果不管观众愿意不愿意,年年岁岁总要在黄金时间占据电视频道“随随便便”搞一搞,那么恐怕成了惯例的什么煽情啊、眼泪啊、叫喊啊都会成为没事硬挤的做作,白白浪费了“宝贵时间”。
2004-01-20 04:00更新 来源:人民网
从春节联欢晚会排定的节目单来看,牛气的中央电视台春节联欢晚会依旧是“年年岁岁花相似”,所以其被人反感的“四大悖论”恐怕仍不见得会有什么改善:
一、喜庆与眼泪的悖论。也许是要落实“晚会要有煽情点”的要求吧,这次春节联欢晚会的主持人最终确定由倪萍、朱军、李咏和周涛等几大“煽情”高手出面。根据以往的经验,我们有理由相信这几位“感情充沛”的节目主持人一定能完成把观众“煽出”眼泪的“任务”。可我们要问的是,大过年的,为什么要给观众送来也许是“硬挤”的眼泪与做作的莫明其妙。现在谁都活得不容易,大过年的好容易挤出点时间来看你的节目,你最好也别让人家太沉重啊。别总以为观众们没见过多大世面,一见了什么“盛世壮举”或“小桥流水”就非流泪不可。如果是喜极而泣也就罢了,否则还请眼中留住泪水,面上留点尊严,勉强的“造泪”和搞笑,还是省一点吧。
二、节省时间和牵强乏味节目的悖论。春节联欢晚会最大的特点是所谓时间宝贵,能上去的节日都要过所谓时间关。可是正因为时间要求,所以有些节目就显得是为了照顾某些人员能有出场机会而勉强“制造”的,其牵强乏味和缺少主题也显而易见,有时甚至会使观众感到不知所云。如这次的群口相声《十二生肖大拜年》,竟有“侯耀文、石富宽、刘亚津、刘俊杰、刘全刚、郑健、刘惠、李嘉存、陈寒柏、王敏、刘流、张大礼”等十二人。虽然我们还没有最终看到节目,但已往群口相声给人的浅薄和无可无不可,真让人对所谓节省时间不理解,这等劣质节目是在节省时间还是在浪费时间?
三、新春与“旧会”的悖论。春节联欢晚会年年搞,显然已经形成了“成熟的模式”,但文艺恐怕最忌讳的就是形成某种众人皆知的套路。据目前公布的节目单来看,今年的“春晚”可惜也没有脱出“成熟的套路”。其路子大致还是:一开锣不管它有情无情,先整点歌舞祝福为情而情;然后是主持人“模式”的笑脸开场,声越大越好;随后是嗓子、嘴巴、身子、眼泪轮流上场,把宝贵的时间用完;再后是零点时刻大家齐声叫喊“过年了”之类的话来煽煽情,如果有把“扇子”就更好了,如此等等。仿佛叫喊越多,“年味”越浓似的。但我们真的怀疑,这样贫血的“旧会”是否够迎“新春”的格。此外,还有大腕们“熟悉的面孔”“不变的风格”加深其旧,唉!
四、制造与破坏过年气氛的悖论。现在人们正越来越感叹着“年味”的减少,而春节联欢晚会的主持人或赞扬者则“自信”地说,看“春晚”已经成为中国老百姓过年中必不可少的“节目”。你看,人家自己都说了,是春节联欢晚会“破坏”了年的传统哦。据说,现在有些地方已经顺从民意解除了过年时禁放烟花爆竹的禁令,以制造“年”的传统。的确,世界在变化中螺旋式地进步着,“禁”与“解”都是为了咱老百姓。依我之见,春节联欢晚会也该休息一段时间了,好好反省一下。天下某些喜事,如果不管观众愿意不愿意,年年岁岁总要在黄金时间占据电视频道“随随便便”搞一搞,那么恐怕成了惯例的什么煽情啊、眼泪啊、叫喊啊都会成为没事硬挤的做作,白白浪费了“宝贵时间”。