韩 德 之 战 证明 韩国 足球 进步 长 足

[过客]

无 争议 的 判罚, 0:1 的 比分, 世界一流 的 德国 队, 足以证明 韩国队 以往 的 胜利 还是 靠 实力 拼 出来 的. 我相信, 韩国队 已 赢得 了 西方 列强 的 尊重. 这是 意志和团结 的 胜利. 正是 中国队 缺乏 的.

别在骂 韩国了 把.

 

[老顽童]

对比中国队在热身赛上的表现，对比中国队和巴西比赛每15分钟丢一球(还号称踢得很好，郁闷)，韩国队的进步足以让中国队汗颜。

中国队最怕欧洲力量紧逼型球队，对比沙特0：8输德国，中国要是和德国世界杯相遇，不知输到0：8时还算不算踢得很好，赛后不知还有没有脸面强迫换球衣(场上不愿换，硬追到更衣室算不算强迫？更有一大佬压根没上场比赛，也追到更衣室换巴西队球衣。懂不懂换球衣的意思是什么)。

韩国热身赛踢平英格兰，小组赛胜波兰，葡萄牙，平美国，淘汰赛干掉意大利，西班牙，半决赛0：1小负德国，这样的成绩，非裁判问题能抹杀了的。

韩国队在半决赛的表现足以让不习惯韩国队进步的中国媒体(特别是央视的评论员们)们冷静下来想一想了，批评是最容易的事，批评之后，是不是也可以看一看人家到底进步在那里，为什么能打中国队十几年抬不了头，直打出个恐韩症来。

半决赛的场面说明，如果韩国队运气再好些，韩国淘汰了德国，也是不奇怪的。韩国队为后卫唯一的一次失误付出了代价。米卢说的对，世界杯上，任何一个小失误都会带来灭顶之灾。

 

[辟邪]

这个结果(不是比分，而是过程)是真正的比赛。

我只想提醒一下逻辑：
用本场比赛的结果证明前面比赛的问题合适吗？

 

[wuwei]

最初由 辟邪 发布
这个结果(不是比分，而是过程)是真正的比赛。

我只想提醒一下逻辑：
用本场比赛的结果证明前面比赛的问题合适吗？

那你说前面比赛的问题是什么？

 

[辟邪]

老无呀，

还要抄回锅肉？

 

[wuwei]

这话题的标题是“韩 德 之 战 证明 韩国 足球 进步 长 足”，
辟老说“用本场比赛的结果证明前面比赛的问题合适吗？”
所以有必要澄清你的“问题”所指。

 

[老顽童]

辟老，无老，老顽童来个折衷，
以前韩国队踢得更好(有进球！)，但因裁判问题之疑问，韩国队的进步就被忽视了。
这场球没裁判问题，韩国队既使输了球，其进步也凸显出来了。
呵呵。。。

 

[辟邪]

“韩国队 以往 的 胜利”都是胜利？

 

[辟邪]

没见到老顽童的话，呵呵，。。。。

 

[不吐不快]

最初由 老顽童 发布
辟老，无老，老顽童来个折衷，
以前韩国队踢得更好(有进球！)，但因裁判问题之疑问，韩国队的进步就被忽视了。
这场球没裁判问题，韩国队既使输了球，其进步也凸显出来了。
呵呵。。。

老顽童这衷折的好，真是充满中国文化，和中国的语言艺术呀！

 

[过客]

最初由 老顽童 发布
辟老，无老，老顽童来个折衷，
以前韩国队踢得更好(有进球！)，但因裁判问题之疑问，韩国队的进步就被忽视了。
这场球没裁判问题，韩国队既使输了球，其进步也凸显出来了。
呵呵。。。

概括的好!

 

[老顽童]

最初由 不吐不快 发布

最初由 老顽童 发布
辟老，无老，老顽童来个折衷，
以前韩国队踢得更好(有进球！)，但因裁判问题之疑问，韩国队的进步就被忽视了。
这场球没裁判问题，韩国队既使输了球，其进步也凸显出来了。
...

老顽童重在一个老字，老奸巨猾，呵呵。
老顽童再折衷一把：
其实，大家都是喜欢足球才在这儿争论，言语有时重些，粗些，那都不是本意，本意无非是想表达自己的观点。仔细看，两方都有异同点，只不过共同点没什么好说的，大家强调的都是那个异点。

 

[panzer]

最初由 老顽童 发布
对比中国队在热身赛上的表现，对比中国队和巴西比赛每15分钟丢一球(还号称踢得很好，郁闷)，韩国队的进步足以让中国队汗颜。

中国队最怕欧洲力量紧逼型球队，对比沙特0：8输德国，中国要是和德国世界杯相遇，不知...

央视的评论固然偏激，然韩国“胜之不武”也无可抵赖，但所有这一切都在季军之争后韩土两国球员热烈同贺的场景下画上句号，这一幕是感人的，很多年没有见过“惺惺相惜”的胸襟了，这一幕才是“费厄泼赖”的真正体现。

 

[盗版情人]

试想如果韩国胜了德国，然后打败巴西队，棒一下杯，其结果能说明什么问题？很明显，韩国人想要做的是让别人看到它的“进步”，而不是闹出乱子来。如果韩日进了半决赛，我不信韩国队会输。呵呵

 

[盗版情人]

证明韩国人闹够了，总得用点好事中和一下才行，要不韩国不就出名了吗？