最初由 踏雪无痕 发布
中文口语里竟然没有Judgemental的合适翻译,虽然中国人大都自觉不自觉地有这个问题。
首先不是什么原则问题;其次评论的人恐怕对当事双方的情况都不了解。基于自己的价值观去衡量别人,基于自己的公平原则去审判别人,也许不应这么自信吧?
这点上我们应学习本地的习惯,互相尊重隐私,宽容接受别人的行为和原则。
最初由 DanceWithWolf 发布
辩论来辩论去,无非是一个命题:楼主愿付的工资有没有剥削人?剥削人是不是太过了?
以我的观点,剥削是肯定的,剥削到什么程度这我就不知道啦。政府规定最低工资实际上就是给雇佣者限定了剥削的极限,过了这个极限那就是太过啦!当然有人振振有词:这是市场经济,周俞黄盖愿打愿挨。没有错,要不怎么会有英伦岛中国拾贝人的惨剧?难道这当中会有人会说那些拾贝人死得活该吗?如果有人果真那么说/认为,我就要在这诅咒这些人:下次就让拾贝人的惨剧发生在这些人身上吧。因为这些人是野蛮人,是没有人性的人,是不可教化的人。就让他们也那么去吧!
最初由 踏雪无痕 发布
中文口语里竟然没有Judgemental的合适翻译,虽然中国人大都自觉不自觉地有这个问题。
首先不是什么原则问题;其次评论的人恐怕对当事双方的情况都不了解。基于自己的价值观去衡量别人,基于自己的公平原则去审判别人,也许不应这么自信吧?
这点上我们应学习本地的习惯,互相尊重隐私,宽容接受别人的行为和原则。
最初由 踏雪无痕 发布
有没有考虑一种情况?假如楼主付不起更高的价钱,假如应聘者找不到工作又没有收入,是不是楼主就无权找人帮助,而应聘者必须饥寒交迫?
这不是一种正式的雇佣关系,看成是一种互相帮助更好些。制度是人订的,是为人服务的,不要“饿死事小,失节事大”。
最初由 踏雪无痕 发布
至于英伦岛悲剧,并不能使有心劳务出国的中国人犹豫片刻。中国人还远不到人人有机会坐而论道的阶段。英伦岛悲剧是个人的悲剧,贫穷却是整个民族的悲剧。
看我的帖,就最好理解我的原意,我对事不对人,没有对那位年轻母亲有任何不恭,更没有叫任何人认什么错。最初由 踏雪无痕 发布
胡适先生说得好:少谈些主义,多研究些问题。
中国移民哪个没经历过困难时光,为什么非逼着一个年轻母亲认错?
最初由 踏雪无痕 发布
又有多少更重要的生存和发展的问题摆在面前,何必浪费时间在这样一个“职位”上?我见多了公司里人事上的不公平和剥削以及中国移民的忍气吞声,如果有一半在这里的勇气,也能让本地人刮目相看。我们另开一题讨论这些问题不是更有意义吗?