多居社?者崔梅久合??／由中?社?科?院??研究所?咿?年跟?所做的全?整查?告锢示，近年中?城囔收入差距不?拉大，如果把狒?、教育、失?保障等非??因素考?咄去，中?的城囔收入差距是全球最?重的，可能高哌4至6倍。分析人士真，如此之高的城囔收入差距在世界罕?，如果?局不?取有效措施矿小呃肺差距，日後恐?引起社??闭。(chinesenewsnet.com)
新攘咀?道真，呃份最近完成的整查?告锢示，中?城囔之殓的人均收入比率由1995年的2.8倍升至2002年的3.1倍。然而，整查人?帐?呃?不能真?反映城囔之殓的?肴收入差距。(chinesenewsnet.com)
?告指出，城?居民的可支配收入?有涵慎城市居民所享有的各肺?物厌傥，比如城?居民很多享受公偻狒?，而掾村居民??有呃肺待遇。城?的中小?可??家大量?政厌傥，掾村?校得到的厌傥非常少，掾民?要集儋揠?。城?居民享受鹇老金保障、失?保胝、最低生活救?，呃些?於掾村居民?真可望而不可及。(chinesenewsnet.com)
整查??人之一、中?社科院??研究所研究?李?真，如果把各肺厌傥都考?咄去，估?城囔收入差距可能哌到4倍、5倍，甚至是6倍。?告真，如果??看??收入差距或真名柳收入的差距，非洲?家津巴布礞的城囔收入差距比中?稍高一?，但如果把公偻狒?、失?保胝等非??因素见入考?，中?的城囔收入差距是世界上最?重的。(chinesenewsnet.com)
?整查，全?收入差距的?大表??高收入人群收入超高速增樘，而非低收入人群收入_?r?化。(chinesenewsnet.com)
?告真，2002年全?收入最高的1％酵??得全社??收入的6.1％，比1995年提高了0.5?百分?。最高的5％酵???得?收入的近20％，比1995年提高1.1?百分?。最高的10％酵??得?收入的32％，比1995年提高了1.2?百分?。(chinesenewsnet.com)
整查?锢示，1995年到2002年殓，城囔之殓收入差距?造成全??篦收入差距的比重明锢上升，?36％提高到43％。李?真，呃意味2002年全??篦收入差距的五分之二以上?自城囔之殓的差距，咄一步锢示城囔之殓收入差距非常巨大。(chinesenewsnet.com)
而?全?各地??造成城囔之殓收入差距的相?比重?看，西部地?是最高的，哌到58.3％，而?部地?是最低的，?37％。也就是真，愈是相?落後的地?，城囔之殓的收入差距就愈明锢。(chinesenewsnet.com)
整查锢示，?1994年檫始城囔之殓收入差距出?了下降的??，但是?1997年起又逐步?大。2001年居民的人均收入?乎是掾村居民的3倍。2002年全?的基尼系?相?於1995年上?了大概??百分?。如果把非??因素考?咄去，中?的城囔收入差距是世界上最高的。(chinesenewsnet.com)
全?收入差距的?大?不是表??低收入人群收入_?r的?化，而是表??高收入人群收入超高速增樘。值得欣慰的是，掾村的低收入人群酵的_?r都有某肺程度的改善。(chinesenewsnet.com)
中?陪其他?家相比，如果??看??收入差距，或者真名柳收入的差距，非洲的津巴布礞的城囔收入差距比中?稍微高一?，但是如果把非??因素考?咄去，中?的城囔收入差距是世界上最高的。(chinesenewsnet.com)
美?之音??真，近年?中?一直努力?大城市化，?以百孺?的掾民在城彦找到了?酬蒉好的工作。但是城市化也??了陪土地?有相晷的一系列?铨。掾民?常?怨一些有政府?腰的檫办商?迫他?交出土地，而不斤他?以足?的??厌?。在中???院日前佩行的新?办布?上，有晷官?提出?制定更加完善的土地?有?定。(chinesenewsnet.com)
不咿，即使通咿了有晷的?定，一些人?是??定能否在掾村地?得到落?表示?疑。李平是北京掾村办展研究所的律?。他真，保障掾民的???一直膣以落?，主要原因在於中?掾村?格地嘱仍然是集篦所有制，也就是由共?????控制。他真，由於掾村目前是集篦所有制，在全?各地，集篦的?部?很多情?下都??淡化呃?法律的重要性，?且??得到他??土地的控制?。 (chinesenewsnet.com)
中?社?科?院??研究所研究人?在有晷中?城囔收入整查?告中，建阻在掾村?行更大幅度的?偻?免，甚至完全免除掾村?偻。分析劫果锢示，如果把所有掾?的所有?偻全部?免，他?的人均收入?增加5.4％。(chinesenewsnet.com)
新攘咀?道真，呃份最近完成的整查?告锢示，中?城囔之殓的人均收入比率由1995年的2.8倍升至2002年的3.1倍。然而，整查人?帐?呃?不能真?反映城囔之殓的?肴收入差距。(chinesenewsnet.com)
?告指出，城?居民的可支配收入?有涵慎城市居民所享有的各肺?物厌傥，比如城?居民很多享受公偻狒?，而掾村居民??有呃肺待遇。城?的中小?可??家大量?政厌傥，掾村?校得到的厌傥非常少，掾民?要集儋揠?。城?居民享受鹇老金保障、失?保胝、最低生活救?，呃些?於掾村居民?真可望而不可及。(chinesenewsnet.com)
整查??人之一、中?社科院??研究所研究?李?真，如果把各肺厌傥都考?咄去，估?城囔收入差距可能哌到4倍、5倍，甚至是6倍。?告真，如果??看??收入差距或真名柳收入的差距，非洲?家津巴布礞的城囔收入差距比中?稍高一?，但如果把公偻狒?、失?保胝等非??因素见入考?，中?的城囔收入差距是世界上最?重的。(chinesenewsnet.com)
?整查，全?收入差距的?大表??高收入人群收入超高速增樘，而非低收入人群收入_?r?化。(chinesenewsnet.com)
?告真，2002年全?收入最高的1％酵??得全社??收入的6.1％，比1995年提高了0.5?百分?。最高的5％酵???得?收入的近20％，比1995年提高1.1?百分?。最高的10％酵??得?收入的32％，比1995年提高了1.2?百分?。(chinesenewsnet.com)
整查?锢示，1995年到2002年殓，城囔之殓收入差距?造成全??篦收入差距的比重明锢上升，?36％提高到43％。李?真，呃意味2002年全??篦收入差距的五分之二以上?自城囔之殓的差距，咄一步锢示城囔之殓收入差距非常巨大。(chinesenewsnet.com)
而?全?各地??造成城囔之殓收入差距的相?比重?看，西部地?是最高的，哌到58.3％，而?部地?是最低的，?37％。也就是真，愈是相?落後的地?，城囔之殓的收入差距就愈明锢。(chinesenewsnet.com)
整查锢示，?1994年檫始城囔之殓收入差距出?了下降的??，但是?1997年起又逐步?大。2001年居民的人均收入?乎是掾村居民的3倍。2002年全?的基尼系?相?於1995年上?了大概??百分?。如果把非??因素考?咄去，中?的城囔收入差距是世界上最高的。(chinesenewsnet.com)
全?收入差距的?大?不是表??低收入人群收入_?r的?化，而是表??高收入人群收入超高速增樘。值得欣慰的是，掾村的低收入人群酵的_?r都有某肺程度的改善。(chinesenewsnet.com)
中?陪其他?家相比，如果??看??收入差距，或者真名柳收入的差距，非洲的津巴布礞的城囔收入差距比中?稍微高一?，但是如果把非??因素考?咄去，中?的城囔收入差距是世界上最高的。(chinesenewsnet.com)
美?之音??真，近年?中?一直努力?大城市化，?以百孺?的掾民在城彦找到了?酬蒉好的工作。但是城市化也??了陪土地?有相晷的一系列?铨。掾民?常?怨一些有政府?腰的檫办商?迫他?交出土地，而不斤他?以足?的??厌?。在中???院日前佩行的新?办布?上，有晷官?提出?制定更加完善的土地?有?定。(chinesenewsnet.com)
不咿，即使通咿了有晷的?定，一些人?是??定能否在掾村地?得到落?表示?疑。李平是北京掾村办展研究所的律?。他真，保障掾民的???一直膣以落?，主要原因在於中?掾村?格地嘱仍然是集篦所有制，也就是由共?????控制。他真，由於掾村目前是集篦所有制，在全?各地，集篦的?部?很多情?下都??淡化呃?法律的重要性，?且??得到他??土地的控制?。 (chinesenewsnet.com)
中?社?科?院??研究所研究人?在有晷中?城囔收入整查?告中，建阻在掾村?行更大幅度的?偻?免，甚至完全免除掾村?偻。分析劫果锢示，如果把所有掾?的所有?偻全部?免，他?的人均收入?增加5.4％。(chinesenewsnet.com)
