moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
文/傅建中
在台湾选举只剩下九天之际,威尔逊国际学者中心于九日举行了一场两小时的讨论会。主讲人之一哈佛大学台湾研究计划主持人戈迪温(Steven M.Goldstein)形容这次选举可能掀起一场「完美风暴」(The Perfect Storm),终将导致台海的冲突。什么是完美风暴,有解说的必要,它既是明喻(Simile),也是暗喻(metaphor),明喻是指各种因素凑合而成,百年难得一见的海上巨大风暴。暗喻指这是一场豪赌,结果可能会为台湾带来空前的灾难。
戈迪温用「完美风暴」形容台湾三二○的大选是有所本的。四年前好莱坞推出一部电影就叫「完美风暴」,这是一个真实的故事,发生于一九九一年十月。地点是麻州东北角的外海,距离戈迪温任教的史密斯学院和哈佛大学不远,所以戈迪温把台湾的选举比成一场「完美风暴」,自是有他的切身之感。
故事是说一艘捕鱼船到外海去捕剑鱼(sword fish),尽管气象预报可能会有暴风雨,可是在能获利甚丰的剑鱼诱惑下,船长还是率领六名船员出航,不幸真的碰上风暴,而且是白浪滔天的「完美风暴」(浪高十层楼,风速一百二十三哩),搏斗一天后,终于船毁人亡,无一幸存者。
其它参加讨论的学者,像来自台湾的李文朗、翁松燃不尽同意戈迪温的比喻,可以理解。担任评论员的白邦瑞同意李文朗的说法,台湾的选举可能只是「茶壶里的风波」而已。若只是「茶壶里的风波」,选举过后即可平息,若是「完美风暴」,那就后果不堪设想了。戈迪温预测蓝营会胜,目的可能希望避免绿营继续掌权的灾难吧。
威尔逊中心讨论会的题目是:One Tail Wage TwoD ogs(一个尾巴摇摆两只狗),这是英文成语The tail wagging the dog的另一说法,狗是主体,小小的尾巴怎能摆动狗呢?所以这句话的意思是「反其道而行」,多少也有中文的「尾大不掉」之意,但和「摇尾乞怜」是绝对相反的。显然命题的人把台湾选举中对垒的蓝营和绿营比做两只狗,至于能指挥或控制这两只斗狗的尾巴则是大陆或美国。大陆当然希望做一只能左右台湾大选的狗尾巴,可是力有未逮,只能借美国之力去约束台湾,但绿狗已非昔日吴下阿蒙,主人都不见得能指挥得动它,何况夹在后面的一只小尾巴。若从美国居于台湾保护者的位置来看,她当然还是有其影响力发挥The tail wagging the dog的力量,这是大陆求之不得的。
再过一星期,台湾的选举会不会酿成一场「完美风暴」,还是尾巴能掌控斗得你死我活的两只狗,即将揭晓。其实台湾的选举,在美国引起这么多的话题与关注,都是因为公投,姑且不论公投能否达到深化民主的目的,但它确实打响了台湾的知名度,对很多美国人而言,台湾究竟在哪里,看地图可能都找不到呢。
阿扁祭出公投,Put Taiwan on the map(把台湾摆上地图),也算功不可没了。至于可能带来的「完美风暴」及随之而来的灾难,台湾人民只有承受的份了。
在台湾选举只剩下九天之际,威尔逊国际学者中心于九日举行了一场两小时的讨论会。主讲人之一哈佛大学台湾研究计划主持人戈迪温(Steven M.Goldstein)形容这次选举可能掀起一场「完美风暴」(The Perfect Storm),终将导致台海的冲突。什么是完美风暴,有解说的必要,它既是明喻(Simile),也是暗喻(metaphor),明喻是指各种因素凑合而成,百年难得一见的海上巨大风暴。暗喻指这是一场豪赌,结果可能会为台湾带来空前的灾难。
戈迪温用「完美风暴」形容台湾三二○的大选是有所本的。四年前好莱坞推出一部电影就叫「完美风暴」,这是一个真实的故事,发生于一九九一年十月。地点是麻州东北角的外海,距离戈迪温任教的史密斯学院和哈佛大学不远,所以戈迪温把台湾的选举比成一场「完美风暴」,自是有他的切身之感。
故事是说一艘捕鱼船到外海去捕剑鱼(sword fish),尽管气象预报可能会有暴风雨,可是在能获利甚丰的剑鱼诱惑下,船长还是率领六名船员出航,不幸真的碰上风暴,而且是白浪滔天的「完美风暴」(浪高十层楼,风速一百二十三哩),搏斗一天后,终于船毁人亡,无一幸存者。
其它参加讨论的学者,像来自台湾的李文朗、翁松燃不尽同意戈迪温的比喻,可以理解。担任评论员的白邦瑞同意李文朗的说法,台湾的选举可能只是「茶壶里的风波」而已。若只是「茶壶里的风波」,选举过后即可平息,若是「完美风暴」,那就后果不堪设想了。戈迪温预测蓝营会胜,目的可能希望避免绿营继续掌权的灾难吧。
威尔逊中心讨论会的题目是:One Tail Wage TwoD ogs(一个尾巴摇摆两只狗),这是英文成语The tail wagging the dog的另一说法,狗是主体,小小的尾巴怎能摆动狗呢?所以这句话的意思是「反其道而行」,多少也有中文的「尾大不掉」之意,但和「摇尾乞怜」是绝对相反的。显然命题的人把台湾选举中对垒的蓝营和绿营比做两只狗,至于能指挥或控制这两只斗狗的尾巴则是大陆或美国。大陆当然希望做一只能左右台湾大选的狗尾巴,可是力有未逮,只能借美国之力去约束台湾,但绿狗已非昔日吴下阿蒙,主人都不见得能指挥得动它,何况夹在后面的一只小尾巴。若从美国居于台湾保护者的位置来看,她当然还是有其影响力发挥The tail wagging the dog的力量,这是大陆求之不得的。
再过一星期,台湾的选举会不会酿成一场「完美风暴」,还是尾巴能掌控斗得你死我活的两只狗,即将揭晓。其实台湾的选举,在美国引起这么多的话题与关注,都是因为公投,姑且不论公投能否达到深化民主的目的,但它确实打响了台湾的知名度,对很多美国人而言,台湾究竟在哪里,看地图可能都找不到呢。
阿扁祭出公投,Put Taiwan on the map(把台湾摆上地图),也算功不可没了。至于可能带来的「完美风暴」及随之而来的灾难,台湾人民只有承受的份了。