这是评论
2004-03-19 08:44:48 新浪网友 发表评论 IP:211.157.127.*
小杨用功读书后，视力没人家好了~~
2004-03-19 08:44:37 新浪网友 发表评论 IP:218.106.101.*
那个家伙认不认得咱中国的万里长城？也许他根本就没来过中国，在地球上都没见过中国的万里长城，怎么能相信他说在太空能看见长城？！也许他看见的是长江……，也许他说谎……！
2004-03-19 08:44:17 新浪网友 发表评论 IP:218.79.176.*
2004-03-19 08:36:46 新浪网友 发表评论 IP:61.51.125.*
“塞尔南的这一说法与中国第一位进入太空的航天员杨利伟截然不同。”－－这样的话记者都写得出来，我记得杨利伟的原话是：我没有看到长城。这话应该理解为：他这趟去太空没有看到长城（或许根本就没有时间和精力仔细找）。 他并没说“在太空看不到长城”。如此简单的逻辑关系都搞不懂，非要搞成非黑即白的逻辑关系，记者（们）的意图才让我实在搞不懂。
而人家塞尔南的意思是，他看到了长城，用肉眼。但他没说准确的高度（只说160公里至320公里）、是哪一段（长城有一万里长）、在什么大气状况下、在什么光线角度的条件下、、什么视力水平、是不是所有人都能看到等等，当然，人家没必要这样求证，又不是什么科研项目。
我们在这事儿上认认真不坏，那是好事，但不要情绪激动，伤和气，那样就不好了。
――――――――――――――――――――――――――――――
正解！
2004-03-19 08:43:33 新浪网友 发表评论 IP:218.18.28.*
飞航所在高度不一样吧 美国那个可能在半高空看见的，再升高，看不到了。是不是啊？
2004-03-19 08:42:28 网友：宝峰居士 发表评论 IP:61.183.68.*
有可能他确实看到了，杨利伟确实没有看到，都没有说假话，现在空气污染得很厉害，那个老外上去的时候，我国的空气很干净，能见度高
2004-03-19 08:41:41 新浪网友 发表评论 IP:221.216.121.*
没有看到，不等于不能看到！
2004-03-19 08:41:41 新浪网友 发表评论 IP:221.216.121.*
没有看到，不等于不能看到！
2004-03-19 08:41:19 新浪网友 发表评论 IP:211.96.11.*
长城上放一排灯，当天气好的时候，晚上肯定可以看见。
2004-03-19 08:40:12 新浪网友 发表评论 IP:61.186.179.*
杨利伟到了太空后，注意观察一下长城没有？？？？？如果没有注意观察，就会出现“视而不见”的情况。
2004-03-19 08:39:37 新浪网友 发表评论 IP:218.28.20.*
看到的应该是山脉吧
2004-03-19 08:39:36 新浪网友 发表评论 IP:61.50.236.*
hgjt
2004-03-19 08:39:27 网友：平平爸 发表评论 IP:218.106.202.*
赞同。长城虽然宽10米，但长万里，并且长城不是一条直线，而是蜿蜒曲折的，完全可能形成比500米大的方阵；在太空中能否看见长城应取决于：[1]观察者的目力及视角；[2]地面的能见度。
2004-03-19 08:39:21 新浪网友 发表评论 IP:221.216.3.*
老是什么都是专家怎么说，专家是个什么东西?
2004-03-19 08:39:17 新浪网友 发表评论 IP:162.105.3.*
2004-03-19 07:53:15 新浪网友 发表评论 IP:218.107.132.*
一帮傻冒，扬立伟第一次上天，他在太空中自己在什么位置都不知道，他能看到什么？
我认为在太空中是可以看到长城的，你们只注意了宽度，怎么没想到“长度”！
=======================
别动不动就觉得别人弱智。你能在100米外看见放风筝的线吗？这可比在太空中看长城容易多了！
2004-03-19 08:38:52 新浪网友 发表评论 IP:218.24.205.*
看得见怎样，看不见又怎样？纯属吃饱饭撑得难受的无聊之争。
2004-03-19 08:38:32 新浪网友 发表评论 IP:219.237.1.*
30年前没什么污染，能看见长城是可能的。现在看不见很正常！
_____________________
有道理
2004-03-19 08:36:47 新浪网友 发表评论 IP:61.144.139.*
他是挑拨我们，就是说杨利伟没他棒！
2004-03-19 08:36:46 新浪网友 发表评论 IP:61.144.139.*
他是挑拨我们，就是说杨利伟没他棒！
2004-03-19 08:36:46 新浪网友 发表评论 IP:61.51.125.*
“塞尔南的这一说法与中国第一位进入太空的航天员杨利伟截然不同。”－－这样的话记者都写得出来，我记得杨利伟的原话是：我没有看到长城。这话应该理解为：他这趟去太空没有看到长城（或许根本就没有时间和精力仔细找）。 他并没说“在太空看不到长城”。如此简单的逻辑关系都搞不懂，非要搞成非黑即白的逻辑关系，记者（们）的意图才让我实在搞不懂。
而人家塞尔南的意思是，他看到了长城，用肉眼。但他没说准确的高度（只说160公里至320公里）、是哪一段（长城有一万里长）、在什么大气状况下、在什么光线角度的条件下、、什么视力水平、是不是所有人都能看到等等，当然，人家没必要这样求证，又不是什么科研项目。
我们在这事儿上认认真不坏，那是好事，但不要情绪激动，伤和气，那样就不好了。
