看吧,台湾选举骚乱24小时视频直播。

真是一场闹剧~
 
正在播连宋总部收到的一盘检举录像带,两个小女孩参加公投投票.
 
最初由 酷猫 发布
真TMD一场闹剧。总算看清楚“民主”社会了。

http://www.webs-tv.net/TVBS/index.asp

一次连不上,多连两次,脸上后速度稳定,清晰。




什么谬论!
****刚过,邓小平讲了一句「要像珍惜眼睛那样珍惜来之不易的稳定」。从此,「稳定论」就成为中共拒绝政改和迫害人权的魔咒,也成为大陆的权威主义与自由主义之间的重大分歧之一。只要是面对民意批评和民主诉求,无论是对外还是对内,中共及其御用精英的理由只有一个:「维护稳定」。

美国批评中国人权恶化,中共祭出「为维护来之不易的中美关系的稳定,应该以对话代替对抗」;台湾政府推动「去中国化运动」,中共指责阿扁破坏

「台海局势的稳定」;香港民意要求政制改革、2007普选,北京说「民主派反中乱港,破坏了香港的稳定和繁荣」;至于对国内的政改诉求和民间维权,更是为了「稳定」这一最大的政治利益而镇压没商量。前不久,温家宝在记者会上,以「稳定比甚么都重要」的理由,为****屠杀作辩护。


这是典型的敌视民意和人权的独裁逻辑:从来不问是否合法合理合情,只要是自发生长的民意表达和人权诉求,独裁者就会视为不稳定因素,即便是以和平方式表达的和平内容,也是充满敌意的和威胁稳定的,必须将之消灭于萌芽状态。所以,按照这样的逻辑,不进行****大屠杀,中国早就天下大乱了。不镇压******、不压制失业者和农民的权益诉求、不堵截上访者、不严控异见人士、不封锁信息和压制网络言论也将引发社会动乱。 就当下中国的具体国情而言,民间的自发诉求,中共政权及其御用精英们所指控的「天下大乱」,绝非是民粹主义的暴力革命,而是民间对强权下的不公正秩序的非暴力反抗,所采取的形式,无非是网上议政,联名信,座谈会、法律诉讼,群体上访,至多是和平的请愿、静坐、示威等方式,按照中国宪法的权利条款,这一切维权活动皆是合法的。而且,民间首选的维权方式大都是循合法途径,只有在合法途径毫无效果之后,才会采取没有经过公安局批准的街头维权,极少数陷于绝望的民众才会采取激进维权行动,如自焚、冲击县乡政权等。在民间维权中,民众与官方执法人员发生肢体冲突,大都由执法人员的野蛮镇压引起。

如何评价这些民间自发运动,人们会基于不同的价值观和不同的利益集团而做出不同的判断。信奉《世界人权宣言》的人认为:这些民间运动,不仅是合法合理合情的,而且是理性的和平的有序的善意的,根本不是「动乱」,也决不会导致天下大乱。恰恰相反,民间诉求的和平表达正是自发的良性秩序的组成部分。

比如,在那些尊重民意和人权的国家中,批评政府和上街游行,非但不是违法乱纪,反而是法定权利;非但不会引发动乱,反而社会的自由活力和稳定秩序之间的良性平衡。无论西方诸国还是亚洲的日本、南韩和港、台,媒体上对政府的批评铺天盖地,也会时常有街头政治,甚至出现几十万人、上百万人的大示威,社会仍然井然有序。仅就港、台而言,香港五十万人大游行之秩序井然,台湾大选前的两次百万人上街也没有影响岛内秩序的稳定。

在转型国家里,苏东巨变并没有导致天下大乱,大多数苏东国家的一夜巨变都以和平方式完成。前苏联的解体仅仅是极权帝国的崩溃,是本来的民族地域版图的各归其位,而非俄罗斯作为民族国家的解体。而且,苏东转型过程中的效率损失,经过一段时间的调整也开始得到弥补,经济最不景气的俄罗斯在新世纪有了不错的复苏。前不久,格鲁吉亚发生要求总统下台的全国性示威,也没有导致暴力冲突和社会动乱。

然而,信奉权威主义的人,却基于「稳定压倒一切」理由,把对政府的言论批评视为充满敌意,把争取正当权益的民间运动硬说成「动乱」或「暴乱」,并作为「民主或政改将导致天下大乱」的论据。这种「动乱」指控、「邪教」定性和天下大乱的预期,既不符合运动本身的客观事实,因为它绝非基于客观经验的事实判断;也有违于人类文明的基本道义,因为它不是基于常识性的是非善恶的价值判断;而是基于特权集团的利益需要的主观认定,是合法性不足的独裁政权制造的莫须有罪名,是靠刺刀和谎言强加在民间头上的。

中共及其既得利益阶层强调的稳定,不过是强权下的独裁秩序,所优先保护是权贵集团能够毫无顾忌地将公器变成私具!那些跟著权贵们强调稳定的知识精英,也绝非为民众和国家的利益著想,而只是基于既得利益的考虑来为权贵们站台。

说白了,为了使野蛮的掠夺、镇压和屠杀合法化,就必须编造出一个似是而非的藉口,而****以来,这个藉口就是「稳定论」。
 
由於在大陆资讯受到严格限制,关于台湾大选的信息,唯有从凤凰台看到一点点的、带有明显的偏向的内容。不过,大选中两位总统候选人连战与陈水扁的电视辩论,却让我耳目一新。虽然这两位候选人我都不太喜欢--连战难改其公子哥儿的排头,陈水扁则过於讲究权谋,但总统候选人公开在电视上辩论,在台湾却是第一次。有大陆网友在网络上调侃说,不知道胡锦涛有没有胆量在电视上与连、陈二人来一番关于统独的辩论,并向全球直播?我想起八九学运中,李鹏被王丹、吾尔开希等几个不到二十岁的毛头小伙子顶得无话可说的情形来,中共的领袖们照著稿纸念几页尚能应付过去,他们哪里敢上电视与对头辩论呢?他们既没有这样的智力,也没有这样的口才。

旁观台湾大选,我却也不完全是旁观者的身份。对我来说,台湾民主化之路可为大陆之师,中国大陆民主化进程的最理想状态就是“台湾模式”(尽管“台湾模式”存在著诸多的不足和缺陷)。台湾的民主化没有经历大规模的流血和暴力事件,政党轮替也通过选举的方式和平进行。新闻自由与反对党的合法化几乎同步进行。军队迅速由“党军”转变为“政府军”,只负担国防事务,而不干涉内政事务。这些经验对於大陆来说都是无价之宝。台湾的民主化之路,大致有这样一些标志性的事件:

一九八七年,蒋经国宣布台湾地区解除戒严,至此多党制合法化,报禁打开。

一九八八年元月,蒋经国去世,李登辉继任总统。蒋经国的去世,意味著台湾蒋家王朝的终结和强人政治的结束。

一九八九年,依据新通过的“人民团体法”,由党外人士组成的民进党取得合法地位,成为正式的反对党。同年,大陆发生“天安门事件”,民主运动招致大屠杀,大陆重新回到更加独裁的时代,台湾民众对於统一彻底失望。

一九九一年,全面改选国大代表,在一九四九年大陆地区选出的国大代表全部退职,本土化得以展开。次年,全面改选立法委员。

一九九四年,直接选举台湾省省长、直辖市(台北、高雄)市长,同年通过宪法增修条文,直接选举总统。省长选举方面,国民党宋楚瑜当选首任民选省长。台北市市长选举,民进党陈水扁当选,中央政府所在地的台北市首次由反对党担任市长。高雄市市长选举,国民党吴敦义当选。

一九九六年,首次直接选举总统,现任正、副总统李登辉与连战代表国民党,以百分之五十四的选票再次当选。

一九九七年,举行县、市长选举,二十三个县、市当中,民进党获得十二个县、市长席位,首次超出国民党掌握的县、市数量,开启“地方包围中央”的政治态势。国民党政府开始进行“精省”(精简省政府),停办省议员与省长选举。

一九九八年,第二届直辖市市长选举和立法委员选举。台北市市长选举,由前法务部部长马英九代表国民党,击败现任市长陈水扁。高雄市市长选举,现任市长国民党吴敦义败北,民进党谢长廷当选。立法院由国民党取得过半数席位,民进党仍然是最大反对党。

一九九九年,国民党李登辉准备交棒,“连宋配”(连战、宋楚瑜)合作不成,国民党确定推出“连萧配”(连战、萧万长)。宋楚瑜确定参选,国民党开除宋党籍。民进党前主席许信良宣布脱党参选。非新党党员李敖代表新党参选。

二零零零年三月十八日,举行第二次直接总统选举,民进党候选人陈水扁以百分之三十九点三的得票率当选总统,结束国民党五十多年的执政地位。同年五月二十日,陈水扁、吕秀莲宣誓就职。失去执政权的国民党主席李登辉辞去主席职位。以百分之三十六点八四的得票率落败的宋楚瑜组织亲民党,结合成第三股政治势力。

二零零一年,亲李登辉人士组成“台湾团结联盟”,成为民进党之外,另一台独色彩浓厚的政党。国民党撤销李登辉党籍。十二月一日,举行民进党执政后首次立法委员和县市长选举,立法院中民进党跃居第一大党,国民党地位大幅滑落,亲民党崛起,但三党皆不过半。

二零零二年,台北市、高雄市市长市议员选举。台北市长马英九投入竞选连任,民进党推出李应元参选;高雄市长方面,国民党推黄俊英迎战现任市长民进党的谢长廷。结果是马英九、谢长廷连任成功。

如今,大陆既没有任何一个共产党之外的反对党,就连乡村选举也停滞不前,跟台湾相比根本就是“两重天”。未来要推动大陆民主化的进程,既需要像蒋经国那样的专制体制内的开明派,也需要像雷震和殷海光那样有智慧也有勇气的知识精英,更需要无数热爱民主自由的现代公民。以台为师,恐怕是大陆最好的出路。在此意义上,台湾乃是一块二两拨千斤的“墙角石”。
 
台湾总统竞选,一方职责另一方有贪污,另一方就把家产公布,

某年的学生领导的运动的要求就是国家领导人公布家产,还有其子女的家产!都过了这么多年了,哪个领导人公布过家产?!!!!
 
来到加拿大,你受了这么多多元文化熏陶,你享受这么民主社会,却还在这里骂民主社会,你本身就是民主社会的收益者.
 
有个领导人还说:一切帝国主义都是纸老虎!

到头呢?

台湾问题拖这么长时间没有打下来,这本身都说明了什么?
 
最初由 hatecheater 发布
来到加拿大,你受了这么多多元文化熏陶,你享受这么民主社会,却还在这里骂民主社会,你本身就是民主社会的收益者.





什么谬论?!
 
最初由 花都开好了 发布






什么谬论?!

对我的话都不反驳,

直接得结论,不知谁是谬论!!!你见你发言每次都这样,说不出什么道理!完全凭借自己主观感情论事.而且连论的部分都没有.直接说别人的话是谬论!
 
哧~~~~民主得选举?
嘿嘿,全世界到笑料
从百万人大游行
到自编自导得枪击
最后到质疑选举结果
总算让我看清楚什么是你们WW所谓得民主了
还有,摆脱不要转帖那么长得帖子来这里
操,都懒得看
那些想要民主选举得WW们,等着吃枪子吧~早晚得事情
嘿嘿,
其实,SB也好连站也好,谁当选都没所谓
因为,两个人不论谁当选,都不可能和平的统一
唯一的差别就是打仗的时间上的问题
 
最初由 hatecheater 发布
有个领导人还说:一切帝国主义都是纸老虎!

到头呢?

台湾问题拖这么长时间没有打下来,这本身都说明了什么?

帝国主义本来就是纸老虎
还记得金门炮击吗?
号称给WW们护航的美军舰队
在炮声一响后,逃的比谁都快
嘿嘿嘿嘿 笑
 
后退
顶部