您正在使用一款已经过时的浏览器！部分功能不能正常使用。
请尝试升级或使用 其他浏览器。
请尝试升级或使用 其他浏览器。
中国是这样赢得尊敬的
- 主题发起人 hellofrankabcd
- 开始时间
最初由 OT老人 发布
我不明白你为什么总是这样无知。
50年朝鲜战争本来就是两大阵营的战争，这是铁的事实。你问如果没有苏联的支持----。反过来就是问如果不存在事实----。这样我也可以问：如果你不在这个坛子瞎说八道，这个坛子会有这么多垃圾吗。
朝鲜战争给中国是否“赢得尊敬”，恐怕不是以不宣而战的偷袭而取得的胜利来决定的。事实是，中共在朝鲜战争初期的胜利，并没有阻止珍宝岛后来被苏联占了几十年，更没有使台湾就回来了。如果说中共得到了什么，那就是说几十年的自我封闭，后来和在井冈山就要誓死保卫的苏修闹翻了，慌了手脚，于是不得不放下身段，忙不过迭地投到老对手美帝的怀里。
最初由 OT老人 发布
至于金门炮战，你可是更离谱！
当时美舰负责对蒋舰护航，当时的命令是炮击蒋舰，不主动打美舰，如果美舰开火则必还击，可美舰怕扩大事态，在解放军炮击时迅速脱离了。
谢谢你指出: "当时的命令是炮击蒋舰，不主动打美舰"。看来俺说得没错，“中共可是断然没敢打就在眼前管闲事的美舰一炮”。
最初由 OT老人 发布
你说印尼排华的是，你的语言象一个无赖在说话，希望以后文明些。
关于此事，我那时在报纸看到很多报道，也有记录片，揭露印尼华侨遭迫害的情形，但印尼华侨大都是印尼公民，你认为我们应该派兵打印尼不成。
你需要理解什么是“华侨”。您为我党推卸责任的心情可以理解。
当然，60年代的印尼排华以及那时“中共连个屁都没放”，你是不大可能“那时在报纸看到很多报道”，因为那时还没有你我，甚至你我的父母都不可能看到，因为那时的<人民日报>不报导。90年代的印尼排华，“中共连个屁都没放”，按你的说法，是因为“印尼华侨大都是印尼公民”，也就是说，你也承认确实连屁都没放。其实大家要求不高，只希望我党象关心南斯拉夫和伊拉克人民一样，对印尼的化外之民，放两个屁。不过我要纠正一下，说“中共连个屁都没放”可能不太准确，因为不久中共给了印尼一笔贷款，用于拯救印尼的经济，我估计算是对杀手们的一点犒劳，同时显示了我中华以德报怨的大国风范，反正咱有得是人，是吧? 早知如此，俺当年就和党中央保持一致，就不到印尼在渥太华的使馆前喊口号去了。
最初由 OT老人 发布
你说打越南是以强凌弱，我怎么记得美国人打了很多年，反而败了呢，你不会说美国人是弱者吧。
中越战争只能算持续性很短的一场战役，和美国在越南和苏联在阿富汗的战争不能相提并论吧。美国在越南和苏联在阿富汗的战争虽然败了，但在期间的大规模战役中，他们并没有败过。
说句实话，中国打越南，是不是以强凌弱，和美国以及美国是否打胜没什么关系，您犯了一个愤青普遍性的错误 -- 动不动把美国抬出来。
老J，我是闲的，连宋的失败，弄得我一个周末都没过好。
最初由 visitor 发布
当年如果没有苏联的支持，中共敢在朝鲜单挑美国吗？当初中共出兵朝鲜的条件，就是苏联出枪，中共出人，美国之所以没有将朝鲜战争扩大化，主要是怕苏修。塔利班当年在美国的支持下，和苏修打了8年，并且打了个平手，同一伙人在没有人支持的情况下，8个星期都不到，就被美国打没了。
当年金门炮战，中共可是断然没敢打就在眼前管闲事的美舰一炮。
当年印尼排华，中共连个屁都没放。
当年珍宝岛之战之后，珍宝岛还是被苏联用武力占了去，只是咱们从来不报导这事。现在珍宝岛通过谈判才回来了，说明珍宝岛被占了这么多年，是多么委屈。
中共比较辉煌的战争，也就是教育了一下阿三。打越南的事，属於以强凌弱，胜之不武。
More than 80% of PRC's weapons used in 朝鲜战争 were provided by USSR.
打越南的事, PRC actually lost more lives than Vietnam. Believe it or not, at that time, Vietnam had better weapons than PRC (from US )and their soldiers were better becasue they had experience fighting US army in Vietnam war, while most PLA soldiers had never been in a real war. That explains why more Chinese soldiers died in the conflict.
Lien lost his last chance and does not want to accept it. He's trying to gamble with the future of 苦主国民党. Look at 小马哥's response. Sigh, old KMT is gone with those old guys. Whatever others think about this election, around 50% support CSB, compared to only 39% in 2000 election. These 2 numbers pretty much explain a lot.
CSB with his DPP may not be an ideal leader for Taiwan, but a lot of Taiwanese would rather pick him than KMT because they couldn't forget what KMT did for its almost 50 years' control.
Don't blame DPP and CSB. Even if Lien is elected, he would not choose to unite with PRC. This is the reality in Taiwan. For KMT fans, expect a new KMT, the old is gone.
CSB with his DPP may not be an ideal leader for Taiwan, but a lot of Taiwanese would rather pick him than KMT because they couldn't forget what KMT did for its almost 50 years' control.
Don't blame DPP and CSB. Even if Lien is elected, he would not choose to unite with PRC. This is the reality in Taiwan. For KMT fans, expect a new KMT, the old is gone.
最初由 visitor 发布
老J说的不错，国民党在下做上，真比不上他的对手共产党和民进党。希望小马哥能给国民党带来一些生气，或者说使国亲也下做一点。
自从项羽输给刘邦起，中国的历史就是一部君子输给小人的历史。国民党的命运只不过是又一个注脚。
古今中外，政治就是龌龊的，比的就是谁更龌龊。四年前布什赢戈尔，四年后历史在另一个地区惊人重演。
经此一役，对泛蓝而言，也有积极的一面：
1、连宋已成过去时，马英九、王金平的时代已经来临，新陈代谢被强制完成。考虑到马英九的致命外省背景，必需有王金平辅佐；
2、国亲新必需重新联合，否则亲民党将如新党一样被边缘化。
对大陆而言，有一火中取粟的高招：策动金门全民投票回归，任何人无话可说。然则马祖、澎湖传檄可下。进而考察民进党政府的胆略。
