- 注册
- 2002-01-16
- 消息
- 9,686
- 荣誉分数
- 5
- 声望点数
- 0
中美到底可不可以比较？
马万宝
回国一趟，返回美国后随笔写了一篇有关中美的比较“回国随笔 (中
美比较)”贴在 网上，看到很多异议，随手回了两篇，不料又遭很多
即无知又可恨的非议。 比如JBOY昨天在天下论坛所云：“无论从哪
个角度看，中国和美国也不是一个层次 上的国家！那一样可比？。
。。。。。物质和精神都比完了，实在是没的比！。。。。 。。 那
些说经过多少年以后中国将是世界上最强的国家，将超过美国的那些
人既不懂得 中国，也不懂得美国！”本来不想写了，但看到这很多
谬论荒唐的简直太可笑可悲， 就不得不再讲一些道理。
看到JBOY所云主张中美不可比较之论，我就想起来小时候一件终身难
忘的是。那大 概是小学三年级的时候，班上有一个五大三粗膀大腰
圆的男生，体育很好，打架更 是全班无对手。当时正值文革高潮，
全社会“抓革命，促生产”，学习不重要，这 学生又是贫农出身，
虽然学习上几乎全班倒数第一，仍然被全班崇拜为“大将”， 在全
班说一不二，似乎全班他样样第一。记不清什么原因有次这“大将”
与另一同 学争吵，他毫不含糊的说：“我哪一点不比你强？”(意即
那同学所有方面都比他不 如)。这另一貌似弱小的同学听完此话顺手
拿起了两块石子，“挑一块，看谁扔的远。” 两人扔过以后，那个
全班“大将”还真输了。这个我终身难忘的小学三年级的事情 明白
的告诉我们，任何国家任何人，不管他多强多横，都有不如人之处，
怎么就不 能比呢？这个小学三年级学生就应该懂的道理，怎么现在
居然有很多人还不懂呢？ 有的还自称年薪8万，真是不可理喻。
就说人民勤奋吧：中国很多商店的营业时间的确比美国长，干活的确
比美国人努力。 中国很多人买个出租车，几乎恨不得让车每天24小
时在街上跑，这当然是勤奋，是优点， 有什么不好？美国人的工作
效率高吗？去邮局寄封信，前面有三个人有时你就得准 备排队等待
40分钟，这是高效率？美国工作人员那慢动作你看一次就永远不好意
思 再说效率高了(政府议会大工厂的效率，讲给大家也没用，反正一
般人看不到)。
有些人总拿纽约人坐出租车多来证明美国人坐出租车也不少。纽约是
美国的经济与 金融中心，那种比较也正是说明从坐出租车角度讲在
美国也只有纽约人才能和中国 一般城市的人相提并论。
有些人讲美国人不坐出租车是因为私家车家家都有。要知道，美国人
家家有汽车在 一定程度上也是无可奈何。告诉那些没来过美国的人
：在美国所有城市都有很多地 方，从一个街区或住宅区到同一个城
市的另一个街区或住宅区，根本就没有人走的 路，更没有骑自行车
的路，也没有公交车。美国城市很多地方不安全，不适合常人 居住
，他们只有住在郊区农村，又没有人走的或骑自行车的路，没有公交
车，在这 种情况下，没有私家车能行吗？人们都知道，美国人收入
中三项最主要开支是：所 得税，住房，养车。算一笔账吧：买部2万
美元的车，开5年就只值1万了，也就是车 的折旧每月几乎2百美元，
再加上保险，汽油及修理，一般每月一部车的开支要4-5百 美元。大
部份美国人养车是生活所迫，不得已。也就是纽约这样的大城市的人
才有 很多人能象中国人那样有福气坐出租车坐公交车而不买车。有
些人还将美国人家家 有车当作用不着坐出租车坐公交车的理由，以
此来论证美国人生活质量高。如果如 此，那纽约私车率低坐出租车
率高不就证明纽约比美国其它地方落后吗？而且，石 油是包括我们
人类在内的现代地球生物祖先的尸体，已埋藏地下千百万年。人人有
车比坐出租车或公交车更值得提倡吗？石油作为人类共同财富其数
量有限。为了国 民利益及全人类的利益，如果我是美国元首，我要
大力提倡鼓励使用公交车出租车 限制私家车；如果我是中国元首，
我要继续大力发展公交车出租车严控私家车。
座机电话再多再方便，打电话者也需要坐或站在那里打电话。手机可
以走动中通话， 明明比座机方便的多，中国人用手机多怎么就不是
生活优点呢？移动通讯的方便之 处与优点根本就无需论证。什么打
手机是买面子，完全是没用过手机没尝过手机甜 头的见识。
中国油条便宜，只是一个例子，要说的是中国基本上所有的食品都便
宜。比如，在 美国中餐馆炒一个荤菜大约8-9美元，吃一碗面5-7美
元，还要再加大约6-10的零售 税(各州不同)与15%的小费。在非中餐
馆吃饭，则价格一般要比中餐馆贵出一倍。按 照这样的价格，一般
美国人承受不其经常去餐馆用餐。而在中国，同样的饭菜，用 人民
币作计量单位，其数值上也小的多。在美国有人的地方就有中餐馆，
在中国则 美国餐馆廖廖无几。在美国即使是麦当劳肯特基等简单快
餐，一般也要5美元左右。
还有一个方面：中国是世界第一纺织品与服装大国。就相对收入及服
装价格来衡量， 中国城市人穿衣质量高于美国城市人。中国房子的
便宜更是不可否认的。
说到教育，来过美国又有小孩的人都有体会，小孩从中国来美国，不
但成绩优异， 跳上一两级都可以。但中国人学生在美国上几年学后
再回中国，却常常需留一两级。 可见中国的教育水平比美国至少高
出两三级。至于大学，现在很多方面将鉴定大学 的水平以英文杂志
发表文章量为重要标准，这种水平评价对中国这样的非西文国家 意
义有多大呢？再说中国学生大批来美国读书，从另一方面也说明中国
教育水平高。 中国教育体系培养出的中学生大学生可以大批的到美
国与美国本土的学生一争雌雄， 美国教育体系培养出的中学生大学
生有能力到中国与中国本土的学生争个高低吗？ 即使忽略语言因素
美国学生要考中国大学及研究生也是难于上青天。当今世界各国 的
教育本来就是以应试教育为本。
至于说劳动力价低，根本就没什么问题。大家互相低价，互相以低价
享用了他人的 劳动，有什么不好？而且，以多高多低的价格出售自
己的劳动力，本来就是人生而 就有的权力。任何有关劳动力的价格
下限，也就是所谓最低工资的法律规定，都是 侵犯劳动者的天赋人
权。如果说中国城市人有剥削农村人的嫌疑，那富国人剥削穷 国人
的事实则比此更为严重。现代世界是以国家为基本政体单位，但全人
类“人人 生而平等”的原则是人类社会共同承认的。既然“人人生
而平等”，那从基本人权 角度讲“中国城市人富过中国农村人”与
“美国城市人富过中国农村人”的本质区 别在哪里呢？关键的问题
是中国城市中绝大多数人的财富是劳动得来的，并不是所 有中国城
市人都是贪污腐败分子。
总之，如果从以上衣食住行这四个方面中国都有相对优势，中国与美
国还不能比吗？ 为什么一定要比军力比核武呢？俄罗斯军力比加拿
大强出百倍，加拿大就不能有比 俄罗斯强的方面了吗？中国美国如
此两个大国，尤其是中国改革开放后如此发展之 后，中美怎么就不
能比呢？中国怎么就不能有优于美国之处呢？就如那足球比赛， 韩
国人怎么就不能赢呢？
我们还真要认识到，中国在很多很多不利的条件下依然保持高于自恃
占有天时地利 的美国三倍的发展速度，主要原因就是四点： 1。人
民勤奋，保证了充足丰富的物质生产与消费。 2。教育质量与水平高
，保证了社会中各种人才的需要，也保证了中国人走向世界， 包括
诸位网友能在美国帖文辩论。 3。生活方便，保证了高效率的社会生
产及生产力的大幅度提高。 4。低价劳力，即劳动者保持了自由掌握
自己劳动力价格这一基本人权，保证了产品 的低成本与高竞争力，
保证了社会财富的积累速度，也保证了劳动者的劳动权力与 生存权
利。
如果我是世界领导，我定要最大限度的保证人人生而平等，取消所有
国籍户口最低 工资之类践踏基本人权的法律法规，人人各尽所能，
勤奋劳动，生活方便，和平发 展地球文明。
2002年7月2日
马万宝
回国一趟，返回美国后随笔写了一篇有关中美的比较“回国随笔 (中
美比较)”贴在 网上，看到很多异议，随手回了两篇，不料又遭很多
即无知又可恨的非议。 比如JBOY昨天在天下论坛所云：“无论从哪
个角度看，中国和美国也不是一个层次 上的国家！那一样可比？。
。。。。。物质和精神都比完了，实在是没的比！。。。。 。。 那
些说经过多少年以后中国将是世界上最强的国家，将超过美国的那些
人既不懂得 中国，也不懂得美国！”本来不想写了，但看到这很多
谬论荒唐的简直太可笑可悲， 就不得不再讲一些道理。
看到JBOY所云主张中美不可比较之论，我就想起来小时候一件终身难
忘的是。那大 概是小学三年级的时候，班上有一个五大三粗膀大腰
圆的男生，体育很好，打架更 是全班无对手。当时正值文革高潮，
全社会“抓革命，促生产”，学习不重要，这 学生又是贫农出身，
虽然学习上几乎全班倒数第一，仍然被全班崇拜为“大将”， 在全
班说一不二，似乎全班他样样第一。记不清什么原因有次这“大将”
与另一同 学争吵，他毫不含糊的说：“我哪一点不比你强？”(意即
那同学所有方面都比他不 如)。这另一貌似弱小的同学听完此话顺手
拿起了两块石子，“挑一块，看谁扔的远。” 两人扔过以后，那个
全班“大将”还真输了。这个我终身难忘的小学三年级的事情 明白
的告诉我们，任何国家任何人，不管他多强多横，都有不如人之处，
怎么就不 能比呢？这个小学三年级学生就应该懂的道理，怎么现在
居然有很多人还不懂呢？ 有的还自称年薪8万，真是不可理喻。
就说人民勤奋吧：中国很多商店的营业时间的确比美国长，干活的确
比美国人努力。 中国很多人买个出租车，几乎恨不得让车每天24小
时在街上跑，这当然是勤奋，是优点， 有什么不好？美国人的工作
效率高吗？去邮局寄封信，前面有三个人有时你就得准 备排队等待
40分钟，这是高效率？美国工作人员那慢动作你看一次就永远不好意
思 再说效率高了(政府议会大工厂的效率，讲给大家也没用，反正一
般人看不到)。
有些人总拿纽约人坐出租车多来证明美国人坐出租车也不少。纽约是
美国的经济与 金融中心，那种比较也正是说明从坐出租车角度讲在
美国也只有纽约人才能和中国 一般城市的人相提并论。
有些人讲美国人不坐出租车是因为私家车家家都有。要知道，美国人
家家有汽车在 一定程度上也是无可奈何。告诉那些没来过美国的人
：在美国所有城市都有很多地 方，从一个街区或住宅区到同一个城
市的另一个街区或住宅区，根本就没有人走的 路，更没有骑自行车
的路，也没有公交车。美国城市很多地方不安全，不适合常人 居住
，他们只有住在郊区农村，又没有人走的或骑自行车的路，没有公交
车，在这 种情况下，没有私家车能行吗？人们都知道，美国人收入
中三项最主要开支是：所 得税，住房，养车。算一笔账吧：买部2万
美元的车，开5年就只值1万了，也就是车 的折旧每月几乎2百美元，
再加上保险，汽油及修理，一般每月一部车的开支要4-5百 美元。大
部份美国人养车是生活所迫，不得已。也就是纽约这样的大城市的人
才有 很多人能象中国人那样有福气坐出租车坐公交车而不买车。有
些人还将美国人家家 有车当作用不着坐出租车坐公交车的理由，以
此来论证美国人生活质量高。如果如 此，那纽约私车率低坐出租车
率高不就证明纽约比美国其它地方落后吗？而且，石 油是包括我们
人类在内的现代地球生物祖先的尸体，已埋藏地下千百万年。人人有
车比坐出租车或公交车更值得提倡吗？石油作为人类共同财富其数
量有限。为了国 民利益及全人类的利益，如果我是美国元首，我要
大力提倡鼓励使用公交车出租车 限制私家车；如果我是中国元首，
我要继续大力发展公交车出租车严控私家车。
座机电话再多再方便，打电话者也需要坐或站在那里打电话。手机可
以走动中通话， 明明比座机方便的多，中国人用手机多怎么就不是
生活优点呢？移动通讯的方便之 处与优点根本就无需论证。什么打
手机是买面子，完全是没用过手机没尝过手机甜 头的见识。
中国油条便宜，只是一个例子，要说的是中国基本上所有的食品都便
宜。比如，在 美国中餐馆炒一个荤菜大约8-9美元，吃一碗面5-7美
元，还要再加大约6-10的零售 税(各州不同)与15%的小费。在非中餐
馆吃饭，则价格一般要比中餐馆贵出一倍。按 照这样的价格，一般
美国人承受不其经常去餐馆用餐。而在中国，同样的饭菜，用 人民
币作计量单位，其数值上也小的多。在美国有人的地方就有中餐馆，
在中国则 美国餐馆廖廖无几。在美国即使是麦当劳肯特基等简单快
餐，一般也要5美元左右。
还有一个方面：中国是世界第一纺织品与服装大国。就相对收入及服
装价格来衡量， 中国城市人穿衣质量高于美国城市人。中国房子的
便宜更是不可否认的。
说到教育，来过美国又有小孩的人都有体会，小孩从中国来美国，不
但成绩优异， 跳上一两级都可以。但中国人学生在美国上几年学后
再回中国，却常常需留一两级。 可见中国的教育水平比美国至少高
出两三级。至于大学，现在很多方面将鉴定大学 的水平以英文杂志
发表文章量为重要标准，这种水平评价对中国这样的非西文国家 意
义有多大呢？再说中国学生大批来美国读书，从另一方面也说明中国
教育水平高。 中国教育体系培养出的中学生大学生可以大批的到美
国与美国本土的学生一争雌雄， 美国教育体系培养出的中学生大学
生有能力到中国与中国本土的学生争个高低吗？ 即使忽略语言因素
美国学生要考中国大学及研究生也是难于上青天。当今世界各国 的
教育本来就是以应试教育为本。
至于说劳动力价低，根本就没什么问题。大家互相低价，互相以低价
享用了他人的 劳动，有什么不好？而且，以多高多低的价格出售自
己的劳动力，本来就是人生而 就有的权力。任何有关劳动力的价格
下限，也就是所谓最低工资的法律规定，都是 侵犯劳动者的天赋人
权。如果说中国城市人有剥削农村人的嫌疑，那富国人剥削穷 国人
的事实则比此更为严重。现代世界是以国家为基本政体单位，但全人
类“人人 生而平等”的原则是人类社会共同承认的。既然“人人生
而平等”，那从基本人权 角度讲“中国城市人富过中国农村人”与
“美国城市人富过中国农村人”的本质区 别在哪里呢？关键的问题
是中国城市中绝大多数人的财富是劳动得来的，并不是所 有中国城
市人都是贪污腐败分子。
总之，如果从以上衣食住行这四个方面中国都有相对优势，中国与美
国还不能比吗？ 为什么一定要比军力比核武呢？俄罗斯军力比加拿
大强出百倍，加拿大就不能有比 俄罗斯强的方面了吗？中国美国如
此两个大国，尤其是中国改革开放后如此发展之 后，中美怎么就不
能比呢？中国怎么就不能有优于美国之处呢？就如那足球比赛， 韩
国人怎么就不能赢呢？
我们还真要认识到，中国在很多很多不利的条件下依然保持高于自恃
占有天时地利 的美国三倍的发展速度，主要原因就是四点： 1。人
民勤奋，保证了充足丰富的物质生产与消费。 2。教育质量与水平高
，保证了社会中各种人才的需要，也保证了中国人走向世界， 包括
诸位网友能在美国帖文辩论。 3。生活方便，保证了高效率的社会生
产及生产力的大幅度提高。 4。低价劳力，即劳动者保持了自由掌握
自己劳动力价格这一基本人权，保证了产品 的低成本与高竞争力，
保证了社会财富的积累速度，也保证了劳动者的劳动权力与 生存权
利。
如果我是世界领导，我定要最大限度的保证人人生而平等，取消所有
国籍户口最低 工资之类践踏基本人权的法律法规，人人各尽所能，
勤奋劳动，生活方便，和平发 展地球文明。
2002年7月2日
