[转贴] 外交部孔泉与小日本记者精彩问答全程记录

最初由 visitor 发布
如果日本人因为咱们的登岛,也到中国驻日大使馆前,烧一下中国国旗,不知道大家感觉如何? 从技术角度来说,焚烧和践踏对方国旗,除了使自己显得野蛮和无能之外,没什么用处。

如果我们真“进入”他们的领土了,让他们烧去吧,我心里舒服着呢。他们也是欺软怕硬,什么时候到俄罗斯大使馆抗议过北方四岛啊?明明是自己的东西,被人占着,不敢要,别人的东西偏要抢。典型的狗性啊。

烧它国国旗确实不太高明,但野蛮谈不上。
 
最初由 kathy521 发布
日本自卫队在钓鱼岛逮捕中国保钓人士,理由是中国保钓人士非法进入日本领土.


中国的立场是,"钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土."

中国政府为什么对日本的自卫队进入中国的领土这一事实不采取强硬态度?

问题的实质呀!!!!!

宣称拥有主权和实际占领是两回事,暂时没占领并不表明放弃,所以实质是中国没有放弃钓鱼岛,就像日本不放北方四岛,加拿大不放北极小岛一样,虽然他们也没有实际占领,并且也没有采取什么“强硬态度”。

采用什么态度取决于政治、军事、回报等很多因素,中国现在的“态度”就不错,不知道你所谓的“强硬态度”是什么?如果你回答是“打仗”,那我劝你还是好好学习一下国际政治吧。
 
最初由 观雨 发布

采用什么态度取决于政治、军事、回报等很多因素,

But the most important one you didn't mention is: 实力.

1) Owe Japan a lot of money.
2) Japan is one of the top investors, critical to China's economic stability.
3) JSDF ( 自卫队 )is much stronger than PLA, especially navy and air force.
 
居然有人愚蠢到连烧鬼子的膏药旗都质疑的地步?!
还反过来为对方考虑感受?!
岂有此理...

我看有些人在这里做谦谦君子,做壁上观的比较合适些.

国人的"鲁莽"行为就不牢您多废言啦!

操他妈的小鬼子,丢原子弹的劲儿都有,烧他两面膏药旗,怎么啦...?!我们就阿拉伯了,管得着吗您...
 
当然主权问题涉及民族尊严,,但绝对没必要为了一个小岛打仗的,如果发生战争,中国就是以破坏自己的经济发展环境为代价去换一个小海岛,得不偿失.
 
最初由 msft 发布


But the most important one you didn't mention is: 实力.

1) Owe Japan a lot of money.
2) Japan is one of the top investors, critical to China's economic stability.
3) JSDF ( 自卫队 )is much stronger than PLA, especially navy and air force.

:lol: :lol: :lol:
占日本需要的是实力,钓鱼岛是用来玩儿的,中国现在需要这么个玩意儿来逗一下日本,所以就想起登岛了(登岛的时机和学问以及后续态度就不用我多解释了吧),等真要办些大事的时候,还会照样忘记这个小岛的。
 
最初由 观雨 发布


:lol: :lol: :lol:
占日本需要的是实力,钓鱼岛是用来玩儿的,中国现在需要这么个玩意儿来逗一下日本,所以就想起登岛了,等真要办些大事的时候,还会照样忘记这个小岛的。

Good. 中国 enjoy 了逗了一下日本; 而日本占了钓鱼岛 - sounds very fair.
 
最初由 visitor 发布


焚烧日本国旗的中国人,为对方焚烧中国国旗创造了借口。所以,我怀疑支持焚烧日本国旗的中国人是汉奸,其目的是想中国国旗被焚烧。但我怀疑日本人不会焚烧中国国旗,因为钓鱼岛实际在日本的控制下。这一点和阿拉伯人烧以色列国旗和草人,很相似。

谢谢你告诉我"焚烧国旗不是阿拉伯人的专利",以前我以为是,看来现在不是了。



你看不出来,是因为你眼拙,我没有义务提高你的中文阅读和理解水平。另外,我只重视事实,而不是口号。

恕我眼拙,我看到的是,这里只要有对日本国利益可能损害的言行,你就会跳出来吼。

上一句话里,把日本两个字换成美国,你的反应同样。比如为什么以前你会以为"焚烧国旗是阿拉伯人的专利"?因为他们烧的是美国旗,所以你的印象很深刻。其实这种情况在欧洲,美洲,非洲,亚洲都发生过。只不过在“选择性”记忆的脑袋瓜子里找不到这些东西。
 
最初由 msft 发布


Good. 中国 enjoy 了逗了一下日本; 而日本占了钓鱼岛 -sounds very fair .

:lol: :lol: :lol:
你这么看问题我觉得很有趣。
我看的角度和你不同:
日本占了钓鱼岛很久了。中国一直没反应。现在开始反应了。以后还要继续下去。结论暂不详。sounds very fair ?let's enjoy.:D
 
最初由 visitor 发布
中国人这次登岛,基本是双方政府各自怂恿自己人,进行民间主权宣示的继续,本无可厚非。

但没想到,中国人学会了焚烧和践踏对方国旗 -- 这个阿拉伯人的专利,试想一下,如果日本人因为咱们的登岛,也到中国驻日大使馆前,烧一下中国国旗,不知道大家感觉如何? 从技术角度来说,焚烧和践踏对方国旗,除了使自己显得野蛮和无能之外,没什么用处。


烧烧国旗有什么大不了的,犯得着嘛。
韩国人还烧中国国旗呢。
 
最初由 TTSONIC 发布
当然主权问题涉及民族尊严,,但绝对没必要为了一个小岛打仗的,如果发生战争,中国就是以破坏自己的经济发展环境为代价去换一个小海岛,得不偿失.


我觉得等以后中国海军超过日本海军的时候,有可能会强占钓鱼岛,这不是一个普通的小海岛。不过能谈判解决那就最好了。
 
最初由 明天不去上学 发布
不太懂的一点是:如果此岛是中国领土为啥巡逻的是日本军舰捉人的是日本警察
在加拿大美国,警察要越州越省行动都很难啊,全世界看起来象是发生在日本的事情.
不理解.
钓鱼岛是在台湾的东面,离我们大陆很远,本应该属台湾管辖范围,中国强钓鱼岛不仅只在该岛本身价值巨大和牵制日本,还有最重要就是宣示台湾的主权问题.
我们怎么能在台湾的管辖范围去派驻军舰和警察呢?就象是我们能去台湾岛上驱赶美国大兵嘛一样.中国军队常驻该岛不仅海空军实力上而且国际形势等许许多多因素不允许呀!能登,谁不想登呀
 
最初由 why why 发布
为什么当日本人登上岛(还建屋呢)的时候,中国的海军不上岛去驱逐,或抓起来然后驱逐出境,显示主权。却让日本倒过来这么做了,还派海军守护钓鱼岛,日本海军有权登上别人的领土吗?中国政府应该派海军守护钓鱼岛,当日本人再想上岛的时候就上去驱逐!!!

There are several ways to 驱逐日本人. We decide to use mouth to do the job.
 
最初由 love2000123- 发布
钓鱼岛是在台湾的东面,离我们大陆很远,本应该属台湾管辖范围,中国强钓鱼岛不仅只在该岛本身价值巨大和牵制日本,还有最重要就是宣示台湾的主权问题.
我们怎么能在台湾的管辖范围去派驻军舰和警察呢?就象是我们能去台湾岛上驱赶美国大兵嘛一样.中国军队常驻该岛不仅海空军实力上而且国际形势等许许多多因素不允许呀!能登,谁不想登呀

钓鱼列岛位于中国东海大陆架的东部边缘,总面积6.3平方公里,该列岛包括一个面积为4.3平方公里的主岛-钓鱼岛和周围的四个小岛和三个小岛礁。钓鱼列岛位于台湾东北220公里处,东西分别距中国大陆和日本冲绳360公里。

顺便问一下,台湾岛上有美国大兵嘛?
 
最初由 visitor 发布


钓鱼列岛位于中国东海大陆架的东部边缘,总面积6.3平方公里,该列岛包括一个面积为4.3平方公里的主岛-钓鱼岛和周围的四个小岛和三个小岛礁。钓鱼列岛位于台湾东北220公里处,东西分别距中国大陆和日本冲绳360公里。

顺便问一下,台湾岛上有美国大兵嘛?
你这人真逗,逗的有点精神有问题了,我说的这个'比方',也值得您老较较真,那好,来吧,说说吧,自从中美建交以来(当然条件是美军撤出台湾岛),但别忘了,美军这顾问那军事专家的时不常还有个什么访问航母舰队(当然不是那么简单),台湾岛或明或暗的从没断过老美'大兵'.visitor,您老啥时能歇会呀,别总吃饱了撑的鸡蛋里挑骨头好吗?我也经常拜读您老在网上的'高见'和人民群众的对您的不满,但您还真是不出声就怕大家不知道你的存在似的,我们知道您老思想问题和怪异了,不用在这SHOW了.
 
后退
顶部