谁是操弄「国安」机制影武者？

[moyuer]

中央日报三月三十日华志豪特稿指出，台湾「总统」大选前夕因正副元首遭枪击事件启动「国安」机制，到底剥夺了多少军宪警人员投票权，蓝、绿阵营目前仍是各执一词；但在真相浮现之前，目前可以证实的是，「国安」首长均一致表示「没有「国安」机制的设置」。到底是谁违法启动所谓「国安机制」？是谁操弄「国安」体系干扰选举？当是解开整起事件的关键因素。



「总统府」面对启动「国安」机制的质疑，一再强调并未影响军宪警投票权，在「六分之一」、「九分之一」的数据争执下，成功转移了外界对「国安」机制合法性质疑的焦点，在国亲为保护军警人员，一直未能公开证据的情况下，各界甚至怀疑国亲质疑的正当性，完全忽略了真正的关键是在於「国安机制」为何？为何启动「国安机制」的问题根源，所幸在国亲立委穷追不舍之下，真相已慢慢浮出。


立法院亲民党团昨日的早餐会暴露了一场荒谬的戏码，具有「国安」专业的「国安」局、「国防部」及警政署官员一致否认有「国安机制」的设置，甚至当亲民党团拿出「行政院」长游锡坤署明「国安」局专管「国安」机制启动的公文时，「国安」局副局长黄磊竟大声表示「我抗议」！如果连主掌国家安全机制的「国安」局都抗议有「国安机制」的设置，府院口径一致的「「国安」机制」，到底是由谁来启动？由谁执行？是民进党中央吗？还是扁吕竞选总部？


更荒谬的是，上午「国安」首长还信誓旦旦的否认「国安」机制的存在，「总统府」秘书长邱义仁下午在与国亲两党秘书长会面时，仍坚持「国安」机制存在，甚至详细解释了「国安」机制召开的流程与做法，这到底是谁在说谎？如果是「国安」首长同时说谎，这已不仅是首长个人诚信问题，而是直接冲击并质疑了「总统」陈水扁的三军统帅权；但若是邱义仁说谎，陈水扁及其领导核心的一小撮人在选前最後一夜启动了所谓的「国安机制」，动机为何？法律依据为何？应立即公开说明，以释国人疑虑。


以逻辑推演分析，若指「国安」、警政首长一致说谎打击「总统」诚信，令人难以置信；但「总统府」已公开承认「国安」机制的启动，证明的确「有人」启动了遍寻法律依据都找不到的「国安机制」，这种做法不仅已挑战了法律的公正性，更直接危及国家安全，若在「国安」首长都不明所以的情况下，「有人」就可以私自以启动「国安机制」为名，从事不合法律制度的活动，政府如何昭信於国人国家是在安全体系的控管之下？


因此，监察院、「国安」局以及检察机关应本於良知血性、本於监察中立、情治中立以及司法独立的精神，全面调查到底是谁启动了法律上存疑的「国安机制」？将元凶揪出昭告天下，清国人疑虑，不要让我们的「国家元首」、「三军统帅」诚信，建立在不清不白的基础之上。