• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

Re: Re: Re: Re: 根

最初由 sxw 发布


没错.但是现在大多数人拜金,

在中国,的确是聚殓钱财的好地方.赖昌星,周政毅,都是其中比较出色的.

国内每年五一和十一黄金周,在出关的免检贵宾通道,有很多贪官外逃.

还有一些做可持续性贪污,一次不多,但是风险小,

所以,在中国,能进入国企和政府工作,尤其是国企,那可是十分赚钱的.

钱哪里都能赚,有的人因为赚了钱,天天提心吊胆,害怕东窗事发; 而有的人赚的钱正正当当,活得也潇洒. 相比之下,谁过得舒服谁过得累就显而易见了.
 
Re: Re: Re: Re: Re: 根

最初由 Legalas 发布


钱哪里都能赚,有的人因为赚了钱,天天提心吊胆,害怕东窗事发; 而有的人赚的钱正正当当,活得也潇洒. 相比之下,谁过得舒服谁过得累就显而易见了.


所以啊,国内现在的官员也大量外逃.一般来说,没有500万,就不会去加拿大,澳大利亚等国.

低于那些的,一般去的是东南亚.

马来西亚的投资移民是存款20万人民币左右,月收入10000多人民币左右,对于那些英语不好,钱又不多的小贪官,是不错的选择.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 根

最初由 sxw 发布



所以啊,国内现在的官员也大量外逃.一般来说,没有500万,就不会去加拿大,澳大利亚等国.

低于那些的,一般去的是东南亚.

马来西亚的投资移民是存款20万人民币左右,月收入10000多人民币左右,对于那些英语不好,钱又不多的小贪官,是不错的选择.

逃出来的象老赖,估计也没想到自己会有今天.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 根

最初由 Legalas 发布


逃出来的象老赖,估计也没想到自己会有今天.

他拿得太多了,

他事业的高峰期,都几百亿了.

一般来说,1000万人民币.在一个国有企业,是安全的顶峰,突破了,危险就很大了.
 
老赖要是没有和政府的高层人员有交往,能那么嚣张?

老周要是没有和上海市长陈良宇,还有黄菊,他赚钱能那么如鱼得水?
 
哪一次腐败和权力没有关系?
 
要没有发现好像中国所谓的"首富"没有几个不被抓的.
 
最初由 Legalas 发布
要没有发现好像中国所谓的"首富"没有几个不被抓的.

有时,我都在想,既然无法改变中国现状,我就只有适应中国现状,和离开中国,两种选择.

而选择适应中国现状呢,又可以帮助政府垮台,又可以为个人聚殓钱财,又可以和愤青混在一起说共产党好,而不被骂成民猪,轮子,我何乐而不为呢?

可是我就是就是不想沾染那股腐败世俗的风气.:flaming:
 
最初由 sxw 发布


有时,我都在想,既然无法改变中国现状,我就只有适应中国现状,和离开中国,两种选择.

而选择适应中国现状呢,又可以帮助政府垮台,又可以为个人聚殓钱财,又可以和愤青混在一起说共产党好,而不被骂成民猪,轮子,我何乐而不为呢?

可是我就是就是不想沾染那股腐败世俗的风气.:flaming:

不想沾染那种习气的人很多呢,不少人出来是因为对他太失望了,以至于情愿在外国辛辛苦苦的过日子也不愿回去.想想真是可悲.
 
“师夷之技以制夷”,既然大家说加拿大是养老的地方,为什么在自己还未到养老年龄的时候,在这里耗费自己的生命呢?为什么不利用在这里学到看到的好的东西去建设自己的祖国呢?
中国是有她的弊端,但是那毕竟是自己的祖国。如果看她的不好,也请以“艾其不兴,怒其不争”的正面态度提出建议,阐述可以改进的方法,而不是用摒弃整体的态度面对。
不管怎么说,“儿不嫌母丑,狗不嫌家贫”,我纵然知道祖国有千般不好,加拿大再千好万好我会虚心学习这里好的东西,技能,技巧,即使我住着大房子,拿着高薪,我也不会就此把加拿大当作自己的祖国,我一定会回去尽自己的一份力建设我自己的祖国的。
叶落归根,我从来没有认为我的根会在除中国外的任何一个其他地方。世界是在一体化,可是国家的概念仍然根深蒂固。
 
最初由 我就这样 发布
“师夷之技以制夷”,既然大家说加拿大是养老的地方,为什么在自己还未到养老年龄的时候,在这里耗费自己的生命呢?为什么不利用在这里学到看到的好的东西去建设自己的祖国呢?
中国是有她的弊端,但是那毕竟是自己的祖国。如果看她的不好,也请以“艾其不兴,怒其不争”的正面态度提出建议,阐述可以改进的方法,而不是用摒弃整体的态度面对。
不管怎么说,“儿不嫌母丑,狗不嫌家贫”,我纵然知道祖国有千般不好,加拿大再千好万好我会虚心学习这里好的东西,技能,技巧,即使我住着大房子,拿着高薪,我也不会就此把加拿大当作自己的祖国,我一定会回去尽自己的一份力建设我自己的祖国的。
叶落归根,我从来没有认为我的根会在除中国外的任何一个其他地方。世界是在一体化,可是国家的概念仍然根深蒂固。

感动中...........
 
最初由 visitor 发布


我讲的是比例,不是个案。东西方基础教育各有特点,西方基础教育是把人往两头拽,东方基础教育是把人往中间挤。但一定要拿东方基础教育在培养创造性方面和西方基础教育比,恐怕不一定会得出预想的结果。

这又涉及到统计问题。美国前些年做过调查,把自己的学生和日本、韩国做了比较,结果是数学大大不如,阅读、写作一般。他们发出惊呼教育在下滑。

数学不如人,美国人并没有因此说日本人韩国人的创新就肯定不如自己,而是想办法追上。倒是中国人在着急,马上找借口说人家的创造性比你强。很可笑,是如何得出这个结论的?你的methodology是什么?你的样本是多少?没作过任何调查,想当然就敢得出结论。而且这些东西哪怕在国内有很有市场。

我一直在想,我的老外同学哪点比我有创造性了?我的老外同事哪点比我有创造性了?出国以前以为真是如此,一接触就知道这些言论也就唬唬那些啥都不知道的。
 
最初由 Legalas 发布


我觉得西方教育注重的是思维方式,基础知识自己看书就可以学,而思维方式是比较难掌握的.就象踢球,你可以自己学会他的规则,他的要领,但是要踢得好却不容易.那些华裔科学家在某种程度上都接触到了西方的教育,思想,因为他们都是在西方拿的学位.

得出系统性的结论需要系统的研究。哪怕就你的感觉而言:思维方式,西方人的思维方式比中国人强吗?你得请教研究思维或者逻辑等学科的人。就思维方式而言,成年人的思维方式已经固定,就是到西方拿了学位,思维方式也只能是做些修补。
 
拉格拉丝这个头像人物是谁?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的