Re: Re: Re: Re: 根

最初由 sxw 发布


没错.但是现在大多数人拜金,

在中国,的确是聚殓钱财的好地方.赖昌星,周政毅,都是其中比较出色的.

国内每年五一和十一黄金周,在出关的免检贵宾通道,有很多贪官外逃.

还有一些做可持续性贪污,一次不多,但是风险小,

所以,在中国,能进入国企和政府工作,尤其是国企,那可是十分赚钱的.

钱哪里都能赚,有的人因为赚了钱,天天提心吊胆,害怕东窗事发; 而有的人赚的钱正正当当,活得也潇洒. 相比之下,谁过得舒服谁过得累就显而易见了.
 
Re: Re: Re: Re: Re: 根

最初由 Legalas 发布


钱哪里都能赚,有的人因为赚了钱,天天提心吊胆,害怕东窗事发; 而有的人赚的钱正正当当,活得也潇洒. 相比之下,谁过得舒服谁过得累就显而易见了.


所以啊,国内现在的官员也大量外逃.一般来说,没有500万,就不会去加拿大,澳大利亚等国.

低于那些的,一般去的是东南亚.

马来西亚的投资移民是存款20万人民币左右,月收入10000多人民币左右,对于那些英语不好,钱又不多的小贪官,是不错的选择.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 根

最初由 sxw 发布



所以啊,国内现在的官员也大量外逃.一般来说,没有500万,就不会去加拿大,澳大利亚等国.

低于那些的,一般去的是东南亚.

马来西亚的投资移民是存款20万人民币左右,月收入10000多人民币左右,对于那些英语不好,钱又不多的小贪官,是不错的选择.

逃出来的象老赖,估计也没想到自己会有今天.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 根

最初由 Legalas 发布


逃出来的象老赖,估计也没想到自己会有今天.

他拿得太多了,

他事业的高峰期,都几百亿了.

一般来说,1000万人民币.在一个国有企业,是安全的顶峰,突破了,危险就很大了.
 
老赖要是没有和政府的高层人员有交往,能那么嚣张?

老周要是没有和上海市长陈良宇,还有黄菊,他赚钱能那么如鱼得水?
 
哪一次腐败和权力没有关系?
 
要没有发现好像中国所谓的"首富"没有几个不被抓的.
 
最初由 Legalas 发布
要没有发现好像中国所谓的"首富"没有几个不被抓的.

有时,我都在想,既然无法改变中国现状,我就只有适应中国现状,和离开中国,两种选择.

而选择适应中国现状呢,又可以帮助政府垮台,又可以为个人聚殓钱财,又可以和愤青混在一起说共产党好,而不被骂成民猪,轮子,我何乐而不为呢?

可是我就是就是不想沾染那股腐败世俗的风气.:flaming:
 
最初由 sxw 发布


有时,我都在想,既然无法改变中国现状,我就只有适应中国现状,和离开中国,两种选择.

而选择适应中国现状呢,又可以帮助政府垮台,又可以为个人聚殓钱财,又可以和愤青混在一起说共产党好,而不被骂成民猪,轮子,我何乐而不为呢?

可是我就是就是不想沾染那股腐败世俗的风气.:flaming:

不想沾染那种习气的人很多呢,不少人出来是因为对他太失望了,以至于情愿在外国辛辛苦苦的过日子也不愿回去.想想真是可悲.
 
“师夷之技以制夷”,既然大家说加拿大是养老的地方,为什么在自己还未到养老年龄的时候,在这里耗费自己的生命呢?为什么不利用在这里学到看到的好的东西去建设自己的祖国呢?
中国是有她的弊端,但是那毕竟是自己的祖国。如果看她的不好,也请以“艾其不兴,怒其不争”的正面态度提出建议,阐述可以改进的方法,而不是用摒弃整体的态度面对。
不管怎么说,“儿不嫌母丑,狗不嫌家贫”,我纵然知道祖国有千般不好,加拿大再千好万好我会虚心学习这里好的东西,技能,技巧,即使我住着大房子,拿着高薪,我也不会就此把加拿大当作自己的祖国,我一定会回去尽自己的一份力建设我自己的祖国的。
叶落归根,我从来没有认为我的根会在除中国外的任何一个其他地方。世界是在一体化,可是国家的概念仍然根深蒂固。
 
最初由 我就这样 发布
“师夷之技以制夷”,既然大家说加拿大是养老的地方,为什么在自己还未到养老年龄的时候,在这里耗费自己的生命呢?为什么不利用在这里学到看到的好的东西去建设自己的祖国呢?
中国是有她的弊端,但是那毕竟是自己的祖国。如果看她的不好,也请以“艾其不兴,怒其不争”的正面态度提出建议,阐述可以改进的方法,而不是用摒弃整体的态度面对。
不管怎么说,“儿不嫌母丑,狗不嫌家贫”,我纵然知道祖国有千般不好,加拿大再千好万好我会虚心学习这里好的东西,技能,技巧,即使我住着大房子,拿着高薪,我也不会就此把加拿大当作自己的祖国,我一定会回去尽自己的一份力建设我自己的祖国的。
叶落归根,我从来没有认为我的根会在除中国外的任何一个其他地方。世界是在一体化,可是国家的概念仍然根深蒂固。

感动中...........
 
最初由 visitor 发布


我讲的是比例,不是个案。东西方基础教育各有特点,西方基础教育是把人往两头拽,东方基础教育是把人往中间挤。但一定要拿东方基础教育在培养创造性方面和西方基础教育比,恐怕不一定会得出预想的结果。

这又涉及到统计问题。美国前些年做过调查,把自己的学生和日本、韩国做了比较,结果是数学大大不如,阅读、写作一般。他们发出惊呼教育在下滑。

数学不如人,美国人并没有因此说日本人韩国人的创新就肯定不如自己,而是想办法追上。倒是中国人在着急,马上找借口说人家的创造性比你强。很可笑,是如何得出这个结论的?你的methodology是什么?你的样本是多少?没作过任何调查,想当然就敢得出结论。而且这些东西哪怕在国内有很有市场。

我一直在想,我的老外同学哪点比我有创造性了?我的老外同事哪点比我有创造性了?出国以前以为真是如此,一接触就知道这些言论也就唬唬那些啥都不知道的。
 
最初由 Legalas 发布


我觉得西方教育注重的是思维方式,基础知识自己看书就可以学,而思维方式是比较难掌握的.就象踢球,你可以自己学会他的规则,他的要领,但是要踢得好却不容易.那些华裔科学家在某种程度上都接触到了西方的教育,思想,因为他们都是在西方拿的学位.

得出系统性的结论需要系统的研究。哪怕就你的感觉而言:思维方式,西方人的思维方式比中国人强吗?你得请教研究思维或者逻辑等学科的人。就思维方式而言,成年人的思维方式已经固定,就是到西方拿了学位,思维方式也只能是做些修补。
 
拉格拉丝这个头像人物是谁?
 
后退
顶部