moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
文/安田
在中国的时候，没有去福建的机会。到了北美，为生活奔波，也没有去台湾的机会。但我心里一直在想：如果有一天，站在台湾海峡的岸边，穿过水天相接的云雾，我是否可以看得清对岸？
大陆的岸边是否看得清：台湾民主制度下的幸福生活，并不仅仅是立委们互相的谩骂，并不仅仅是陈水扁先生肚皮上的枪伤──台湾的民主政治，是327大游行的和平落幕?而台湾的岸边又是否看得到：对岸的大陆人并不是个个手里拿着导弹的超人──他们反对台独，只不过是因为把台湾人民当作自己的兄弟。
台湾人的悲情，全世界都知道。228，美丽岛，大陆的导弹，民主靠独裁太近。你随便到大陆的城市问一问，估计70%的行人都可以讲出其中的一两件事，虽然他们的认识不一定和你的一样。但这也恰恰是大陆人的悲情：对于台湾过分的关心。这份悲情，是共产党多少年教育潜移默化的结果。
我刚记事的时候，家乡还很少电影看，一年也不会超过两场。所以，看电影就成了一个节日，与电影质量好坏无关。小镇唯一的电影院前有一个小广场，每次看电影前，我们都要聚集在那里排队。在等待进场前，还要呼喊许多的口号。「毛主席万岁」是少不了的，而其中必有的一条就是：「我们一定要解放台湾！」
那时候，我还没有上小学，「解放台湾」就已经和洪常青的光辉形象一起印在了我的脑海。
记得小学的时候，可能是78年后（打倒了四人帮），有一天，我和一个同学爬山，我们在山涧里发现了一张传单。那样的传单，据讲是用气球带过来的。我们捡到的传单上，有经国先生的照片，敦厚的样子，戴一幅宽边眼镜。那是我第一次看到「中华民国总统」的照片，但我们两个小孩子都吓得要死，不知道如何是好。按道理应该上交，但最后记不得什么原因，我们把那张传单撕掉了。撕之前，我那个同学还提醒我再看一次。所以，写这篇文章的时候，我还可以看得见那张传单鹅黄的底色，和经国先生慈祥的笑容。可以想见，那张传单给我影响之深刻。
随着时代的变化，对于台湾，大陆不叫要「解放」了，而是改称「和平统一」。大陆人民自然没有话说：战争总是残暴的。八十年代初的时候，我记得叶剑英、廖承志先后发表过「劝降书」。当时，大陆民众自然不了解事情的真相，一味地拥护拥护。其实现在想起来，中共的失误就在于那样千载难逢的机会：否定「文革」以后出现的短暂民族和解时期，完全可以一笔否定历史遗留问题，以平等的姿态和经国先生协商解决台湾问题。如果历史可以选择，相信今日之中国，哪里仅仅一个台湾实现了民主政治？但政治人物的心胸狭隘，造成了国家的悲剧。这样的悲剧，台湾问题不是第一次，也决不会是最后一次。
中共当局，从最初的「解放」退到「和平统一」，又退到「一国两制」，然后终于退到现在的「一中共识下，什么都好说」的息事宁人的姿态。那么，既然所有的主张都是你这个政府提出来的，为什么在中华民国承认一中共识的时候，你做不到，而非到台湾连中华民国国号也不想要的情况下，才「什么都好说」？
台湾的华人自然有选择如何立国的自由，自然有不受其它国家导弹威胁的权利。但在你们因为这样的要求受到阻拦而进行悲情倾诉的时候，你们是否考虑过一水之隔的对岸悲情？
也许你们可以不怜惜55年前的一国同胞对你们的眷念──按照你们的宪法，他们现在还是你们的同国人民?也许你们也可你们是不是有必要逼迫一个外强中干的婆娘政府，因为自己的民粹主义政策铤而走险呢以?开历史的包袱，完全本土化立国──按照你们选举的结果，依旧有一半人不认同这样的独立?也许你们也可以利用美国的保护强行独立──你们是否做好了面对极有可能的战争的准备（即使有1％的可能也不可以大意），但你们真的连一个现实的强大的邻居的抱怨也听不进去吗？
大陆人应该再全面了解一下台湾人的悲情，以体会民主人权的内涵?台湾人也应该了解一下大陆人的悲情，以体会历史沉重的负担。只有这样相互体谅，两岸才可以进为一家，退为友邻。那时候，两岸悲情孰重孰轻，自然无需计较：因为海阔天空，彼此看得清对岸的沙滩。
（编按：载入时有较多必要删节）
在中国的时候，没有去福建的机会。到了北美，为生活奔波，也没有去台湾的机会。但我心里一直在想：如果有一天，站在台湾海峡的岸边，穿过水天相接的云雾，我是否可以看得清对岸？
大陆的岸边是否看得清：台湾民主制度下的幸福生活，并不仅仅是立委们互相的谩骂，并不仅仅是陈水扁先生肚皮上的枪伤──台湾的民主政治，是327大游行的和平落幕?而台湾的岸边又是否看得到：对岸的大陆人并不是个个手里拿着导弹的超人──他们反对台独，只不过是因为把台湾人民当作自己的兄弟。
台湾人的悲情，全世界都知道。228，美丽岛，大陆的导弹，民主靠独裁太近。你随便到大陆的城市问一问，估计70%的行人都可以讲出其中的一两件事，虽然他们的认识不一定和你的一样。但这也恰恰是大陆人的悲情：对于台湾过分的关心。这份悲情，是共产党多少年教育潜移默化的结果。
我刚记事的时候，家乡还很少电影看，一年也不会超过两场。所以，看电影就成了一个节日，与电影质量好坏无关。小镇唯一的电影院前有一个小广场，每次看电影前，我们都要聚集在那里排队。在等待进场前，还要呼喊许多的口号。「毛主席万岁」是少不了的，而其中必有的一条就是：「我们一定要解放台湾！」
那时候，我还没有上小学，「解放台湾」就已经和洪常青的光辉形象一起印在了我的脑海。
记得小学的时候，可能是78年后（打倒了四人帮），有一天，我和一个同学爬山，我们在山涧里发现了一张传单。那样的传单，据讲是用气球带过来的。我们捡到的传单上，有经国先生的照片，敦厚的样子，戴一幅宽边眼镜。那是我第一次看到「中华民国总统」的照片，但我们两个小孩子都吓得要死，不知道如何是好。按道理应该上交，但最后记不得什么原因，我们把那张传单撕掉了。撕之前，我那个同学还提醒我再看一次。所以，写这篇文章的时候，我还可以看得见那张传单鹅黄的底色，和经国先生慈祥的笑容。可以想见，那张传单给我影响之深刻。
随着时代的变化，对于台湾，大陆不叫要「解放」了，而是改称「和平统一」。大陆人民自然没有话说：战争总是残暴的。八十年代初的时候，我记得叶剑英、廖承志先后发表过「劝降书」。当时，大陆民众自然不了解事情的真相，一味地拥护拥护。其实现在想起来，中共的失误就在于那样千载难逢的机会：否定「文革」以后出现的短暂民族和解时期，完全可以一笔否定历史遗留问题，以平等的姿态和经国先生协商解决台湾问题。如果历史可以选择，相信今日之中国，哪里仅仅一个台湾实现了民主政治？但政治人物的心胸狭隘，造成了国家的悲剧。这样的悲剧，台湾问题不是第一次，也决不会是最后一次。
中共当局，从最初的「解放」退到「和平统一」，又退到「一国两制」，然后终于退到现在的「一中共识下，什么都好说」的息事宁人的姿态。那么，既然所有的主张都是你这个政府提出来的，为什么在中华民国承认一中共识的时候，你做不到，而非到台湾连中华民国国号也不想要的情况下，才「什么都好说」？
台湾的华人自然有选择如何立国的自由，自然有不受其它国家导弹威胁的权利。但在你们因为这样的要求受到阻拦而进行悲情倾诉的时候，你们是否考虑过一水之隔的对岸悲情？
也许你们可以不怜惜55年前的一国同胞对你们的眷念──按照你们的宪法，他们现在还是你们的同国人民?也许你们也可你们是不是有必要逼迫一个外强中干的婆娘政府，因为自己的民粹主义政策铤而走险呢以?开历史的包袱，完全本土化立国──按照你们选举的结果，依旧有一半人不认同这样的独立?也许你们也可以利用美国的保护强行独立──你们是否做好了面对极有可能的战争的准备（即使有1％的可能也不可以大意），但你们真的连一个现实的强大的邻居的抱怨也听不进去吗？
大陆人应该再全面了解一下台湾人的悲情，以体会民主人权的内涵?台湾人也应该了解一下大陆人的悲情，以体会历史沉重的负担。只有这样相互体谅，两岸才可以进为一家，退为友邻。那时候，两岸悲情孰重孰轻，自然无需计较：因为海阔天空，彼此看得清对岸的沙滩。
（编按：载入时有较多必要删节）
