moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
美国国务院宣布，在台协会理事主席夏馨去职确定，任期将到四月底。这件事虽早在传闻之中，不算意外，但美国官方确认此事的态度断然，且赶在陈水扁就职典礼之前就换人，让这位对台湾热情友好的女士向陈水扁当面说声恭喜的机会也落空。此事的处理方式，其实也反映美国对陈水扁连任的一种表态，其间递送的是什么样的讯息，值得台湾好好思考。
夏馨就任美国在台协会理事主席以来，作风引人注目。是否她的政商关系引起布什不悦，是否她的行事风格抵触美国外交原则，也许是「美国国内事务」。但于台湾的本位利益来说，有几个问题不能不注意。第一，何以诸多媒体观察家都说：「我们对不起夏馨」，「扁政府玩完了夏馨」？第二，美国副总统切尼访问中国大陆在即，美国在此时宣布接受夏馨请辞，作态给台湾看，也是在作态给中国看；美台中关系的互动变化，台湾该如何因应？
先说「我们对不起夏馨」这件事。夏馨一派豪爽生意人作风，对台友善的态度为台湾多年来所求之不得。结果扁政府没有珍惜善用这段关系，反而得寸进尺，最后强搞出一个贺电风波，造成外界认为夏馨很快就被扁政府「玩完了」的印象。不管从人情面而言，或是从策略面而言，政府如此短视操作，得失立见，且损失的后果也是由台湾本身来承担。我们以小国来「玩」外交，玩到这样忘记自己处境、忘记国家利益的地步，这是从外交专业角度难以想象之事。
夏馨去留，或许仍属人事问题事小；但美台中关系的演变，反映美国的政策，也直接冲击台湾的利益，才是大事。美国和台湾关系的僵局乃「前所未见」，这是陈水扁投出公投球之后的发展，也是驻美代表程建人提出辞呈之前所发出的警言。从公投议题提出到大选结果揭晓，扁政府或许以为以两个手段已牵制住美国的反对意见：一是藉公投题目的设计，向美国军售一事表态示意；二是藉连任成功的结果，证明扁路线具有民意相挺。
扁政府的算盘恐怕是太过如意。国防部长一句「不论公投结果如何都要军购」，不但戳破公投的设计用心，也说明美国的军售压力不受公投所影响。美国人所想不通的是：扁政府一方面公开承认「抱美国大腿之必要」，另方面却屡屡制造让美国政府为难的僵局；从大事例如在台独走向气氛中要求美国承诺保证台海和平，到小事例如强要一封当选贺电，似乎都有拖美国下水之意。美国国务院发言人包润石日前明言，「美国实在不知道陈水扁心里在想什么」；这句「不知道」超出了外交修辞所能润饰，不满之情已不待言。也因此，当众人都说，贺电风波是压垮夏馨的最后一根稻草；殊不知，美国赶在五二○之前撤换夏馨，并在切尼赴中国之前急着对外公布，也许才是压垮美台关系稳定假象的最后一根稻草。
从李登辉始作俑的「台湾问题闹得越大越好」的外交路线以来，执政当局一直企图在美中关系的缝隙之间操作恐怖平衡；另方面，又一直利用中国的恫吓姿态，回头于台湾的内政事务和选民支持之间得利。但这种手法玩得过头，总有引火上身的危险。中共的威胁因此而有增无减，美国的支持也因此而有减无增。
前美国国务卿基辛格的政治思想导师克雷马，对其外交哲学最重要的一点影响即在于强调，「外交重于内政，外交政策关系到一国的存亡」。此话未必是普世真理，但于台湾这样的小国却显然是必要的生存之道。讽刺的是，台湾当局的操作方向，却一直在利用外交「补贴」内政，甚至只是补贴了政治人物个人的风采和政党私己之利。弄到今天的局面，「对不起夏馨」事小，逼得美方用夏馨事件向台美关系示警，才是关系台湾安危的大事。
联合报2004/04/19 社论
夏馨就任美国在台协会理事主席以来，作风引人注目。是否她的政商关系引起布什不悦，是否她的行事风格抵触美国外交原则，也许是「美国国内事务」。但于台湾的本位利益来说，有几个问题不能不注意。第一，何以诸多媒体观察家都说：「我们对不起夏馨」，「扁政府玩完了夏馨」？第二，美国副总统切尼访问中国大陆在即，美国在此时宣布接受夏馨请辞，作态给台湾看，也是在作态给中国看；美台中关系的互动变化，台湾该如何因应？
先说「我们对不起夏馨」这件事。夏馨一派豪爽生意人作风，对台友善的态度为台湾多年来所求之不得。结果扁政府没有珍惜善用这段关系，反而得寸进尺，最后强搞出一个贺电风波，造成外界认为夏馨很快就被扁政府「玩完了」的印象。不管从人情面而言，或是从策略面而言，政府如此短视操作，得失立见，且损失的后果也是由台湾本身来承担。我们以小国来「玩」外交，玩到这样忘记自己处境、忘记国家利益的地步，这是从外交专业角度难以想象之事。
夏馨去留，或许仍属人事问题事小；但美台中关系的演变，反映美国的政策，也直接冲击台湾的利益，才是大事。美国和台湾关系的僵局乃「前所未见」，这是陈水扁投出公投球之后的发展，也是驻美代表程建人提出辞呈之前所发出的警言。从公投议题提出到大选结果揭晓，扁政府或许以为以两个手段已牵制住美国的反对意见：一是藉公投题目的设计，向美国军售一事表态示意；二是藉连任成功的结果，证明扁路线具有民意相挺。
扁政府的算盘恐怕是太过如意。国防部长一句「不论公投结果如何都要军购」，不但戳破公投的设计用心，也说明美国的军售压力不受公投所影响。美国人所想不通的是：扁政府一方面公开承认「抱美国大腿之必要」，另方面却屡屡制造让美国政府为难的僵局；从大事例如在台独走向气氛中要求美国承诺保证台海和平，到小事例如强要一封当选贺电，似乎都有拖美国下水之意。美国国务院发言人包润石日前明言，「美国实在不知道陈水扁心里在想什么」；这句「不知道」超出了外交修辞所能润饰，不满之情已不待言。也因此，当众人都说，贺电风波是压垮夏馨的最后一根稻草；殊不知，美国赶在五二○之前撤换夏馨，并在切尼赴中国之前急着对外公布，也许才是压垮美台关系稳定假象的最后一根稻草。
从李登辉始作俑的「台湾问题闹得越大越好」的外交路线以来，执政当局一直企图在美中关系的缝隙之间操作恐怖平衡；另方面，又一直利用中国的恫吓姿态，回头于台湾的内政事务和选民支持之间得利。但这种手法玩得过头，总有引火上身的危险。中共的威胁因此而有增无减，美国的支持也因此而有减无增。
前美国国务卿基辛格的政治思想导师克雷马，对其外交哲学最重要的一点影响即在于强调，「外交重于内政，外交政策关系到一国的存亡」。此话未必是普世真理，但于台湾这样的小国却显然是必要的生存之道。讽刺的是，台湾当局的操作方向，却一直在利用外交「补贴」内政，甚至只是补贴了政治人物个人的风采和政党私己之利。弄到今天的局面，「对不起夏馨」事小，逼得美方用夏馨事件向台美关系示警，才是关系台湾安危的大事。
联合报2004/04/19 社论
