中国导弹专家院士梁守磐：中国导弹快又准 无法拦截

[therion]

最初由 Jimmy_19988 发布
The "chinese flying-fish" was completely made by China, Its official name was C801 anti-warship missile made by the 3rd academy of the minstry of aerospace industry, not by the 2nd academy. The southeast country is Thailand who bought C801 and rejected France made "flying-fish".

是啊，现在都什么年代了，梁院士还在念叨着C801，跟不上形势了。我们需要加倍努力。
这样的文章，有什么意义？

 

[Mr.zhu]

中国“飞鱼”C-801已经是七八十年代的技术了。在巴黎航展上出现的是C-301超音速反舰导弹。但是，由于其冲压发动机技术不过关，始终没有装备。所以才不得不引进了俄罗斯的SS-N-22 “日炙”。至于高射炮打巡航导弹的问题不敢妄加评论。不过，前苏联主要使用SA-15（SA-N-9），SA-10和MIG-31来拦截巡航导弹，因此可以认为高射炮不是对付巡航导弹最有效的武器。

 

[木头疙瘩]

最初由 therion 发布


不是这样的
2.7倍音速的超音速反舰导弹美国的海拉姆就可以拦截，成功率相当高。
我们的鹰击83末段好象只有1.4倍音速，你觉得我们的会不会被拦截住？

实战和理论有时候是截然不同的两种结果，有能力拦截和能拦截也是两回事，而且现在中国也不会用这种老式导弹去跟美国去打打不是吗！再说拦截技术，打个比方，美国建了超级防火墙，是不是就没有黑客和病毒能够侵入了呢？打点和防面不是同一个理论啊！导弹也是同样的道理，像美国的导弹防御系统测试，什么导弹，什么时候从什么地方打到哪里，提前都知道，就着成绩还差的远，更别说敌人会提前告诉你这些吗？更何况打仗时还一颗颗的发射，让你全力拦截的国家绝对是SB。

 

[charman]

为什么中国的武器专家总说自己研制的东西是最先进的呢,写东西的人也总喜欢吹嘘,原来还不觉得,听多了就觉得很假

 

[therion]

最初由 木头疙瘩 发布


实战和理论有时候是截然不同的两种结果，有能力拦截和能拦截也是两回事，而且现在中国也不会用这种老式导弹去跟美国去打打不是吗！再说拦截技术，打个比方，美国建了超级防火墙，是不是就没有黑客和病毒能够侵入了呢？打点和防面不是同一个理论啊！导弹也是同样的道理，像美国的导弹防御系统测试，什么导弹，什么时候从什么地方打到哪里，提前都知道，就着成绩还差的远，更别说敌人会提前告诉你这些吗？更何况打仗时还一颗颗的发射，让你全力拦截的国家绝对是SB。

那照你的说法，我们只能吹吹蚕式了（几十年前实战打过几艘油轮），鹰击系列还没经过实战考验呢，呵呵。
另外鹰击83老吗，可是我们现役最先进的，正在逐渐成为主力装备。
美国的弹道导弹防御系统跟反舰导弹拦截是两码事。前者技术难度太高，所以目前成功率不高。后者，海拉姆对付高亚音速反舰弹命中率几乎100%，拦截鹰击83的命中率也应该相当高，毕竟才1.4倍音速，况且其反应速度相当快，对付一般的饱和攻击也是吃得消的。

 

[Wanderer]

看上去好象出售导弹的广告, 但发错了地方. 恐怖组织也许感兴趣.

 

[瞬间？移动！]

老毛子会吹nb 咱也吹吹行不 ?