moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
阿Q做起了人血馒头生意、孔乙己成了阿Q的岳丈……尽管在片头打着“谨以此片献给伟大的思想家、文学家、中国现代文学主将鲁迅”的话语，但无论如何，面对一些电视台正在热播的将鲁迅的《阿Q正传》、《孔乙己》、《故乡》、《药》等中短篇小说糅合在一起的10集电视剧《阿Q的故事》，观众能够佩服的只能是改编者的“高超想象力”。
该剧故事的发生始于一个荒诞的外壳：清朝末年，两名太监盗窃宫中宝物流窜到绍兴未庄，为转移视线摆脱追捕，假造了一份子虚乌有的清宫扫荡革命党人黑名单，由此引发一场革命党、保守党、知县衙门等多方势力的殊死搏斗。剧中，以打短工为生的阿Q一心喜爱孔乙己的女儿秀儿，而秀儿偏偏钟情于革命者夏瑜，丧夫的“豆腐西施”杨二嫂又渴望着心地善良的阿Q的爱。迂夫子孔乙己为保全他误以为是科举名册的假名单，不惜装疯并把女儿嫁给了阿Q，当理想幻灭之后真的疯了；阿Q在令人啼笑皆非的“英雄气概”和一厢情愿的“忠贞爱情”的驱使下顶替夏瑜坐牢，最终懵懵懂懂地丢了性命，只有一心坚持革命理想的夏瑜走上了革命的道路。
这两年，把文学名著包装成“文化快餐”，已不是什么新闻，名著的改编重拍便是热潮之一。前不久，根据老舍名著《我这一辈子》改编的同名电视剧就曾引起很大的争议，评论纷纷指责该剧将一个老巡警的“一辈子”演变成了三个巡警的“一辈子”，将原本很精明的“我”硬是塑造成很窝囊、傻乎乎的另一个“我”，而且突然出现了好多女人。老舍之子、作家舒乙为此批评
说：“这样的改编，整体上犹如在一杯酒中掺进九杯水，失去了原汁原味。”
而这一回，鲁迅的作品被改编得更是面目全非，主创人员纯粹是牵强附会地拉来鲁迅著作中的几个人物，借他们的壳演绎另外一个充满追杀和三角恋的故事。这种弱化原作意义和价值的作法居然被美其名曰“普及、推广鲁迅名著”、“让新时代的人重新认识鲁迅”、“这是严肃的戏说”。我颇为不解的是，名著有这么“戏说”的吗？“重新认识鲁迅”究竟该怎么认识？这种改编只能是误导没看过原著的观众，使之不能了解鲁迅小说的原貌。名著改编如果阉割了原著思想，强暴了原著主题，浓浓的商业味如果取代了名著之所以成为名著的重要因素―――思想性和艺术性，那么，就是胡编乱造。
既然要胡编乱造，何必偏要借“阿Q”、“孔乙己”等人物的名号说事儿？完全可以拍一部《阿X的故事》嘛，反正不叫“阿Q”就没人找你的麻烦。这样一部乌七八糟、落入俗套的《阿Q的故事》为何硬要栽在鲁迅头上从而给其抹黑？明明是你自己的嘛！套用一句歌词“山哟不是那座山哟，梁也不是那道梁”，而此剧中“阿Q不是那个阿Q，孔乙己也不是那个孔乙己”。我虽生性愚钝，但还是深知“财富就是话语权”。这年头，最值钱的是眼球。为了争夺人们的眼球，牟取利益，某些人就会“扯虎皮作大旗”，借着已经有广泛影响的原作者和艺术形象，使自己的东西更有卖点。说句不太中听的话，这个卖点就是：快来看看吧，看名著被糟踏成了什么样子。
对名著进行无情改编，就像强行往猪肉里注水。注水猪肉位于执法部门打假之列，注水名著影视剧是否也应归入假冒伪劣而在被打之列？
该剧故事的发生始于一个荒诞的外壳：清朝末年，两名太监盗窃宫中宝物流窜到绍兴未庄，为转移视线摆脱追捕，假造了一份子虚乌有的清宫扫荡革命党人黑名单，由此引发一场革命党、保守党、知县衙门等多方势力的殊死搏斗。剧中，以打短工为生的阿Q一心喜爱孔乙己的女儿秀儿，而秀儿偏偏钟情于革命者夏瑜，丧夫的“豆腐西施”杨二嫂又渴望着心地善良的阿Q的爱。迂夫子孔乙己为保全他误以为是科举名册的假名单，不惜装疯并把女儿嫁给了阿Q，当理想幻灭之后真的疯了；阿Q在令人啼笑皆非的“英雄气概”和一厢情愿的“忠贞爱情”的驱使下顶替夏瑜坐牢，最终懵懵懂懂地丢了性命，只有一心坚持革命理想的夏瑜走上了革命的道路。
这两年，把文学名著包装成“文化快餐”，已不是什么新闻，名著的改编重拍便是热潮之一。前不久，根据老舍名著《我这一辈子》改编的同名电视剧就曾引起很大的争议，评论纷纷指责该剧将一个老巡警的“一辈子”演变成了三个巡警的“一辈子”，将原本很精明的“我”硬是塑造成很窝囊、傻乎乎的另一个“我”，而且突然出现了好多女人。老舍之子、作家舒乙为此批评
说：“这样的改编，整体上犹如在一杯酒中掺进九杯水，失去了原汁原味。”
而这一回，鲁迅的作品被改编得更是面目全非，主创人员纯粹是牵强附会地拉来鲁迅著作中的几个人物，借他们的壳演绎另外一个充满追杀和三角恋的故事。这种弱化原作意义和价值的作法居然被美其名曰“普及、推广鲁迅名著”、“让新时代的人重新认识鲁迅”、“这是严肃的戏说”。我颇为不解的是，名著有这么“戏说”的吗？“重新认识鲁迅”究竟该怎么认识？这种改编只能是误导没看过原著的观众，使之不能了解鲁迅小说的原貌。名著改编如果阉割了原著思想，强暴了原著主题，浓浓的商业味如果取代了名著之所以成为名著的重要因素―――思想性和艺术性，那么，就是胡编乱造。
既然要胡编乱造，何必偏要借“阿Q”、“孔乙己”等人物的名号说事儿？完全可以拍一部《阿X的故事》嘛，反正不叫“阿Q”就没人找你的麻烦。这样一部乌七八糟、落入俗套的《阿Q的故事》为何硬要栽在鲁迅头上从而给其抹黑？明明是你自己的嘛！套用一句歌词“山哟不是那座山哟，梁也不是那道梁”，而此剧中“阿Q不是那个阿Q，孔乙己也不是那个孔乙己”。我虽生性愚钝，但还是深知“财富就是话语权”。这年头，最值钱的是眼球。为了争夺人们的眼球，牟取利益，某些人就会“扯虎皮作大旗”，借着已经有广泛影响的原作者和艺术形象，使自己的东西更有卖点。说句不太中听的话，这个卖点就是：快来看看吧，看名著被糟踏成了什么样子。
对名著进行无情改编，就像强行往猪肉里注水。注水猪肉位于执法部门打假之列，注水名著影视剧是否也应归入假冒伪劣而在被打之列？
