几个问题,请大家一起思考!!!
一下问题的前提是:伴侣的一方并没有做出对另一方感情有明显伤害的事情,而令一方却陷入是否要继续现在婚姻的痛苦。
1. 你的婚姻伴侣是否客观上一定是世界上最适合你,最爱你的人?是否要觉得有人“更”好,就要粉碎现在的婚姻呢?--愚以为,世界上有60多亿人,华人也有10几个亿。从概率角度说,任何人的婚姻伴侣都不一定是客观上最适合自己,或者是最可能爱自己的人。一个人在结婚后遇到比自己现在伴侣更适合自己,或更爱自己 (或者觉得比现在伴侣更适合自己,更爱自己)的人的机会非常的大。能否见异思迁,关键看对家庭的责任感。
2. 你是否敢娶、或者嫁给一个只要分离一年半载便可能用发现更浪漫感情为理由,而考虑离婚分手的人?不管那份感情多么浪漫,或者真的那么浪漫。--愚以为,我是不敢。
3. 你是否觉得自己伴侣在有别人追求的情况下十分痛苦的考虑是否要回到你身边,这种做法本身就值得商榷?你觉得对爱情忠贞的伴侣,会在结婚后还为这种选择而痛苦吗?即使她或他回到你身边,你敢保证他或她下次不会再陷入这种痛苦吗?--愚以为,这种痛苦本身就是不忠贞的表现。
4. 你为什么不仅需要感情,还需要婚姻?(不排除不少人,只需要感情不需要婚姻,或者有婚姻却没感情。但本论题的女主人公结了婚,和丈夫也有感情,所以设此问题)--愚以为,婚姻“试图”提供一个环境,一个相对安定,可以依靠,相互支持的属于自己的世界。谁破坏了这个环境,谁就背叛了婚姻,就没有对当初的选择负责,没有对伴侣负责,因为婚姻在此时已经基本失去了存在的意义。
注:小我自问自答,难免武断,欢迎各方评述!

一下问题的前提是:伴侣的一方并没有做出对另一方感情有明显伤害的事情,而令一方却陷入是否要继续现在婚姻的痛苦。
1. 你的婚姻伴侣是否客观上一定是世界上最适合你,最爱你的人?是否要觉得有人“更”好,就要粉碎现在的婚姻呢?--愚以为,世界上有60多亿人,华人也有10几个亿。从概率角度说,任何人的婚姻伴侣都不一定是客观上最适合自己,或者是最可能爱自己的人。一个人在结婚后遇到比自己现在伴侣更适合自己,或更爱自己 (或者觉得比现在伴侣更适合自己,更爱自己)的人的机会非常的大。能否见异思迁,关键看对家庭的责任感。
2. 你是否敢娶、或者嫁给一个只要分离一年半载便可能用发现更浪漫感情为理由,而考虑离婚分手的人?不管那份感情多么浪漫,或者真的那么浪漫。--愚以为,我是不敢。
3. 你是否觉得自己伴侣在有别人追求的情况下十分痛苦的考虑是否要回到你身边,这种做法本身就值得商榷?你觉得对爱情忠贞的伴侣,会在结婚后还为这种选择而痛苦吗?即使她或他回到你身边,你敢保证他或她下次不会再陷入这种痛苦吗?--愚以为,这种痛苦本身就是不忠贞的表现。
4. 你为什么不仅需要感情,还需要婚姻?(不排除不少人,只需要感情不需要婚姻,或者有婚姻却没感情。但本论题的女主人公结了婚,和丈夫也有感情,所以设此问题)--愚以为,婚姻“试图”提供一个环境,一个相对安定,可以依靠,相互支持的属于自己的世界。谁破坏了这个环境,谁就背叛了婚姻,就没有对当初的选择负责,没有对伴侣负责,因为婚姻在此时已经基本失去了存在的意义。
注:小我自问自答,难免武断,欢迎各方评述!