多维追击：香港3名嘴变哑巴联合国要调查
多维社记者综合报导／北京封杀香港○七及○八年双普选、名嘴接二连三受恐吓封咪，令国际社会担心香港言论自由及民主出现倒退，联合国关注香港双普选被封杀及名嘴封咪事件，首次指示人权委员会属下的捍人权组织特别报告员（SpecialRapporteuronHumanRightsDefenders）进行调查，并会直接向中国政府提出质询。曾与特别报告员会面的人权监察总干事罗沃启透露，人权委员会高度重视香港言论自由可能受损，特别报告员将于明年三月向人权委员会提交调查报告。(chinesenewsnet.com)
苹果日报报导说，罗沃启上周末启程前往日内瓦，出席联合国经济、社会及文化权利委员会工作会议，就委员会在明年举行《经济、社会及文化权利公约》聆讯中，涉及香港的部份提供质询焦点，罗沃启除提交了七十条包括北京封杀香港双普选，损害港人基本权利及自由的书面问题，更在会议上发言，批评北京封杀香港民主发展，以及近日出现政治暴力事件，和郑经翰、黄毓民等名嘴受压力被迫封咪一事。(chinesenewsnet.com)
罗透露，会上各委员十分关注北京封杀香港双普选，更详细查询目前香港政治制度，例如立法会分组点票方式，如何阻碍香港民主发展，会后他更与委员会主席丹丹（VirginiaBonoanDandan）会面，他引述丹丹说话，指香港民主十分重要，委员也十分关注香港近日发展。(chinesenewsnet.com)
此外，罗沃启又与联合国高级人权专员公署亚太组负责人StephanieT.Kleine-Ahlbrandt见面。Stephanie以往曾多次访港，对香港情况十分熟悉，她听到罗沃启引述名嘴封咪事件感到十分惊讶，不明为何在这样短时间内，香港言论自由出现严重倒退，并随即将今次事件转交捍人权组织特别报告员跟进，安排罗沃启与报告员属下专家ChloeM.Bazanger见面。(chinesenewsnet.com)
专家与罗见面时除了详细了解事件来龙去脉外，更要求他尽快向报告员提交更多书面资料。罗沃启说，据他了解，报告员会根据收集到的资料向中国政府提出一些问题，中国及特区政府必须向报告员提交解释，报告员会在整理后，于明年三月向人权委员会交代香港是否有人权捍者受迫害的情况。(chinesenewsnet.com)
政务司司长办公室发言人表示，由于未能在联合国网页上查看到正式资料，暂时不会回应，但发言人重申特区政府一直保障及维护香港言论自由。(chinesenewsnet.com)
多份外国传媒二十日继续广泛报道三位名嘴封咪事件，认为是受到来自北京政治压力。《纽约时报》指香港三名电台节目主持人离职是受到中国压力，该报指当中尤以李鹏飞辞职最瞩目，因为李是中国的国会议员，即人大代表，更是亲北京政党自由党的创党主席，一向与北京高层有良好关系，但自去年中高调支持香港民主化便与中央关系恶化。(chinesenewsnet.com)
英国《泰晤士报》指三名主持离职，显示香港言论自由受危害，该报指三人均指政治干预言论自由，并引述评论员称，李鹏飞辞职显示日后言论自由会受到更多限制，而未来被针对的目标可能是本地电视及报章。(chinesenewsnet.com)
对于联合国主动插手调查香港名嘴封咪事件，有学者认为，这显示香港言论自由备受国际社会关注，无疑会对香港和北京造成一定压力。(chinesenewsnet.com)
城市大学公共及社会行政学系教授张炳良表示，香港是一个国际城市，受联合国关注是应该的，若香港言论自由受到关注，迟早会令外国投资者担心，香港的其他自由如宗教和经济自由都会一齐倒退，这对中国和特区政府都有影响。(chinesenewsnet.com)
中文大学政治及公共行政学系高级导师蔡子强称，联合国主动调查香港名嘴封咪事件，会令北京觉得掉面子。科技大学社会科学部助理教授马岳认为，调查会引起国际关注，但「相信西方国家未必会大造文章，（英美在）伊拉克□自己都搞到一镬泡啦！」蔡、张两人都认为，即使由联合国主动调查，也难以查出事件真相。(chinesenewsnet.com)
蔡子强说，名嘴郑经翰数年前被人斩伤，事后都无法认出行凶者，所以郑今次未必会向联合国透露更多资料。张炳良强调，联合国的调查最多只是向特区政府和中央政府索取报告，由于调查要基于事实、不能靠臆测来断定言论自由是否受压，若三位封咪名嘴都不提交更多资料，「好容易畀（特区）政府甩身」。(chinesenewsnet.com)
此外，国际特赦组织香港分会发表声明，表示非常关注近日名嘴封咪事件，促请特区政府落实《基本法》赋予港人的权利，保障港人有表达意见的自由。(chinesenewsnet.com)
明报报导说，十九日刚辞去商台节目《风波里的茶杯》主持的李鹏飞，二十日在该节目接受访问时透露，接手主持该节目前，曾希望向人大委员长吴邦国查询应否辞去人大职务，当时一位「香港最高层人员」表示没有问题，但当他开咪后，却有中方人士要约见他，李鹏飞认为对方「十分关注」《风波》，甚至想影响他做节目。(chinesenewsnet.com)
二十日接手《风波》主持这个烫手山芋的商台营运总裁蔡东豪强调，商台没有受到任何压力，他仍相信香港有言论自由，故要「亲自下来探一探厨房的温度」。李鹏飞于二十日晨七时半，以嘉宾身分接受《风波》的电话访问，并与市民畅谈近一小时。对于有左派人士要求交代施压者身分，李直指这是「多余」，坚拒公开，但李言谈间，透露压力之一是来自中方。(chinesenewsnet.com)
「你们（商台）找我做节目前，我曾经希望询问（人大常委会）委员长吴邦国，如果我要做节目，应否继续做人大代表？其后一位香港最高层人员，但并非港府，告诉我可以继续做。」主持人问及这人是否中联办主任高祀仁，李没有回应。(chinesenewsnet.com)
李鹏飞指出，中方并非反口不批准他做节目，只是「关注节目」。「他们认为节目有好大影响力，想影响我做节目，但为何要同我倾，我又不是细路哥，我又不是未做过节目。我不想到一个地步，他们认为不单要『关注』。」(chinesenewsnet.com)
另外，李鹏飞在港台节目《议事论事》中表示，他取得中央首肯主持节目后，《中国日报》却指他不应批评人大常委会，认为与其人大代表身分有冲突。「我觉得这是非常非常混乱及多余的事情，他们要求我做举手机器，不如辞去人大代表职务。我不希望像郑经翰般喊苦喊忽、或黄毓民般手腾脚震地离开。」已正式向人大委员长请辞的李鹏飞笑称，那些疏远他的「波经朋友」及要求约见他的朋友，都纷纷致电给他。(chinesenewsnet.com)
早前宣布封咪、现已返港的名嘴郑经翰，对于代替他主持《风波里的茶杯》的李鹏飞在短短两星期内步他后尘，退出主持该节目表示「身同感受」。他又说现在的生活「正常、几好、几轻松」，但避谈是否仍有很大压力，只表示：「要讲已经讲晒」，他也不评论其他人发表意见。(chinesenewsnet.com)
郑经翰二十日早到中环香港会与民主党前主席李柱铭、副主席何俊仁及郑家富食午饭，然后到商业电台收拾东西。有消息说，郑经翰这次回港是要向公众显示，只要不开咪主持节目，他仍可以在香港自由活动，不会有任何问题。有消息指，郑经翰收到一个很直接的讯息，要求他「收声」，这个禁令直至今年九月十二日立法会选举为止，预计他未来仍会留在香港，但不会在传媒前高调曝光、发表批评意见。(
多维社记者综合报导／北京封杀香港○七及○八年双普选、名嘴接二连三受恐吓封咪，令国际社会担心香港言论自由及民主出现倒退，联合国关注香港双普选被封杀及名嘴封咪事件，首次指示人权委员会属下的捍人权组织特别报告员（SpecialRapporteuronHumanRightsDefenders）进行调查，并会直接向中国政府提出质询。曾与特别报告员会面的人权监察总干事罗沃启透露，人权委员会高度重视香港言论自由可能受损，特别报告员将于明年三月向人权委员会提交调查报告。(chinesenewsnet.com)
苹果日报报导说，罗沃启上周末启程前往日内瓦，出席联合国经济、社会及文化权利委员会工作会议，就委员会在明年举行《经济、社会及文化权利公约》聆讯中，涉及香港的部份提供质询焦点，罗沃启除提交了七十条包括北京封杀香港双普选，损害港人基本权利及自由的书面问题，更在会议上发言，批评北京封杀香港民主发展，以及近日出现政治暴力事件，和郑经翰、黄毓民等名嘴受压力被迫封咪一事。(chinesenewsnet.com)
罗透露，会上各委员十分关注北京封杀香港双普选，更详细查询目前香港政治制度，例如立法会分组点票方式，如何阻碍香港民主发展，会后他更与委员会主席丹丹（VirginiaBonoanDandan）会面，他引述丹丹说话，指香港民主十分重要，委员也十分关注香港近日发展。(chinesenewsnet.com)
此外，罗沃启又与联合国高级人权专员公署亚太组负责人StephanieT.Kleine-Ahlbrandt见面。Stephanie以往曾多次访港，对香港情况十分熟悉，她听到罗沃启引述名嘴封咪事件感到十分惊讶，不明为何在这样短时间内，香港言论自由出现严重倒退，并随即将今次事件转交捍人权组织特别报告员跟进，安排罗沃启与报告员属下专家ChloeM.Bazanger见面。(chinesenewsnet.com)
专家与罗见面时除了详细了解事件来龙去脉外，更要求他尽快向报告员提交更多书面资料。罗沃启说，据他了解，报告员会根据收集到的资料向中国政府提出一些问题，中国及特区政府必须向报告员提交解释，报告员会在整理后，于明年三月向人权委员会交代香港是否有人权捍者受迫害的情况。(chinesenewsnet.com)
政务司司长办公室发言人表示，由于未能在联合国网页上查看到正式资料，暂时不会回应，但发言人重申特区政府一直保障及维护香港言论自由。(chinesenewsnet.com)
多份外国传媒二十日继续广泛报道三位名嘴封咪事件，认为是受到来自北京政治压力。《纽约时报》指香港三名电台节目主持人离职是受到中国压力，该报指当中尤以李鹏飞辞职最瞩目，因为李是中国的国会议员，即人大代表，更是亲北京政党自由党的创党主席，一向与北京高层有良好关系，但自去年中高调支持香港民主化便与中央关系恶化。(chinesenewsnet.com)
英国《泰晤士报》指三名主持离职，显示香港言论自由受危害，该报指三人均指政治干预言论自由，并引述评论员称，李鹏飞辞职显示日后言论自由会受到更多限制，而未来被针对的目标可能是本地电视及报章。(chinesenewsnet.com)
对于联合国主动插手调查香港名嘴封咪事件，有学者认为，这显示香港言论自由备受国际社会关注，无疑会对香港和北京造成一定压力。(chinesenewsnet.com)
城市大学公共及社会行政学系教授张炳良表示，香港是一个国际城市，受联合国关注是应该的，若香港言论自由受到关注，迟早会令外国投资者担心，香港的其他自由如宗教和经济自由都会一齐倒退，这对中国和特区政府都有影响。(chinesenewsnet.com)
中文大学政治及公共行政学系高级导师蔡子强称，联合国主动调查香港名嘴封咪事件，会令北京觉得掉面子。科技大学社会科学部助理教授马岳认为，调查会引起国际关注，但「相信西方国家未必会大造文章，（英美在）伊拉克□自己都搞到一镬泡啦！」蔡、张两人都认为，即使由联合国主动调查，也难以查出事件真相。(chinesenewsnet.com)
蔡子强说，名嘴郑经翰数年前被人斩伤，事后都无法认出行凶者，所以郑今次未必会向联合国透露更多资料。张炳良强调，联合国的调查最多只是向特区政府和中央政府索取报告，由于调查要基于事实、不能靠臆测来断定言论自由是否受压，若三位封咪名嘴都不提交更多资料，「好容易畀（特区）政府甩身」。(chinesenewsnet.com)
此外，国际特赦组织香港分会发表声明，表示非常关注近日名嘴封咪事件，促请特区政府落实《基本法》赋予港人的权利，保障港人有表达意见的自由。(chinesenewsnet.com)
明报报导说，十九日刚辞去商台节目《风波里的茶杯》主持的李鹏飞，二十日在该节目接受访问时透露，接手主持该节目前，曾希望向人大委员长吴邦国查询应否辞去人大职务，当时一位「香港最高层人员」表示没有问题，但当他开咪后，却有中方人士要约见他，李鹏飞认为对方「十分关注」《风波》，甚至想影响他做节目。(chinesenewsnet.com)
二十日接手《风波》主持这个烫手山芋的商台营运总裁蔡东豪强调，商台没有受到任何压力，他仍相信香港有言论自由，故要「亲自下来探一探厨房的温度」。李鹏飞于二十日晨七时半，以嘉宾身分接受《风波》的电话访问，并与市民畅谈近一小时。对于有左派人士要求交代施压者身分，李直指这是「多余」，坚拒公开，但李言谈间，透露压力之一是来自中方。(chinesenewsnet.com)
「你们（商台）找我做节目前，我曾经希望询问（人大常委会）委员长吴邦国，如果我要做节目，应否继续做人大代表？其后一位香港最高层人员，但并非港府，告诉我可以继续做。」主持人问及这人是否中联办主任高祀仁，李没有回应。(chinesenewsnet.com)
李鹏飞指出，中方并非反口不批准他做节目，只是「关注节目」。「他们认为节目有好大影响力，想影响我做节目，但为何要同我倾，我又不是细路哥，我又不是未做过节目。我不想到一个地步，他们认为不单要『关注』。」(chinesenewsnet.com)
另外，李鹏飞在港台节目《议事论事》中表示，他取得中央首肯主持节目后，《中国日报》却指他不应批评人大常委会，认为与其人大代表身分有冲突。「我觉得这是非常非常混乱及多余的事情，他们要求我做举手机器，不如辞去人大代表职务。我不希望像郑经翰般喊苦喊忽、或黄毓民般手腾脚震地离开。」已正式向人大委员长请辞的李鹏飞笑称，那些疏远他的「波经朋友」及要求约见他的朋友，都纷纷致电给他。(chinesenewsnet.com)
早前宣布封咪、现已返港的名嘴郑经翰，对于代替他主持《风波里的茶杯》的李鹏飞在短短两星期内步他后尘，退出主持该节目表示「身同感受」。他又说现在的生活「正常、几好、几轻松」，但避谈是否仍有很大压力，只表示：「要讲已经讲晒」，他也不评论其他人发表意见。(chinesenewsnet.com)
郑经翰二十日早到中环香港会与民主党前主席李柱铭、副主席何俊仁及郑家富食午饭，然后到商业电台收拾东西。有消息说，郑经翰这次回港是要向公众显示，只要不开咪主持节目，他仍可以在香港自由活动，不会有任何问题。有消息指，郑经翰收到一个很直接的讯息，要求他「收声」，这个禁令直至今年九月十二日立法会选举为止，预计他未来仍会留在香港，但不会在传媒前高调曝光、发表批评意见。(
