168真恶心！但可能收银员是无心的。

[billsyrros]

九龙和168是双恶（3声)

 

[Fenix]

我当过cashier,我知道找错钱是难免的.通常只有被少找钱的人会出来complain,其实根据概率,多找和少找各占50%.对于cashier来说,只要最后的balance不是零,就是工作的失误,少找的钱也不会进自己的腰包.尤其当一个cashier长时间工作,而且不完全是扫条形码时,犯这种错误更是可以原谅的.找错钱这种事,对cashier来说可能是千分之几,对顾客来说是就是100%了,可以理解顾客的心理.但是大家都互相包含,cashier工作更小心,顾客也尽可能的在付钱时检查一下,尽量避免就好了.不要把话说的这么尖锐.

BTW,声明一下,我不是在chinatown打工的.

 

[-朕-]

最初由 红颜知己 发布
我当过cashier,我知道找错钱是难免的.通常只有被少找钱的人会出来complain,其实根据概率,多找和少找各占50%.对于cashier来说,只要最后的balance不是零,就是工作的失误,少找的钱也不会进自己的腰包.尤其当一个cashier长时间工作,而且不完全是扫条形码时,犯这种错误更是可以原谅的.找错钱这种事,对cashier来说可能是千分之几,对顾客来说是就是100%了,可以理解顾客的心理.但是大家都互相包含,cashier工作更小心,顾客也尽可能的在付钱时检查一下,尽量避免就好了.不要把话说的这么尖锐.

BTW,声明一下,我不是在chinatown打工的.

这像成人的话了~~~~~~~~~~`

 

[-朕-]

改了题目, 像成年人说的话了!!!!

 

[老虎屁股]

还是就事论事吧，不要岔远了。

我相信收银员出些差错肯定是无意的，对出些差错顾客也不必揪住不放。

但我要说的是，好多次我在168结帐时，收银员相互在聊天聊家常（一人扫描一人装袋），边说话边工作，我对此很反感。出些差错我可以原谅，如果是因为工作精力不集中而出差错，就不能原谅了。

我不好意思向她们当面指出，好几次我都有点忍不住了，但想想也就算了。

 

[Kent以东首帅哥]

其实根据概率,多找和少找各占50%

That's not the law of probablity. It's a random assumption.

 

[小C]

最初由 红颜知己 发布
我当过cashier,我知道找错钱是难免的.通常只有被少找钱的人会出来complain,其实根据概率,多找和少找各占50%.对于cashier来说,只要最后的balance不是零,就是工作的失误,少找的钱也不会进自己的腰包.尤其当一个cashier长时间工作,而且不完全是扫条形码时,犯这种错误更是可以原谅的.找错钱这种事,对cashier来说可能是千分之几,对顾客来说是就是100%了,可以理解顾客的心理.但是大家都互相包含,cashier工作更小心,顾客也尽可能的在付钱时检查一下,尽量避免就好了.不要把话说的这么尖锐.

BTW,声明一下,我不是在chinatown打工的.

请问楼主给那个CASHIER道歉的机会了吗?

 

[Fenix]

最初由 Kent以东首帅哥 发布


That's not the law of probablity. It's a random assumption.

我不懂你说的，请你用中文解释一下。

我认为，对于“找错钱”这个event（不是“找钱”）来说，只有“多找”和“少找”两种可能，就像掷硬币，只有“head”和“tail”两种可能一样。难道你认为掷“head”和“tail”的概率不是一半一半？

 

[Kent以东首帅哥]

最初由 红颜知己 发布

我不懂你说的，请你用中文解释一下。

我认为，对于“找错钱”这个event（不是“找钱”）来说，只有“多找”和“少找”两种可能，就像掷硬币，只有“head”和“tail”两种可能一样。难道你认为掷“head”和“tail”的概率不是一半一半？

即使只有两种可能也不一定是一半一半

 

[ccich]

概率怎么学的

一共只有三种可能，
多找，少找，找对。

 

[小C]

Re: 概率怎么学的

最初由 ccich 发布
一共只有三种可能，
多找，少找，找对。

找错的可能性只有两种

 

[Fenix]

Re: 概率怎么学的

最初由 ccich 发布
一共只有三种可能，
多找，少找，找对。

中文怎么学的

 

[ccich]

找错的可能性的确是两种.
但是,这时的概率计算是建立在找错的基础上的,也就是条件概率.
同时,你无法确定整个事件符合正态分布,
所以无法确定多找/少找恰好是50:50,除非你能证明这是一个正态分布.

 

[Fenix]

最初由 Kent以东首帅哥 发布


即使只有两种可能也不一定是一半一半

理想状态下是，如果不加入人为因素的话。比如有的店规定多找顾客钱的话扣工资之类的。

 

[-朕-]

最初由 ccich 发布
找错的可能性的确是两种.
但是,这时的概率计算是建立在找错的基础上的,也就是条件概率.
同时,你无法确定整个事件符合正态分布,
所以无法确定多找/少找恰好是50:50,除非你能证明这是一个正态分布.

too complicated