[闲聊] 请教渥太华的文化人(25+)

[dropinto]

最初由 闲得慌 发布


你这到底是骂我还是骂晨海呢？我上面一篇注明是转自晨海文集， 看清了吗？。
晨海古今都骂遍了， 但他人在国内， 没有你在下文所说的洋大人。

你要是真有理， 用得着骂吗？

最好别瞎转。

 

[shusheng]

Re: 谢谢

最初由 yoshida 发布
大家说的都很好.
祖先们伟大光荣没有问题,这里请教的问题是,现在人身上还应该有些什么点缀,才算文化了.什么点缀才显示着那文化酝酿了五千年,才能体现文化上的优越感,如果有的话.

:blowzy:

“点缀”? “体现”? “文化上的优越感”?

听上去有点像，“该怎么穿戴才能尽显我的百万家财”。

 

[一把手]

任何中国独有的东西,就可以算是中国文化.
要说最能体现,要看标准,或由谁来看. 有人认为武术,有人说气功,中餐,书法...
这都是传统的,经过数以千年的积淀.
但不要忽视了新的东西,在最近100年形成的东西.

 

[FallColor]

问题就是问题。为什么非要把洋人，古人搅在一起？
洋人，古人都有好人坏人。中国文化，历史，古人有好有坏。好的要说，坏的也要说。为什么非得把好的和坏的搅在一起说。有好的就不能说坏的吗？
为什么你们都一边倒？其实你们都各有道理。
知耻近乎勇

那个晨海还真是不与众同流。
是呀，为什么从来没有听过中国人说老毛的坏话？为什么？ 为什么？他真的是神，无懈可击吗？
人一厉害，就棒上了天，就什么都是对的，反之就什么都是错的。
加拿大的Macdonald,好歹也是开国元勋，犯了错，就下台。(说到这里，有人可能说我崇洋，我呸，你才崇洋！我可骄傲的很)
最近老是一些清朝皇帝的片子，明明后宫三千，还要把皇帝说成满有人性的样子。还真有那么点宠幸文学的味道！

爱之切，才会责之深

 

[dropinto]

最初由 FallColor 发布
问题就是问题。为什么非要把洋人，古人搅在一起？
洋人，古人都有好人坏人。中国文化，历史，古人有好有坏。好的要说，坏的也要说。为什么非得把好的和坏的搅在一起说。有好的就不能说坏的吗？
为什么你们都一边倒？其实你们都各有道理。
知耻近乎勇

那个晨海还真是不与众同流。
是呀，为什么从来没有听过中国人说老毛的坏话？为什么？ 为什么？他真的是神，无懈可击吗？
人一厉害，就棒上了天，就什么都是对的，反之就什么都是错的。
加拿大的Macdonald,好歹也是开国元勋，犯了错，就下台。(说到这里，有人可能说我崇洋，我呸，你才崇洋！我可骄傲的很)
最近老是一些清朝皇帝的片子，明明后宫三千，还要把皇帝说成满有人性的样子。还真有那么点宠幸文学的味道！

爱之彻，才会责之深

http://www.mnsu.edu/emuseum/prehistory/china/later_imperial_china/qing.html

 

[FallColor]

最初由 dropinto 发布


http://www.mnsu.edu/emuseum/prehistory/china/later_imperial_china/qing.html

your points? Does it has something to do with what I said earlier?