关于选举

[小C]

以前在国内的时候,有个政治学习什么的,光睡觉了...现在没有了,又挺怀念的....

 

[robot]

最初由 hxp417 发布



你的建议其实是让小团体内部先投票（可以是按照种族划分，或者是地区、行业、单位等，反正是小团体），然后根据投票结果，比如说自由党，然后再全部投自由党。

你其实是想修改目前加拿大联邦选举的投票、计票和选举办法。

世界上各国的各种选举计票方法，类型很多，各种利弊高低，比较复杂。

不过有一点我想指出，如果是采取分层选举（小团体先选，然后整个小团体统一投票到上一层选举），一般世界各国很少有按照民族种族和人种背景划分团体的。一般用的最多的就是按照居住地区划分。原因也可以说出很多条。这个事情详细讨论起来就非常复杂了。一言两语说不清楚，而且按照我的水平也无法给个详尽的分析。

另外再多说一句：你如果私下搞这种统一口径的“协调”工作，有可能是违法的，因为一个国家的选举投票和计票方法是法律规定好的，非常严肃的。

什么样的宣传鼓动和拉票活动是合法的，那些竞选活动是违法的。应该去问 Elections Canada，你主张的“统一口径的协调工作”是怎么样，做到什么程度之前不违法，我也说不好。

你提到的很现实，的确我们需要在法律允许范围内作工作。我想，在这个民主的社会里，公民皆有选择投票的权利，但是，每个公民投票倾向确是受各种因素影响的。协调不是统一口径，协调的目的在于让选民更清楚他们的利益所在。
这里有很多党派，我不知道能不能称为团体，他们制订方针，影响自己党内的选民，选举时不可谓不协调。象QUEBEC PARTY，总是以自己党派为先，如你没有这样的利益概念，还要党派团体干什么？
加国是多民族社会，提倡融合的同时，竞争是避免不了的，如果你总是跟着这样那样的党派后面跑，没有自己的根本出发点，你将什么也得不到。

 

[robot]

最初由 hxp417 发布



你的建议其实是让小团体内部先投票（可以是按照种族划分，或者是地区、行业、单位等，反正是小团体），然后根据投票结果，比如说自由党，然后再全部投自由党。

你其实是想修改目前加拿大联邦选举的投票、计票和选举办法。

世界上各国的各种选举计票方法，类型很多，各种利弊高低，比较复杂。

不过有一点我想指出，如果是采取分层选举（小团体先选，然后整个小团体统一投票到上一层选举），一般世界各国很少有按照民族种族和人种背景划分团体的。一般用的最多的就是按照居住地区划分。原因也可以说出很多条。这个事情详细讨论起来就非常复杂了。一言两语说不清楚，而且按照我的水平也无法给个详尽的分析。

另外再多说一句：你如果私下搞这种统一口径的“协调”工作，有可能是违法的，因为一个国家的选举投票和计票方法是法律规定好的，非常严肃的。

什么样的宣传鼓动和拉票活动是合法的，那些竞选活动是违法的。应该去问 Elections Canada，你主张的“统一口径的协调工作”是怎么样，做到什么程度之前不违法，我也说不好。

你也提到了操作性的问题，这需要考虑很多细致的东西，需要有一些内行人投入进去，这些事情迟早会有人做的。

 

[小C]

一些关于选举的基本常识,想必大家都应该知道.但选举其中的意义,还要在加拿大生活很长时间才能领悟...虽然我不知道自己是怎么样得到结论...但有点是肯定的.我们来自一个法制不太健全的国家.立法选举的概念,自我们进入这个新国度之时,就不得不要重新认识...

 

[kool]

最初由 小C 发布
一些关于选举的基本常识,想必大家都应该知道.但选举其中的意义,还要在加拿大生活很长时间才能领悟...虽然我不知道自己是怎么样得到结论...但有点是肯定的.我们来自一个法制不太健全的国家.立法选举的概念,自我们进入这个新国度之时,就不得不要重新认识...

看你挺累得， 早点歇吧，等新总理上任哪天， 俺来叫你去参加就职典礼。

 

[小C]

最初由 kool 发布


看你挺累得， 早点歇吧，等新总理上任哪天， 俺来叫你去参加就职典礼。

不就是个就职典礼吗.追星的年代已经过去了.要追,你自己追好了.