我对民主的一点看法
- 主题发起人 hitforce
- 开始时间
你是毫不讲道理的，如果说我言语上的粗口体现了我的素质不行的话，你却用自己的行动证明了你的素质。不经别人同意乱改别人的东西，这种行为是不道德的。你说我气急败坏我也认了，既然你能用“我改了你的帖子，没错”一句话带过你的行为，又说我在“气急败坏”，我又何必再指望你能有什么常人的脸面。我已经告诉你我为什么生气，为什么要求你道歉。明显的，我给你看的，不再是与本贴话题相关的了，而是我对你不尊重人的指责。这样的话我不想再说第二遍。至于你说我是癞痢头，那我想这也是理所当然附带将至的诽谤了，我懒和你争论什么。
好吧！我也不赶你了，想来赶也赶不走。你想把这篇顶上去就尽你的努力去顶吧。让人看看你的素质有多高，我的品性有多龌龊。
楼上的，我的看法是：
民主本来是个好东西！可是，滥用”民主“这个东西就不见得是个好事了。如果借民主的旗号去实行派系争斗的话，更会使政府的效率低下，前四年的民进“政府”与国亲“立法院”之间的争斗就是很好的例子。扁政府这四年对台湾社会经济的碌碌无为，除了有本身陈SB政府根本未把此事放在关注点的第一位的原因以外，部分原因还应该归功于“府院”不和。陈SB发个什么措施都要受制于“立法院”，经过他们的争吵一番，改而又改再去实施的话，我真不敢相信，一个“政府”怎能做到高效率。
至于你说的作为大陆的最高权力机构的全国代，有做木偶的情况。这我相信是有的。可是，怎么说呢。这种情况大概叫中央集权吧，它也有的好处啊，最起码全国各部门的调子会一样。中央要贯彻什么就十分方便了。至于中共用这种便利作什么的话。我想，大部分还是会用在发展社会经济上的，因为国家富强才能国泰民安，中共的地位才能得到稳固。不然，苏联就是榜样。对于这个，中共也不会不清楚的。
所以，事物都要分两面来看。不能一概否定或肯定。你说呢？
民主本来是个好东西！可是，滥用”民主“这个东西就不见得是个好事了。如果借民主的旗号去实行派系争斗的话，更会使政府的效率低下，前四年的民进“政府”与国亲“立法院”之间的争斗就是很好的例子。扁政府这四年对台湾社会经济的碌碌无为，除了有本身陈SB政府根本未把此事放在关注点的第一位的原因以外，部分原因还应该归功于“府院”不和。陈SB发个什么措施都要受制于“立法院”，经过他们的争吵一番，改而又改再去实施的话，我真不敢相信，一个“政府”怎能做到高效率。
至于你说的作为大陆的最高权力机构的全国代，有做木偶的情况。这我相信是有的。可是，怎么说呢。这种情况大概叫中央集权吧，它也有的好处啊，最起码全国各部门的调子会一样。中央要贯彻什么就十分方便了。至于中共用这种便利作什么的话。我想，大部分还是会用在发展社会经济上的，因为国家富强才能国泰民安，中共的地位才能得到稳固。不然，苏联就是榜样。对于这个，中共也不会不清楚的。
所以，事物都要分两面来看。不能一概否定或肯定。你说呢？
