北京的网友赶快进来看

[firestone]

最初由 mangliu 发布


照相时加了滤色镜，或者后期编辑过，照片的很多细微处，不该蓝的地方也发蓝了。

有同感

 

[northernwolf]

可惜没有香山的照片。香山，卧佛寺，植物园是我最喜欢的地方。

 

[king70]

amzing

missing everything in Beijing, missing people there, my great hometown

 

[colonel]

最初由 mangliu 发布


照相时加了滤色镜，或者后期编辑过，照片的很多细微处，不该蓝的地方也发蓝了。

It is very obvious they used filters.

 

[badman]

最初由 colonel 发布


It is very obvious they used filters.

下面这张照片是用Canon S50 数码相机相机拍的，价格只有3950元（人民币）

一般来说，这种便宜的家庭消费级小巧数码相机，不会象发烧友那样配专门的滤镜和转接器。再说了，拍天空一般加滤镜的话，也就是灰度镜和偏振镜，并不能改变颜色。即使偏振镜能滤掉一些反射光，使天空变的颜色深一些，也还是不能改变颜色，使灰暗的或黄色的天空变蓝的。


“偏见比无知离真理更远”

 

[badman]

听朋友讲这两年北京环境确实是变好了。一是得益于“奥运工程”，要在2008年前使北京的天变蓝，水变清。首钢排尘的大量减少，引进外地天然气取代用煤取暖，汽车尾气采取了更严格的排放标准；建筑施工采取措施避免扬尘等，都使北京的大气质量得到改善。

 

[badman]

天安门晚霞

 

[mangliu]

这张照片的色彩和楼房上的一些蓝点，不是加了滤色镜，就是对照片进行了后期处理。

 

[mangliu]

石舫我太熟悉了，石舫的窗户边不是蓝色的，这说明不是拍照时加了滤色镜，就是对照片进行了后期处理。

 

[mangliu]

注意左侧两个小人影的蓝色，多么不自然，这说明不是拍照时加了滤色镜，就是对照片进行了后期处理。

 

[badman]

石舫我太熟悉了，石舫的窗户边不是蓝色的，这说明不是拍照时加了滤色镜，就是对照片进行了后期处理。

mangliu，你是试图证明这些照片是用PS做的假是么？

白色的物体的阴影处，比如白雪的阴影处显蓝色是个常识. 不过，我也不想说服或证明你什么，因为这种争论没意义。朋友给我传来几张照片，看看北京的好天气，没必要做假来骗我。我发出来只是与北京的朋友们共享。在北京已经十多年没有看到蓝天白云了，一般都是灰蒙蒙的天空。尤其到冬季，往往污染非常严重，隔不远处的高楼都模糊一片，看不清楚。如果你是北京人，你应该知道。

 

[mangliu]

最初由 badman 发布


mangliu，你是试图证明这些照片是用PS做的假是么？

白色的物体的阴影处，比如白雪的阴影处显蓝色是个常识. 不过，我也不想说服或证明你什么，因为这种争论没意义。朋友给我传来几张照片，看看北京的好天气，没必要做假来骗我。我发出来只是与北京的朋友们共享。在北京已经十多年没有看到蓝天白云了，一般都是灰蒙蒙的天空。尤其到冬季，往往污染非常严重，隔不远处的高楼都模糊一片，看不清楚。如果你是北京人，你应该知道。

偶也是北京人，我爱北京，即使她的天并不蓝，正因为我爱北京，所以我才不希望别人通过粉饰来使她可爱。你的朋友未必真的想骗你，可能为了使照片更好看，处理了一下照片。还是要谢谢你的朋友和你，这些照片让我想起久违的北京。

不说这些了。顺便说一下，白色的物体的阴影处，一般是灰黑色，特别是白色不反光的石头表面。

 

[chocolates]

最初由 mangliu 发布
石舫我太熟悉了，石舫的窗户边不是蓝色的，这说明不是拍照时加了滤色镜，就是对照片进行了后期处理。

伙计，看得够细的！
没注意有兰色的地方下面是窗户吧？把窗框描成蓝色的和隔三差五重新画长廊都是一回事儿，有什么新鲜的？亏你对颐和园还熟悉。

看来你是对摄影和PHOTOSHOP不太入门。
当然，丰富的想象力是值得称赞的，兴许能弄出个点蓝术什么的。

 

[chocolates]

最初由 mangliu 发布
这张照片的色彩和楼房上的一些蓝点，不是加了滤色镜，就是对照片进行了后期处理。

这张就是为了看看彩虹，看见不就得了。您的眼神儿怎么净往人家窗户里看呢？:blink:

 

[小C]

至少目前为止
回贴的人大部分是北京的.你们都在OTTAWA哪猫着哪.