问riven和海子

[kool]

最初由 CARLSBERG 发布


看来名人就是这么被人推上去,当的.勉为其难啊!海子RIVEN,我在这给你们接一小砖了.

小孩子不懂少瞎搀和。

 

[陈凯汐]

现在两界理事会交接工作还没有进行，制定时间表总归是现任理事会的事情吧。再说他们也只是当选部分理事，等他们正式运作了之后才能公布所谓的时间表吧:blink:

 

[kool]

最初由 云淡风轻 发布
现在两界理事会交接工作还没有进行，制定时间表总归是现任理事会的事情吧。再说他们也只是当选部分理事，等他们正式运作了之后才能公布所谓的时间表吧:blink:

新的目标和计划， 好像在选前就大张旗鼓了？ 先发表计划和纲领， 这和交接班有关吗？？ 人们淡忘的时间是很快的， 但这交接班却迟迟不进行？？

 

[mossback]

依我看，应该是交接出了问题。海子的话是耐人寻味啊，信息都透露出来了，怎么大家没看出来呢？给他们一点时间吧。

 

[kool]

最初由 mossback 发布
依我看，应该是交接出了问题。海子的话是耐人寻味啊，信息都透露出来了，怎么大家没看出来呢？给他们一点时间吧。

这话有点道理， 出什么问题也应该让社区知道呀。。。

 

[soldier]

最初由 海子 发布
谢谢您的关注。

遵循参举承诺是新选理事成员正式就任后毫不动摇的工作思路；服务和代表社区是新一界理事会不可推卸的责任。

目前，新一界理事会正期待着现任理事会工作的顺利移交；届时，期待着各界朋友对新任理事会工作的监督。

那就先谈谈移交: 时间，地点，内容，等等。不要暗箱操作，大家也好给予更多支持。

 

[kool]

最初由 soldier 发布


那就先谈谈移交: 时间，地点，内容，等等。不要暗箱操作，大家也好给予更多支持。

这两位当选者， 海子还回了贴， 虽然冠冕堂皇但至少颇有礼貌， 对网友的意见还接受。但实质性的东西没有， 你让他们不要暗箱操作， 我看挺难的， 一个是避而不谈， 一个是不正面回答。。。。。在选的时候恳求支点， 选上了站稳了， 要支点不是膈的他不舒服吗， 要来干什么。。这就是政治。。

 

[土鳖虫]

最初由 kool 发布


这两位当选者， 海子还回了贴， 虽然冠冕堂皇但至少颇有礼貌， 对网友的意见还接受。但实质性的东西没有， 你让他们不要暗箱操作， 我看挺难的， 一个是避而不谈， 一个是不正面回答。。。。。在选的时候恳求支点， 选上了站稳了， 要支点不是膈的他不舒服吗， 要来干什么。。这就是政治。。

虽然你一开始的贴子“冠冕堂皇但至少颇有礼貌”，要求有公开化和监督，这本身没
错，虽然没看到你对前任们有这个要求，也算是你“与时俱进”了吧。但那顶“不
要暗箱操作， 我看挺难的”帽子就抛得有点急了，人家不是回答你“正期待著现任
理事会工作的顺利移交”吗？工作还没移交，说明现在还是前任们“执政”，所以，
俺很希望你发挥一下你迫切的公开化和监督愿望，给前任们催促催促移交的进度，
如何？

 

[过客]

最初由 kool 发布


新的目标和计划， 好像在选前就大张旗鼓了？ 先发表计划和纲领， 这和交接班有关吗？？ 人们淡忘的时间是很快的， 但这交接班却迟迟不进行？？

这种过家家一样的选举也就是理事们过过政治干瘾, 选民们过过选举干瘾而已, 连沽名钓誉都算不上. 如果那些理事们没让你们那些选民出钱付他们工资, 就别催他们了吧, 那些政治辞令看着可笑.

 

[kool]

最初由 土鳖虫 发布


虽然你一开始的贴子“冠冕堂皇但至少颇有礼貌”，要求有公开化和监督，这本身没
错，虽然没看到你对前任们有这个要求，也算是你“与时俱进”了吧。但那顶“不
要暗箱操作， 我看挺难的”帽子就抛得有点急了，人家不是回答你“正期待著现任
理事会工作的顺利移交”吗？工作还没移交，说明现在还是前任们“执政”，所以，
俺很希望你发挥一下你迫切的公开化和监督愿望，给前任们催促催促移交的进度，
如何？

首先， 我的标题是问Riven和海子，他们一个并没有正面回答我的问题， 一个是根本没回答，现在您在替他们回答， 您认为适合吗？

第二， 你根本不了解我是谁，您是怎么知道我没有对过去前任们提出同样的要求呢？
(请您回答我这问题， 这是否是帽子呢？)

第三， 真因为我对过去几届(请您注意了是几届)的工作作风有意见并有比较失望的态度， 才会说“不要暗箱操作， 我看挺难的”， 理由有2点

1) 希望能刺激他们， 真正改变以前的面貌， 让所有的社区看看这新班子的能力和作风， 有人愿意提出意见， 本身就是关心和寄于希望的。

2) 从根本上讲， 我要他们利用这网站和导报， 开辟专栏， 现在也完全可以把他们在竞选前的计划大纲完全列出来， 让大家来监督和帮助， 这和交接班不矛盾， 何必用交接班来搪塞呢？ 何况新班子里面有很几个还是过去会馆的财会和理事呢， 有那么困难吗？

好了， 如果是明智的社区领导者， 就应该听取不同意见， 并能认真对待

 

[kool]

最初由 过客 发布


这种过家家一样的选举也就是理事们过过政治干瘾, 选民们过过选举干瘾而已, 连沽名钓誉都算不上. 如果那些理事们没让你们那些选民出钱付他们工资, 就别催他们了吧, 那些政治辞令看着可笑.

是吗？ 有这么简单吗？ 社区的建设， 政府资助， 和他们本身的政治和生意利益， 都没有吗？？ 如此简单清高？ 呵呵， 举个小例，您仔细看看， 当选的人都做些什么生意的。。您就会明白一些在社区工作是否对他们有好处？ 有这么多雷锋吗？

 

[spsun1]

完全同意。利用这网站和导报，开辟专栏??告?疝事?。

Riven╋海子?看你?的了。大家?斤你??殓的。

 

[肖邦]

最初由 kool 发布


首先， 我的标题是问Riven和海子，他们一个并没有正面回答我的问题， 一个是根本没回答，现在您在替他们回答， 您认为适合吗？

第二， 你根本不了解我是谁，您是怎么知道我没有对过去前任们提出同样的要求呢？
(请您回答我这问题， 这是否是帽子呢？)

第三， 真因为我对过去几届(请您注意了是几届)的工作作风有意见并有比较失望的态度， 才会说“不要暗箱操作， 我看挺难的”， 理由有2点

1) 希望能刺激他们， 真正改变以前的面貌， 让所有的社区看看这新班子的能力和作风， 有人愿意提出意见， 本事就是关心和寄于希望的。

2) 从根本上讲， 我要他们利用这网站和导报， 开辟专栏， 现在也完全可以把他们在竞选前的计划大纲完全列出来， 让大家来监督和帮助， 这和交接班不矛盾， 何必用交接班来搪塞呢？ 何况新班子里面有很几个还是过去会馆的财会和理事呢， 有那么困难吗？

好了， 如果是明智的社区领导者， 就应该听取不同意见， 并能认真对待

你的想法很好，但是操作就越俎代庖了。

人家已经明确表示现在还没有接权，并肯定会“按参选承诺开展工作”；你在这里施加压力要时间表，要求“不能暗箱操作”等。如果你是等待上台的新理事，你怎么回答？

还没移交工作至少说明新老理事会中还有东西没有摆平，至于移交工作中的种种细节“找传媒啊，找媒体啊，上网啊，散帖子啊（老赵语）”公布出来。我看也不是这两位应该做的事情。

根据以前的口水来看，中华会馆的喉舌报是“加华侨报”，那里公布的消息是代表当任中华会馆态度的，至于在“中华到报”和本网络上发布中华会馆内部操作细节，就更不妥当了。弄不好还被告侵权呢。

等移交工作进行完，这些要求才是必要的。当然，希望移交工作有个时间表公布！我们需要知道种种细节！（这是现任理事会的责任）

 

[过客]

最初由 kool 发布


是吗？ 有这么简单吗？ 社区的建设， 政府资助， 和他们本身的政治和生意利益， 都没有吗？？ 如此简单清高？ 呵呵， 举个小例，您仔细看看， 当选的人都做些什么生意的。。您就会明白一些在社区工作是否对他们有好处？ 有这么多雷锋吗？

您说得也有道理

 

[kool]

最初由 肖邦 发布



你的想法很好，但是操作就越俎代庖了。

人家已经明确表示现在还没有接权，并肯定会“按参选承诺开展工作”；你在这里施加压力要时间表，要求“不能暗箱操作”等。如果你是等待上台的新理事，你怎么回答？

还没移交工作至少说明新老理事会中还有东西没有摆平，至于移交工作中的种种细节“找传媒啊，找媒体啊，上网啊，散帖子啊（老赵语）”公布出来。我看也不是这两位应该做的事情。

根据以前的口水来看，中华会馆的喉舌报是“加华侨报”，那里公布的消息是代表当任中华会馆态度的，至于在“中华到报”和本网络上发布中华会馆内部操作细节，就更不妥当了。弄不好还被告侵权呢。

等移交工作进行完，这些要求才是必要的。当然，希望移交工作有个时间表公布！我们需要知道种种细节！（这是现任理事会的责任）

您的理解性说法我同意， 但有两点必须表明一下
1) 我们是-----希望-----他们不要暗箱操作， 如果我是当选理事(请注意， 他们已经当选) 就先把他们在选举时的计划和承诺先在报纸和网站上开辟专栏， 给所有的社区的华人有明确的更进一步的了解和监督。。这有不妥吗？这和被告侵权更是扯不上关系(这里懂法的人不在少数， 请不要怀疑别人的法律智慧)。

2) 有些工作完全可以展开的， 这和交接班并不矛盾。 为何避而不谈， 这样才会给人有暗箱操作的感觉。。


我这帖子的宗旨很显然是对新班子
磊落表态，脚踏实地， 寄于希望，振兴华社。