James (EZ MOVING)613-2659918,机场接送,货车搬运,旅游,购物,充足人手,长,短途搬家（车型，实例在74页)
- 主题发起人 ford
- 开始时间
ford
资深人士
- 注册
- 2003-09-22
- 消息
- 5,629
- 荣誉分数
- 29
- 声望点数
- 208
父亲嘴里的《集结号》以及衍射出在朝鲜的岁月：
现在的人根本不懂我们打仗那时候情况，抗日战争后期我们部队打仗的时候就不再吹号
，号声都是在后方休整的时候才用，打阻击都是以预先约定的信号弹做指示，几组信号
弹，什么颜色代表什么意思，战场上吹号不仅我们自己人听的到，敌人也听的到，如果
有什么“集结号”的话，你一吹，敌人咬上来，阻击部队想撤都撤不下来，还有预先设
定阻击多长时间、到什么时候打阻击的队伍可以撤退，那是抗战最开始阶段，部队和阻
击队伍无法联系，只能如此约定，打阻击的撤下来，还必须避开大部队的撤退路线。到
了抗战一段时间后，打阻击的部队以约定的信号弹为准，只要达到掩护的目的就是完成
了任务，信号弹起来，部队就可以视请准备撤，完全没必要打到约定时间以造成不应有
的牺牲，而阻击目的还没达到的话，什么时候你都不能撤，所谓到了大致约定的时间没
命令也不能撤，你管自己一撤那不乱套了，仗还怎么打。只有看见约定的信号弹起来了
，说明可以组织撤退，或者信号弹通知是换防、或者通知是支援阻击的部队马上到了，
你打阻击的才能准备撤退，或者做好移交阵地和重新布防的准备，革命的军队没有铁的
纪律，和散兵游勇有什么不同，况且如果没有命令私自撤退，象你（不是我，是冯小刚
）电影里那什么战士告诉那个连长好象听见“集结号”了，连长几个人都可以撤了，那
是帮他们连长吗，那是害他们连长，不要说没有这种狗屁的“集结号”，就是没有命令
私自撤下来的话，那连长肯定就被执行战场纪律，这是打过仗的人都知道的铁的规定，
我们的军队执行战场纪律的情况也存在，这就是战争。
你刚才看见李叔叔了吧（指那张《朱德警卫团老战士重走太行山》的光碟），我们团在
打上甘岭时，三天里伤亡三分之二，是我们团历史上所从来没有的，伤亡那么大，没有
看见撤退的信号弹，你李叔叔（注：当时的93团李基中团长、后以中将军衔离休）自己
拎着把冲锋枪就直接上阵地了，哪还有什么狗屁的考虑伤亡，考虑应该不应该撤退，当
然，你李叔叔每一次打仗激烈时，身为团长的他都是喜欢拎着冲锋枪在前沿晃悠的。
打上甘岭的时候我们团人员伤亡太大了，连平时被部队护卫的最严的我们团卫生队的都
上了阵地打阻击（战时战场上的团卫生队就是和死神抢伤员生命的角斗士，采取一切措
施尽力稳住伤势，再往后面抬，抬不下来的时候，战场就是临时医院，战时团的卫生队
出事的话，伤员得不到第一手救治，部队的死亡率会大幅度上升，79年就出过这样的事
，结果那支部队战伤和战死比率大大高于其他部队），一箱一箱的扔手榴弹，扔手雷，
扔爆破筒。还有，在上甘岭打阻击、打坑道战时，除了机枪，我们其他枪械开枪的时机
基本没有，敌人上来都得放近到了几十米，然后我们猛扔手雷、手榴弹和爆破筒，敌人
稍一退下去，马上得转移机枪位置和躲进战壕背面或者坑道的防炮洞，留几个人隐蔽的
观察阵地情况，在朝鲜打仗只有和美国人近战、夜战、肉搏战，阻击的时候，不把敌人
放近，离的远的话，你这才开没几枪，攻击的敌人就卧倒或者退下去，紧接着敌人的重
机枪、炮弹铺天盖地向你响枪的地方砸过来，很多时候他的飞机马上就飞过来贴着你头
顶扔重磅炸弹、汽油弹，而且他的重机枪口径大的，射程远，装备的又比我们多的多，
我们的重机枪射程没他远，很吃亏，枪也少、又缺少完整的重机枪工事，因为只要你打
响过重机枪，工事肯定会即刻被敌人的炮火摧毁，这时敌人的重机枪就对着你响枪的位
置扫射，压的你根本就不能抬头，你还没有还手的机会。
在朝鲜和美国人打仗，打阻击的话，只有将他们放到很近，猛的狂扔手榴弹、手雷，来
阻止敌人，在上甘岭的时候，因为是从上往下打的阻击，我们还用爆破筒甚至迫击炮弹
把他们砸下去，这两样东西威力远远大过手榴弹、手雷，留着用机枪对冲的最近、没炸
到的敌人打，真的等敌人冲到了10米左右就得跳出战壕迎上去拼刺刀，否则，对方逼到
战壕边居高临下的就被动，这时敌人的炮和重机枪都不敢打了，怕伤了自己人，但是美
国人极少有冲到我们面前10来米的，只要我们一砸手榴弹，他们就没命的往后跑，等到
距离一拉开，他的炮和重机枪就响，所以，只要他一跑，我们就得马上防炮和转移机枪
位置，在朝鲜开枪的机会不多，这也是最初上级不许阵地上打狙击的原因，后来的狙击
手，也没有在我们自己的阵地上开枪的，都是离阵地远远的找个位置隐蔽，打一枪就马
上把枪口插到雪里，动作稍一慢，枪口烟一出来，位置被敌人发现，基本上狙击手生还
的概率很小，敌人的炮火反应非常快，而且围着你的位置打，先隔断你回来的道路，你
跑都跑不出来，可以说，我们在朝鲜取得的所有胜利，都是我们用手榴弹和刺刀获得的
，阻击敌人打的就是近战、肉搏战，进攻打的是夜战（还是近战）、肉搏战，一定得和
敌人绕在一起，用手榴弹、手雷开路、用冲锋枪和刺刀护身，让他无法获得炮火支援，
这样才能胜利，所以，在朝鲜打仗的时候，我们除了机枪，其他枪支基本很少有开枪的
机会。
可以说，朝鲜战争在100米的距离内，美国人根本就不是我们的对手，连对手的资格都
谈不上，他们只要发现我们的阵地还有战士在战斗，就会拼命的往后跑，拉开距离，然
后一次一次的用飞机炸，大炮轰、重机枪扫射，我们团有一个阵地，整个阵地只剩一个
副连长、一个炊事员和一个战士三个人，就是用手榴弹、手雷这些东西往下砸，整整打
退敌人十七次的冲锋，最后等来换防部队，也是因为美国兵缺少战斗精神，发现还有人
，就退下去，等炮火支援，所以，100米之内美国人根本不是我们的对手，他的所有的
联合国军都不是，要说近战还有一点点血性的敌人，仅仅可能只有一个土耳其旅，这也
是我们前一批入朝的部队公认的，但是，遗憾的是我们入朝后，他们已经被前面的兄弟
部队消灭了，没有和我们交过手。
在朝鲜，可以说，敌人靠的就是钢铁，我们靠的就是大无畏的革命意志，我们打过的所
有的战争没有比朝鲜战场更残酷的，只要我们的军队里，有你的电影（我冤枉啊）里的
这种连长、战士，无论在任何一个战场，这支部队不是死的最快也一定是垮的最快的。
有关号声几个问题：
问：那冲锋号不是有吗
答：是有冲锋号，抗战初期就不再在战场用了，以前战场面积大，不好协调，我们的弹
药也少，一打枪基本就得冲锋，而且必须得全面冲击，所以就用冲锋号。抗战开始，弹
药情况好点了，也有信号弹，冲锋的时候就闷声不响的就上去，否则，号一响，提醒敌
人，伤亡更大。冲锋号音是一直存在，但是，打仗不用。
问：不是说我们部队有上百种号声吗？
答：以前是有的，那是通讯没法子。后来就是常用几个日常活动的号声，集合都是吹哨
子了。我当兵的时候，就已经没有什么其他军号，除了日常营区的活动外。
问：你们在朝鲜，美军不是说过最怕也最烦共军的军号吗？
答：那不是军号，是哨子和小喇叭。和美军打仗最多的是夜战、近战，不好分清，所以
，都是前线部队用哨子，没哨子就用得的到的小喇叭，用自己约定一长两短或者什么音
，代表攻击、要支援、撤退等意思。夜战、近战的时候哪还给你时间吹什么军号。
--
现在的人根本不懂我们打仗那时候情况，抗日战争后期我们部队打仗的时候就不再吹号
，号声都是在后方休整的时候才用，打阻击都是以预先约定的信号弹做指示，几组信号
弹，什么颜色代表什么意思，战场上吹号不仅我们自己人听的到，敌人也听的到，如果
有什么“集结号”的话，你一吹，敌人咬上来，阻击部队想撤都撤不下来，还有预先设
定阻击多长时间、到什么时候打阻击的队伍可以撤退，那是抗战最开始阶段，部队和阻
击队伍无法联系，只能如此约定，打阻击的撤下来，还必须避开大部队的撤退路线。到
了抗战一段时间后，打阻击的部队以约定的信号弹为准，只要达到掩护的目的就是完成
了任务，信号弹起来，部队就可以视请准备撤，完全没必要打到约定时间以造成不应有
的牺牲，而阻击目的还没达到的话，什么时候你都不能撤，所谓到了大致约定的时间没
命令也不能撤，你管自己一撤那不乱套了，仗还怎么打。只有看见约定的信号弹起来了
，说明可以组织撤退，或者信号弹通知是换防、或者通知是支援阻击的部队马上到了，
你打阻击的才能准备撤退，或者做好移交阵地和重新布防的准备，革命的军队没有铁的
纪律，和散兵游勇有什么不同，况且如果没有命令私自撤退，象你（不是我，是冯小刚
）电影里那什么战士告诉那个连长好象听见“集结号”了，连长几个人都可以撤了，那
是帮他们连长吗，那是害他们连长，不要说没有这种狗屁的“集结号”，就是没有命令
私自撤下来的话，那连长肯定就被执行战场纪律，这是打过仗的人都知道的铁的规定，
我们的军队执行战场纪律的情况也存在，这就是战争。
你刚才看见李叔叔了吧（指那张《朱德警卫团老战士重走太行山》的光碟），我们团在
打上甘岭时，三天里伤亡三分之二，是我们团历史上所从来没有的，伤亡那么大，没有
看见撤退的信号弹，你李叔叔（注：当时的93团李基中团长、后以中将军衔离休）自己
拎着把冲锋枪就直接上阵地了，哪还有什么狗屁的考虑伤亡，考虑应该不应该撤退，当
然，你李叔叔每一次打仗激烈时，身为团长的他都是喜欢拎着冲锋枪在前沿晃悠的。
打上甘岭的时候我们团人员伤亡太大了，连平时被部队护卫的最严的我们团卫生队的都
上了阵地打阻击（战时战场上的团卫生队就是和死神抢伤员生命的角斗士，采取一切措
施尽力稳住伤势，再往后面抬，抬不下来的时候，战场就是临时医院，战时团的卫生队
出事的话，伤员得不到第一手救治，部队的死亡率会大幅度上升，79年就出过这样的事
，结果那支部队战伤和战死比率大大高于其他部队），一箱一箱的扔手榴弹，扔手雷，
扔爆破筒。还有，在上甘岭打阻击、打坑道战时，除了机枪，我们其他枪械开枪的时机
基本没有，敌人上来都得放近到了几十米，然后我们猛扔手雷、手榴弹和爆破筒，敌人
稍一退下去，马上得转移机枪位置和躲进战壕背面或者坑道的防炮洞，留几个人隐蔽的
观察阵地情况，在朝鲜打仗只有和美国人近战、夜战、肉搏战，阻击的时候，不把敌人
放近，离的远的话，你这才开没几枪，攻击的敌人就卧倒或者退下去，紧接着敌人的重
机枪、炮弹铺天盖地向你响枪的地方砸过来，很多时候他的飞机马上就飞过来贴着你头
顶扔重磅炸弹、汽油弹，而且他的重机枪口径大的，射程远，装备的又比我们多的多，
我们的重机枪射程没他远，很吃亏，枪也少、又缺少完整的重机枪工事，因为只要你打
响过重机枪，工事肯定会即刻被敌人的炮火摧毁，这时敌人的重机枪就对着你响枪的位
置扫射，压的你根本就不能抬头，你还没有还手的机会。
在朝鲜和美国人打仗，打阻击的话，只有将他们放到很近，猛的狂扔手榴弹、手雷，来
阻止敌人，在上甘岭的时候，因为是从上往下打的阻击，我们还用爆破筒甚至迫击炮弹
把他们砸下去，这两样东西威力远远大过手榴弹、手雷，留着用机枪对冲的最近、没炸
到的敌人打，真的等敌人冲到了10米左右就得跳出战壕迎上去拼刺刀，否则，对方逼到
战壕边居高临下的就被动，这时敌人的炮和重机枪都不敢打了，怕伤了自己人，但是美
国人极少有冲到我们面前10来米的，只要我们一砸手榴弹，他们就没命的往后跑，等到
距离一拉开，他的炮和重机枪就响，所以，只要他一跑，我们就得马上防炮和转移机枪
位置，在朝鲜开枪的机会不多，这也是最初上级不许阵地上打狙击的原因，后来的狙击
手，也没有在我们自己的阵地上开枪的，都是离阵地远远的找个位置隐蔽，打一枪就马
上把枪口插到雪里，动作稍一慢，枪口烟一出来，位置被敌人发现，基本上狙击手生还
的概率很小，敌人的炮火反应非常快，而且围着你的位置打，先隔断你回来的道路，你
跑都跑不出来，可以说，我们在朝鲜取得的所有胜利，都是我们用手榴弹和刺刀获得的
，阻击敌人打的就是近战、肉搏战，进攻打的是夜战（还是近战）、肉搏战，一定得和
敌人绕在一起，用手榴弹、手雷开路、用冲锋枪和刺刀护身，让他无法获得炮火支援，
这样才能胜利，所以，在朝鲜打仗的时候，我们除了机枪，其他枪支基本很少有开枪的
机会。
可以说，朝鲜战争在100米的距离内，美国人根本就不是我们的对手，连对手的资格都
谈不上，他们只要发现我们的阵地还有战士在战斗，就会拼命的往后跑，拉开距离，然
后一次一次的用飞机炸，大炮轰、重机枪扫射，我们团有一个阵地，整个阵地只剩一个
副连长、一个炊事员和一个战士三个人，就是用手榴弹、手雷这些东西往下砸，整整打
退敌人十七次的冲锋，最后等来换防部队，也是因为美国兵缺少战斗精神，发现还有人
，就退下去，等炮火支援，所以，100米之内美国人根本不是我们的对手，他的所有的
联合国军都不是，要说近战还有一点点血性的敌人，仅仅可能只有一个土耳其旅，这也
是我们前一批入朝的部队公认的，但是，遗憾的是我们入朝后，他们已经被前面的兄弟
部队消灭了，没有和我们交过手。
在朝鲜，可以说，敌人靠的就是钢铁，我们靠的就是大无畏的革命意志，我们打过的所
有的战争没有比朝鲜战场更残酷的，只要我们的军队里，有你的电影（我冤枉啊）里的
这种连长、战士，无论在任何一个战场，这支部队不是死的最快也一定是垮的最快的。
有关号声几个问题：
问：那冲锋号不是有吗
答：是有冲锋号，抗战初期就不再在战场用了，以前战场面积大，不好协调，我们的弹
药也少，一打枪基本就得冲锋，而且必须得全面冲击，所以就用冲锋号。抗战开始，弹
药情况好点了，也有信号弹，冲锋的时候就闷声不响的就上去，否则，号一响，提醒敌
人，伤亡更大。冲锋号音是一直存在，但是，打仗不用。
问：不是说我们部队有上百种号声吗？
答：以前是有的，那是通讯没法子。后来就是常用几个日常活动的号声，集合都是吹哨
子了。我当兵的时候，就已经没有什么其他军号，除了日常营区的活动外。
问：你们在朝鲜，美军不是说过最怕也最烦共军的军号吗？
答：那不是军号，是哨子和小喇叭。和美军打仗最多的是夜战、近战，不好分清，所以
，都是前线部队用哨子，没哨子就用得的到的小喇叭，用自己约定一长两短或者什么音
，代表攻击、要支援、撤退等意思。夜战、近战的时候哪还给你时间吹什么军号。
--
paul09282002
新手上路
- 注册
- 2005-08-24
- 消息
- 34
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
great person & perfect service
James was a great person and had a kind heart, not like others, I really give James credit for his effect to give my parents in law pickup from airport.
James was a great person and had a kind heart, not like others, I really give James credit for his effect to give my parents in law pickup from airport.
ford
资深人士
- 注册
- 2003-09-22
- 消息
- 5,629
- 荣誉分数
- 29
- 声望点数
- 208
美国人为何不愿提朝鲜战争? 西点军人的真实口述 华夏论坛
我曾经几次造访过闻名世界的美国西点军校。因为对外界开放参观游览，任何人都可以在开放日去那里游玩。不需要任何特别的许可和安排。西点之成为美国东部屈指可数的旅游胜地之一，不仅仅是因为它是曾为美国培育了众多青史留名的军事将才的第一军校。也还因为此处山清水秀、风景幽美。颇似中国的长江小三峡。是一处绝佳的踏青野餐场所。举家出游也好，款待远客也罢，这儿都是上选之地。
其中有一次的经历格外的难忘。
在西点校门外的游客接待中心，有一个简介军校今昔的展览。担任讲解的主要是中心的工作人员，偶尔也会有军校的师生前来做义工服务客串讲解的。那天为我们做讲解的，恰恰正是一位现职的军校教员F。这次巧遇给我提供了一个深入探讨心中疑问的好机会，使我大为兴奋。在讲解之后，我便拖着他问问题。开始明显是出于职业习惯和礼貌，后来则越谈兴致越浓。F相当痛快地回答了我的问题。我提的问题主要是围绕着1950年代那场朝鲜战争,,也称韩战,,的。
问：美国人为何不愿提朝鲜战争？与闹的纷纷扬扬的越南战争相比，真好象是一场'被遗忘的战争'。其中有什麽特别的原因吗？
答：对我们美国军人来说，这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治上的失败，并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中国参战，不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗。最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战，却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其，是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利，而且输的很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。不堪回首，不谈也罢。是不难理解的。
问：你为何要直言是失败呢？很多说法都是'始于三八线，终于三八线'，算是个平局嘛。
答：那是自欺欺人。美国军方从没说过是平局这样的话。南北韩之战的情况可以不谈。我们着重看的是中美两军交手的这一部分。当时的实际情况是，美八军的一支先头分队已经抵达鸭绿江边。中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的，单从地理上讲，始于鸭绿江而终于三八线，胜负之势是不言自明的。没有必要歪曲和掩盖。
问：美军失利的原因究竟是什麽？是指挥失误？还是部队战斗力有问题？
答：两个原因都有。先说部队战斗力。参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战，富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外，实在没有什麽其它的借口可找。美军在韩战中一再失利，不但在战役初期遭受突袭时失利，在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论：装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。
问：战争后期，尤其是第四、五次战役呈现了ビ薪说睦猓蛩凳乔饔谄胶獾淖刺Ｊ橇骄蕉妨Ω饔邢さ脑蚵穑?
答：与部队战斗力没有直接关系。更多地反映的是部队的后勤能力问题。李奇微将军接任总司令后，改以攻势防御。使得战役的被动态势有所好转。中国军队越过三八线后，拉长的运输线和恶劣的交通条件，加上美国空军的'扼杀战'狂轰烂炸。是延缓中国军队攻势，从尔稳定态势的关键。在中国军队备足粮弹发起攻击时，美军挡不住他们的前进。只是在对方粮弹耗尽时，美军才有机会向前做有限的突进。换句话讲，假如中国军队并不是只有仅能维持一线部队作战一周,,即李奇微将军所说的星期攻势,,的粮弹，而是有足够一月之用的后勤供应。战争应该早就结束了。
问：再谈谈战役指挥上的得失好吗？
答：这涉及我们的老校友老前辈麦克阿瑟将军。麦将军戎马一生，战功无数。是西点军校最杰出的校友之一。也堪称是美国历史上最伟大的统帅之一。可惜一世英名毁于韩战。单从战役指挥的角度看，麦将军犯下了轻敌冒进的兵家大忌。有一点我要说明，当时对中国军队的无知和轻视是美军上下的通病，并非一人之过。中国军队在二战中的拙劣表现给人留下了太深的印象。比如：五十万中国军队不加抵抗，就让两万日军占领了东北三省；河北、山西一线的三十万中国军队被区区三千日军象赶鸭子一样赶的到处逃跑。在美军官兵的心目之中，中国军队是'鸭子'。是不堪一击的弱旅。否则，麦将军也不至于说那样狂妄自大的话。
问：此国军非彼国军也。三年内战中，毛泽东挥师横扫敌军八百万。你们难道一点都没注意和研究？
答：问的极是。当时美国沉湎于二战胜利后的喜悦。而且有对中国军队有先入为主的意识，蒋介石统领下的一群'鸭子'，在毛泽东的统帅之下竞成了一群狮子。对中国军队在韩战中表现出来的战胜困难的勇气、视死如归的气概和精明有效的战术，我是非常钦佩的。作为一个军人，我自然是希望己方能获得胜利。但是作为一个客观论证的学者，我以为无论从战役指挥和战场表现来评判，中国军队获胜都是合理的。我不认为美军败于有毛泽东这样卓越的统帅和彭德怀这样杰出的司令官的中国军队是什麽丢脸的事。
问：韩战对于以后美军以至美国的对华方针究竟有何影响和启示？
答：美国人从韩战的失利得知，中国已不是过去的中国，中国军队也不再是过去的中国军队了。我们必须以极其审慎的态度来重新研究中国，重视中国。尤其是毛泽东的中国。绝不能再犯轻敌冒进的错误。在金门炮战，以及越南战争中，美国都表现出了这种审慎。这就是接受了韩战教训的直接结果。以我个人的愿望，中美之间不要再打仗。否则将会是两败俱伤，后果不堪设想。假如有一天不得不打的话，我只能祈望那时的中国军队不再有太多的毛泽东色彩。
问：此话怎讲？
答：美军不怕中国军队现代化。因为在这方面他们永远赶不上我们。怕的是中国军队的毛泽东化，或按中国术语叫革命化。中国军队离毛泽东越远，美军的胜算也就越大。毛泽东是人类历史上绝无仅有的善于以弱击强，以弱胜强的军事家，毛泽东的军事思想体系及实战应用是非常的精妙独特。至今还没有好的应对破解办法。虽然我们是在把他当做对手来研究。但是我对中国的毛泽东始终怀有最深的敬意。西点军校崇敬的两个中国的也是全人类的兵家泰斗，一个就是毛泽东，还有一个是孙武。
美国西点的权威说 ——“我们只怕毛泽东指挥的中国军队”
作者：李杰
我曾经几次造访过闻名世界的美国西点军校。因为对外界开放参观游览，任何人都可以在开放日去那里游玩。不需要任何特别的许可和安排。西点之成为美国东部屈指可数的旅游胜地之一，不仅仅是因为它是曾为美国培育了众多青史留名的军事将才的第一军校。也还因为此处山清水秀、风景幽美。颇似中国的长江小三峡。是一处绝佳的踏青野餐场所。举家出游也好，款待远客也罢，这儿都是上选之地。
其中有一次的经历格外的难忘。
在西点校门外的游客接待中心，有一个简介军校今昔的展览。担任讲解的主要是中心的工作人员，偶尔也会有军校的师生前来做义工服务客串讲解的。那天为我们做讲解的，恰恰正是一位现职的军校教员F。这次巧遇给我提供了一个深入探讨心中疑问的好机会，使我大为兴奋。在讲解之后，我便拖着他问问题。开始明显是出于职业习惯和礼貌，后来则越谈兴致越浓。F相当痛快地回答了我的问题。我提的问题主要是围绕着1950年代那场朝鲜战争,,也称韩战,,的。
问：美国人为何不愿提朝鲜战争？与闹的纷纷扬扬的越南战争相比，真好象是一场'被遗忘的战争'。其中有什麽特别的原因吗？
答：对我们美国军人来说，这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治上的失败，并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中国参战，不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗。最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战，却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其，是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利，而且输的很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。不堪回首，不谈也罢。是不难理解的。
问：你为何要直言是失败呢？很多说法都是'始于三八线，终于三八线'，算是个平局嘛。
答：那是自欺欺人。美国军方从没说过是平局这样的话。南北韩之战的情况可以不谈。我们着重看的是中美两军交手的这一部分。当时的实际情况是，美八军的一支先头分队已经抵达鸭绿江边。中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的，单从地理上讲，始于鸭绿江而终于三八线，胜负之势是不言自明的。没有必要歪曲和掩盖。
问：美军失利的原因究竟是什麽？是指挥失误？还是部队战斗力有问题？
答：两个原因都有。先说部队战斗力。参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战，富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外，实在没有什麽其它的借口可找。美军在韩战中一再失利，不但在战役初期遭受突袭时失利，在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论：装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。
问：战争后期，尤其是第四、五次战役呈现了ビ薪说睦猓蛩凳乔饔谄胶獾淖刺Ｊ橇骄蕉妨Ω饔邢さ脑蚵穑?
答：与部队战斗力没有直接关系。更多地反映的是部队的后勤能力问题。李奇微将军接任总司令后，改以攻势防御。使得战役的被动态势有所好转。中国军队越过三八线后，拉长的运输线和恶劣的交通条件，加上美国空军的'扼杀战'狂轰烂炸。是延缓中国军队攻势，从尔稳定态势的关键。在中国军队备足粮弹发起攻击时，美军挡不住他们的前进。只是在对方粮弹耗尽时，美军才有机会向前做有限的突进。换句话讲，假如中国军队并不是只有仅能维持一线部队作战一周,,即李奇微将军所说的星期攻势,,的粮弹，而是有足够一月之用的后勤供应。战争应该早就结束了。
问：再谈谈战役指挥上的得失好吗？
答：这涉及我们的老校友老前辈麦克阿瑟将军。麦将军戎马一生，战功无数。是西点军校最杰出的校友之一。也堪称是美国历史上最伟大的统帅之一。可惜一世英名毁于韩战。单从战役指挥的角度看，麦将军犯下了轻敌冒进的兵家大忌。有一点我要说明，当时对中国军队的无知和轻视是美军上下的通病，并非一人之过。中国军队在二战中的拙劣表现给人留下了太深的印象。比如：五十万中国军队不加抵抗，就让两万日军占领了东北三省；河北、山西一线的三十万中国军队被区区三千日军象赶鸭子一样赶的到处逃跑。在美军官兵的心目之中，中国军队是'鸭子'。是不堪一击的弱旅。否则，麦将军也不至于说那样狂妄自大的话。
问：此国军非彼国军也。三年内战中，毛泽东挥师横扫敌军八百万。你们难道一点都没注意和研究？
答：问的极是。当时美国沉湎于二战胜利后的喜悦。而且有对中国军队有先入为主的意识，蒋介石统领下的一群'鸭子'，在毛泽东的统帅之下竞成了一群狮子。对中国军队在韩战中表现出来的战胜困难的勇气、视死如归的气概和精明有效的战术，我是非常钦佩的。作为一个军人，我自然是希望己方能获得胜利。但是作为一个客观论证的学者，我以为无论从战役指挥和战场表现来评判，中国军队获胜都是合理的。我不认为美军败于有毛泽东这样卓越的统帅和彭德怀这样杰出的司令官的中国军队是什麽丢脸的事。
问：韩战对于以后美军以至美国的对华方针究竟有何影响和启示？
答：美国人从韩战的失利得知，中国已不是过去的中国，中国军队也不再是过去的中国军队了。我们必须以极其审慎的态度来重新研究中国，重视中国。尤其是毛泽东的中国。绝不能再犯轻敌冒进的错误。在金门炮战，以及越南战争中，美国都表现出了这种审慎。这就是接受了韩战教训的直接结果。以我个人的愿望，中美之间不要再打仗。否则将会是两败俱伤，后果不堪设想。假如有一天不得不打的话，我只能祈望那时的中国军队不再有太多的毛泽东色彩。
问：此话怎讲？
答：美军不怕中国军队现代化。因为在这方面他们永远赶不上我们。怕的是中国军队的毛泽东化，或按中国术语叫革命化。中国军队离毛泽东越远，美军的胜算也就越大。毛泽东是人类历史上绝无仅有的善于以弱击强，以弱胜强的军事家，毛泽东的军事思想体系及实战应用是非常的精妙独特。至今还没有好的应对破解办法。虽然我们是在把他当做对手来研究。但是我对中国的毛泽东始终怀有最深的敬意。西点军校崇敬的两个中国的也是全人类的兵家泰斗，一个就是毛泽东，还有一个是孙武。
美国西点的权威说 ——“我们只怕毛泽东指挥的中国军队”
作者：李杰
