从简单推理看张父母的恶劣为人

[勤学笃行]

然后像个教导主任的态度马上坐下（我站着）拿了张电费单一拍说：你自己看看！！天哪，日光灯能费多少电？我补了他们20元。因为我们都是刚来不懂，一开始他们两夫妇就灌输他们的房租已经很便宜了，再加上当时我没车，他们的房子又确实离学校非常近。入住的时候，签了他们的租房协议必须一次缴纳6个月房租加上3个月的定金，如果中途退房定金不退 [/B]

凭这些，就该我发律师信给他们了。大家法庭上见。

 

[bsnhk]

最初由 Shumi 发布
其实我觉得不只是张的父母害了她，还有就是加拿大的警察，跟个猪头似的，什么线索都没有，就那么高调，到处寻人，到处贴相片。当时我就觉得这孩子一定活不了，就算是勒索也会撕票，想想孩子认识绑架的人，而且警察一介入，这孩子怎么可能活着？
像在国内，警察查案，老百姓根本就不知道，哪天破案了，才知道原来隔壁邻居出事了。
再看看李嘉诚的大儿子被绑架，当时没有什么人知道，后来被赎回来后，才证实有过这样的事。
孩子死了，所有的罪过都推给陈，其实是谁把他推到这一步，让他没有回头的余地的？
陈想要的1.出口气，吓唬吓唬她父母。2.勒索金钱。他的目的不是为了杀孩子，他跟孩子也没仇。

说的太好了。我也认为是警察的高调害死了张东岳，疑犯本身是不讨厌张东岳的，吵架也不会发展到杀张东岳报复的程度，如果他想杀人那还不容易，买支手枪进屋干掉张氏夫妇就行了，他不这么干可见他初衷不是杀人报复。他杀死张东岳确实是警察太高调了，加上张东岳认识他，这时候已经不可能回头，于是才冒出杀人灭口的念头。

 

[visitor]

最初由 bsnhk 发布



说的太好了。我也认为是警察的高调害死了张东岳，疑犯本身是不讨厌张东岳的，吵架也不会发展到杀张东岳报复的程度，如果他想杀人那还不容易，买支手枪进屋干掉张氏夫妇就行了，他不这么干可见他初衷不是杀人报复。他杀死张东岳确实是警察太高调了，加上张东岳认识他，这时候已经不可能回头，于是才冒出杀人灭口的念头。

你搞错了。如果是勒赎，小陈杀人的原因是小孩子认识他，而不是警察高调介入。如果是报复，警察高调介入倒是可能把他吓住了。

 

[冰糖葫芦]

最初由 My Melody 发布
请问哪位知道这篇文章的出处? 我的朋友在报社工作，很想了解这个。拜托了~~

文章的出处
http://www.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=15684
张东岳凶杀案中的蛛丝马迹和案件疑点分析 人在北美