凭什么一口咬定就是陈敏干的?

  • 主题发起人 主题发起人 Shumi
  • 开始时间 开始时间

Shumi

新手上路
注册
2003-02-15
消息
664
荣誉分数
0
声望点数
0
至今警察并没有告诉大家杀人动机,而且也没有出示什么重要的证据。为什么大家就一口咬定是他干的?是因为那个什么警长对外宣布说抓到杀人凶手,那凶手就是陈敏。很可笑,在没看到证据之前,大家就已经将他定罪,真的是很不公平,如果你们是陪审团,那就惨了。
还有好多种可能:
1.那女的干的,陈敏只是个替罪羊。
2.是张家得罪的某人干的,现在还在偷笑加拿大警察猪头。
3.张的父母干的(先别骂我),大家想想,为什么前几天孩子在家里浴盆里死了,警察把父母给抓起来,可警察从头到尾都是同情张父母的,在电视画面上重复的播放张东岳生日,父母给她庆生的画面,让我们有先入为主的感觉,他们好爱好爱他们的女儿,怎么也不会怀疑他们,可是敌人往往就是躲在最危险的地方=最安全的地方。

以上只是猜测,如有雷同,纯属巧合。
 
警方可能根据以下几点认定陈敏有嫌疑:

1 指纹
2 陈敏没有不在作案现场的人证
3 一起被捕的女人可能已经与警方达成协议,同意作为起诉方证人以换取免于妨碍司法调查的刑事起诉,并被当庭释放。

第一点比较勉强,因为警方指出张东岳的父母记忆中陈曾经至少四次出现在他们家。所以有指纹应该很正常,关键是指纹是不是在案件发生日留的。很难想像这样的案子罪犯会不考虑到指纹的重要性。

关于第三点,一起被捕的女人如果就是陈敏的女朋友的话,很可能曾经被警方调查过并被排除嫌疑。现在警方在调查八个月之后发现陈敏有嫌疑并在调查陈敏大约两个月之后将他逮捕,她因此才有妨碍司法调查的嫌疑。

希望张东岳在天之灵得到安慰。希望真正的罪犯能得到应有的惩罚。如果陈敏是冤枉的,也希望他能证明自己的清白。
 
在开始的时候,警方说过应该不是一个人做案,应该是有人接应,就是说是2个或以上的人一起做案,另一个人在哪里?是不是就是那个女的?如果那女的是同谋,是不可能转为污点证人就了事了,或者陈一个人揽上身?
还有,警方说女孩是在二楼的窗口被掳走的,那张东岳9岁,长的也不矮小,陈敏也不魁梧,看那环境,就一个人爬窗下来都不容易(起码我干不来),还要带着个9岁的张东岳一起下来,相当不容易,还要不被人发现就更难了。所以我怀疑张东岳根本就是从大门出去的,而做案人故意破坏窗户,让人错觉是从窗户出去的。
反正疑点重重。
 
他长得挺象姚明

对吗?
 
据报载:警察内部线人透露原因有二:
1. 留在窗户上的指纹;
2. DNA 鉴定(陈的车上残留张东岳遗留物.
 
最初由 Patio 发布
据报载:警察内部线人透露原因有二:
1. 留在窗户上的指纹;
2. DNA 鉴定(陈的车上残留张东岳遗留物.

窗户上的指纹不能是以前留下的吗?如果真的是陈敏干的,指纹都留在窗户上了,难道一根头发什么的都没留在张东岳的房间?如果张东岳根本不是从窗户上下去的,那窗户上的指纹更显的是画蛇添足。至于DNA,如果跟张东岳钓过鱼,放鱼竿的时候,会不会掉些毛发之类的东西?还有一种可能,如果真有人想栽赃的话,这两件事情很容易做到的。
再说个题外话,平时小偷偷东西都会戴手套,打劫戴丝袜,难道掳人走窗户都不戴手套?
 
指正一点

最初由 Shumi 发布
在开始的时候,警方说过应该不是一个人做案,应该是有人接应,就是说是2个或以上的人一起做案,另一个人在哪里?是不是就是那个女的?如果那女的是同谋,是不可能转为污点证人就了事了,或者陈一个人揽上身?
还有,警方说女孩是在二楼的窗口被掳走的,那张东岳9岁,长的也不矮小,陈敏也不魁梧,看那环境,就一个人爬窗下来都不容易(起码我干不来),还要带着个9岁的张东岳一起下来,相当不容易,还要不被人发现就更难了。所以我怀疑张东岳根本就是从大门出去的,而做案人故意破坏窗户,让人错觉是从窗户出去的。
反正疑点重重。

电视直播警方新闻发布会时,警方的说法是嫌犯是从窗户进入,然后携带女孩从侧门离开的。警方的说法是女孩认识嫌犯,所以没有反抗,也没有因惊吓而叫喊。这可能带有推理的成份。
 
警方的证据好像是发现了公寓的一盘录像带,第二天逮捕的陈。录像带是可以作为直接证据的
 
Innocence untill proven guilty. So he is officially not guilty.
 
that police chief called him child murderer in a news conference
 
后退
顶部