请教大家一个世界经济问题

  • 主题发起人 主题发起人 cocoa
  • 开始时间 开始时间

cocoa

残剑飞雪
注册
2002-03-07
消息
1,418
荣誉分数
0
声望点数
0
全球一体化对于中国的经济的影响是好还是不好?对于其他国家呢?

为什么在发达国家每次召开会议,总会有一些人示威抗议?是不是,全球一体化对于穷国是好事,对于富国则不是好事?
 
全球一体化??是好的。??真╋?蓖其能。公平?_??
抗阻的原因是保罪他?的利益。
 
首先,我觉得这个世界没有可能有一体化的出现。

有人反对是因为他知道是一些有钱国家在玩弄经济而以~
 
富国,譬如说美国加拿大,人民的贫富差距很大.富国的富人为了拉大差距,变的更富,所以支持一体化.富国的穷人,希望有工作不失业,所以不支持一体化.
非经济学专业人事,仅从平日积累的社会经验得出结论.
 
最初由 spsun1 发布
全球一体化??是好的。??真╋?蓖其能。公平?_??
抗阻的原因是保罪他?的利益。

---:mad: 能不能解释的具体点,最好解释一下世界各地抗议游行的原因好不好.谢谢.:o
 
最初由 dkwan 发布
首先,我觉得这个世界没有可能有一体化的出现。

有人反对是因为他知道是一些有钱国家在玩弄经济而以~

---尽管没有说出真正的原因,然而说除了最易懂的原因.:cool:
 
最初由 CARLSBERG 发布
富国,譬如说美国加拿大,人民的贫富差距很大.富国的富人为了拉大差距,变的更富,所以支持一体化.富国的穷人,希望有工作不失业,所以不支持一体化.
非经济学专业人事,仅从平日积累的社会经验得出结论.

---知道这点就够了.:cool:
 
In my understanding, the main intention of globalist is to break down the economical barrier among nations, espeically the barrier between northern and southern nations. Some ultraists even suggest that all the custom tariff should be abandoned to make global economy operated in the greatest efficiency.

If the extreme circumstance really happens, the preponderant economy and product in northern nations,especiall USA, Jap and Euro, will flow into weak market of sourthern nations without any defense and thus casuing the collapse of domestic industry.

Later,the northern would gather all the "high-efficiency and high money-making" industries, such as IT, BIO, AUTO MAKING; in the other side, the " low-efficiecny ,low money-making and high natural resources consuming " industries will be the only choices for southern nations, such as agriculture and mining. Meantime, many domestic industries could not survive.

Obviously, most of people/gov in northern nations welcome the trend and most of people/gov in south against it in the rational model.

( Though Canada is a member of G8, it is a typical village economy and contributes few things to world economy. )
 
最初由 iloveu 发布
全球一体化对于中国的经济的影响是好还是不好?对于其他国家呢?

为什么在发达国家每次召开会议,总会有一些人示威抗议?是不是,全球一体化对于穷国是好事,对于富国则不是好事?

http://www.shulu.net/zzjj/qqxj/002.htm

这本书也许对你的胃口。Enjoy!
 
是好事!

但因为中国经济舞弊现象太严重,所以就算想加入,也很难容入
 
看对谁了,对国家兴许是好事,可以把资源用在最有效的方面,生产效率不高的产品可以靠进口.对于具体从业者来说globalization是灾难,工作机会流失,失业下岗.估计这就是游行抗议的原因吧
 
Re: 谢谢你的推荐

最初由 iloveu 发布
看来,如果每个国家都在考虑为“本国”谋夺最大利益,就很难有真正的造福全人类的“一体化”


英特纳雄耐尔就一定会实现!
靠!整个个国际歌最关键的一个词,没翻译成中文。误人子弟呀。
 
最初由 iloveu 发布
全球一体化对于中国的经济的影响是好还是不好?对于其他国家呢?

为什么在发达国家每次召开会议,总会有一些人示威抗议?是不是,全球一体化对于穷国是好事,对于富国则不是好事?

全球一体化对于中国的经济就好象是一个人卖血买鸦片吸--很high但伤身体,还会上瘾。

比如,全球一体化的一个结果就是讲究“比较效益”。在造船行业就是“造船不如买船;买船不如租船”。在70年代末80年代初,中国的基干工业,比如:汽车(红旗,上海,解放,东风等品牌几大汽车场);计算机(当时中国经历了电子管,晶体管,集成电路和大规模集成电路几个阶段,有系统的研发和设计制造能力);飞机制造(已经成功试飞了“运十”);复印机(上海复印机场);全国几大胶片厂等等。改革20年后现在的中国在几乎所有民族工业和产业方面几乎全部崩溃了,现在什么都没有了,科技水平比改革开放前还低了。中国正在并已经沦为世界最大的垃圾处理厂和出卖苦力(世界组装工厂,廉价劳动力)和耗尽资源污染环境。

值得指出的是,由于发展国家民族工业的比较效益不如买入产品和引进生产线效益好,所以,国家的科研和基础工业大批研究开发工程和项目被砍掉,20年后,国家科技和竞争力全球排名也落后了。由于没有大精尖项目带动,国家高水平科研成果出不来了(国家科技一等奖多年挂空)和人才锻炼中止,导致已有人才荒废,新的人才出不了。“注水论文”,“注水教授”,也是在这个深层原因下产生的(没有科研生产中的大项目带动,教授只从外国的论文中发展论文,能有高水平?)
 
再补充一点:全球经济一体化符合中国的买办(进出口商,外资/独资企业),官僚(回扣,政绩,贪污腐败,接轨)和右派知识分子利益(右派/帮闲文人,所谓“经济学家”,“专家”,“学者”,“教授”,教师,医生等)。所以,买办,官僚和知识分子这三个代表,是压在中国人民头上的新三座大山。
 
后退
顶部