请教大家一个世界经济问题

  • 主题发起人 主题发起人 cocoa
  • 开始时间 开始时间
精辟的评论,看来CFC上高人不少

佩服

最初由 badman 发布
再补充一点:全球经济一体化符合中国的买办(进出口商,外资/独资企业),官僚(回扣,政绩,贪污腐败,接轨)和右派知识分子利益(右派/帮闲文人,所谓“经济学家”,“专家”,“学者”,“教授”,教师,医生等)。所以,买办,官僚和知识分子这三个代表,是压在中国人民头上的新三座大山。
 
最初由 没灵感的脱毛恐龙 发布
是好事!

但因为中国经济舞弊现象太严重,所以就算想加入,也很难容入

不敢?同..:o
 
Re: Re: 请教大家一个世界经济问题

最初由 badman 发布


全球一体化对于中国的经济就好象是一个人卖血买鸦片吸--很high但伤身体,还会上瘾。

比如,全球一体化的一个结果就是讲究“比较效益”。在造船行业就是“造船不如买船;买船不如租船”。在70年代末80年代初,中国的基干工业,比如:汽车(红旗,上海,解放,东风等品牌几大汽车场);计算机(当时中国经历了电子管,晶体管,集成电路和大规模集成电路几个阶段,有系统的研发和设计制造能力);飞机制造(已经成功试飞了“运十”);复印机(上海复印机场);全国几大胶片厂等等。改革20年后现在的中国在几乎所有民族工业和产业方面几乎全部崩溃了,现在什么都没有了,科技水平比改革开放前还低了。中国正在并已经沦为世界最大的垃圾处理厂和出卖苦力(世界组装工厂,廉价劳动力)和耗尽资源污染环境。

值得指出的是,由于发展国家民族工业的比较效益不如买入产品和引进生产线效益好,所以,国家的科研和基础工业大批研究开发工程和项目被砍掉,20年后,国家科技和竞争力全球排名也落后了。由于没有大精尖项目带动,国家高水平科研成果出不来了(国家科技一等奖多年挂空)和人才锻炼中止,导致已有人才荒废,新的人才出不了。“注水论文”,“注水教授”,也是在这个深层原因下产生的(没有科研生产中的大项目带动,教授只从外国的论文中发展论文,能有高水平?)


:cool: :cool:
 
最初由 badman 发布
再补充一点:全球经济一体化符合中国的买办(进出口商,外资/独资企业),官僚(回扣,政绩,贪污腐败,接轨)和右派知识分子利益(右派/帮闲文人,所谓“经济学家”,“专家”,“学者”,“教授”,教师,医生等)。所以,买办,官僚和知识分子这三个代表,是压在中国人民头上的新三座大山。

哈哈哈,睫??一?,不咿 ?人同意?的愚?.:cool: :cool:
可惜在中?能意滓到的人太少?.......
 
经济学比较特殊, 两种相反的观点, 也可以都是正确的! 全球化好不好,没有绝对答案,说好的有好的理由,说不好的有不好的理由,看你认为好还是不好了!
 
后退
顶部