最初由 好梦难求 发布
你一个男人不会这么没度量吧,一口气说这么多不怕累着?!
不说那两台车,即使起步快也不一定不被超过,档次类似的车也要看看那车是前驱还是后驱或者是四驱
还有你不懂的总称和单位吗,torque是总称, lb-ft是单位。你难道和别人说话就说 150公斤 而不说什么东西是150吗,就车而言,北美通常都用lb-ft,如果你连单位都要提的话,你就是不懂。
就一个问题,我什么车?你知道吗最初由 月下独酌 发布
怎么又变成肚量的问题了。我这是纯属无聊灌水,帖子越多cfc刀越多这你明白吧?。。灌水怕被ban所以每个帖子都得有点content对吧![]()
4驱不太可能后来超过对方,应为4驱本来transmission消耗的power就更多。
前驱起步肯定没有后驱快,因为前驱打滑,对吧
后驱起步应该没有4驱快,因为4驱不打滑,对吧?
但是前驱直线加速不见得比后驱快,对吧?前驱只只是高速上省油
所以。。。起步 4WD > RW >FW
直线 RW approx.= FW > 4WD
所以,呵呵你不应该被超过除非你真的是四驱。。。但是如果你是的话你的车要么就是WRX要么就是EVO (相信这里不会有人开别的4驱了。。), 他怎么会有希望跟上来呢?
hoho 要说重量是150的话一定是lb不是KG, 但是150也可能是中国的斤 (一斤=0.5公斤),所以单位狠重要。
也不见得北美通常都用lb-ft. 很多full service manual上都是Nm哦
不知道吧Dodge Intrepid 的就是
![]()
提单位就是不懂这个说法没听说过。。寒一下。俺是学Eng.的,单位狠重要![]()
最初由 好梦难求 发布
你说得挺对的。我觉得acura cl type s 是一部相当优秀的车,不论内室还是动力都挺出色。
而srt 4呢,也相当好,2.4小排量,大马力,因为是turbo。这车有点volvo 的s60r/v70 r 的感觉
说你愚笨真不假。小排量也是相对的。相对lexus es330 ls430 acura 3.5rl 3.2tl 小不小?!最初由 月下独酌 发布
楼主,我再拍一转,你说说,你说的这几句话里面一点technical content都没有。。。这要是写technical report你不被fail了才怪。。。
2.4在Neon这个size上算小排量了?呵呵不对吧,Evo 2.0还271hp 273lb-ft呢
2.4排出这个马里还是turbo的不算什么了,Wrx2.0Turbo还225呢,要是算HP/L的话neon这发动机不怎么样。
唯一的好处就是比较便宜,所以可以省钱改装
这车是sport没错吧,但是那么大马力还是前驱,这不是就等于没希望了么。。。油门一踩就打滑很不爽地。。。再加上弯道上老大你再understeer一下,活活。
至于后面关于volve地感觉我敢评价。不关心volve地车。不过你说出这话来说明楼主都开过这两辆车了?volvo地那款车要是开的感觉和SRT-4一样volvo公司地总裁可以去跳楼了。
至于acura的那句评价我也不拍了,acura的做工不错这个倒是真的,不过那个不是用来飙的,更像family car...:smokin: