海峡两岸专家学者的共识：得民心者得天下 郑文华
“这次台湾‘大选’的结果表明，台湾大多数人未必赞成‘台独’，希望和平、稳定、发展仍然是台湾的主流民意。”日本东京经济大学名誉教授刘进庆先生的一席话，在参加海峡两岸关系学术研讨会的专家学者中间产生强烈的共鸣。
作为一名在两岸及海外知名的经济学家，刘进庆先生已连续多年参加海峡两岸关系学术研讨会。今年他以一名退休教授的身份向大会提交了一篇题为《两岸关系与台湾民意之研究》的论文。这是他在台湾老家台南生活了一段时间之后的真实感受。
刘教授说，这十余年来，两岸经贸交流不断发展，两岸经济互补关系不断加深，祖国大陆经济快速成长，社会欣欣向荣，国家地位蒸蒸日上，但是，为什么两岸经贸关系的发展起不到改善两岸政治对立关系的作用？为什么台湾中南部的民众热衷于政治争议胜过民生议题？为什么祖国大陆的繁荣吸引不了台湾民众对祖国的向心力？
刘教授认为，台湾从1987年解除戒严令以来，民意对公共政策的表达方式，除通过社会舆论之外，最直接的方式就是政治选举。由选举产生的民意代表和行政首长，左右着公共政策的制定。所以，选举是民意表达的重要场合，而最高领导人的选举则是民意集中表达的最重要机会。
刘教授说，这次台湾“大选”的结果，没有照实反映希望和平、稳定、发展的主流民意。海峡两岸的地缘、血缘以及历史、文化关系是切不断、割不开的。利用政治手段阻碍两岸关系正常发展，终究是不会得逞的。
刘教授的一番话，情真意切，有理有据。俗话说，“得民心者得天下”。这充分表达了海内外专家学者反“台独”促统一的良好愿望和迫切心情。在小组讨论中，与会的专家学者纷纷发表看法，并对如何争取台湾民心，做好台湾民众的工作，推动两岸关系向前发展，争取祖国早日统一建言献策。
全国台联研究室副主任杨毅周说，2004年台湾选举的过程及结果，最为突出的特点就是所谓“台湾主体意识高涨”。国家认同问题成为选举的主轴，并成为决定选举结果的重要因素之一。“爱台湾”、“台湾优先”等口号都成为“泛绿”、“泛绿”两大阵营共同的诉求，成为台湾社会的主流声音。这表明，“台湾民族主义”正在岛内逐渐兴起。杨毅周认为，“台湾民族主义”兴起的原因，一是李登辉、陈水扁在台湾执政16年不断推动“去中国化”；二是海峡两岸长达50多年的分离；三是台湾社会特有的悲情意识；四是西方反华势力的支持。
全国台湾研究室研究员李树义说，台湾意识并不等同于“台独意识”。因为台湾意识是一种非常复杂的社会意识，在不同历史时期会有不同的内容。目前的问题在于，台湾意识的内涵正逐渐被“台独”势力为了选举所曲解和利用。他认为，随着祖国大陆改革开放事业的持续稳步发展，两岸民间的交流交往会逐渐化解、消除台湾民众对大陆的误解与隔阂，两岸民众都会在和平、稳定、发展的交流中获得好处，这也是台湾民众的根本利益所在。中台办、国台办受权就当前两岸关系发表的“5.17声明”，就是对台湾同胞这种追求两岸和平、渴望社会稳定、谋求经济发民展的愿望的充分理解和善意展现。
为此，台盟中央副主席吴国桢建议，对于台湾的本土意识，我们应该大力加强两岸之间各种民间的交流合作，如妈祖文化、闽南文化的交流。针对目前台商企业大量涌入大陆的现实，一方面要做好吸引台资的工作，另一方面要注意做好吸引台湾人才的工作。
瑞士日内瓦大学当代亚洲研究中心资深研究员张维为指出，台湾人民绝大多数都希望两岸关系稳定发展，希望社会安宁祥和，希望经济繁荣兴旺，所以“激进台独”不会成为台湾民意的主流。在反“台独”的斗争中，大陆如果能在坚持“一个中国”的原则下，用中华民族的大智慧和战略眼光提出一两个除了顽固“台独”势力不能接受，其他台湾民众大都可以理解并接受的主张。这不仅有助于挫败“渐进台独”，打击“激进台独”，而且有助于在反“台独”斗争取得胜利之后，两岸逐步走向全面和解与最终统一。
中国政治大学政治与公共管理学院院长朱维究说，台湾自20世纪80年代中期以来逐步推进“宪政”体制，西方“自由民主”理念正在被越来越多的台湾人，特别是台湾的中青年人所接受，成为台湾民众普遍认同的社会意识与核心价值，并逐渐演变为具有台湾本土特色的现代“民主生活方式”。而台湾当局正是利用台湾民众这种追求民主的心态，将“统独”问题泛化为自由民主问题，利用“宪政”，宣扬“台湾与中国，一边一国”、“公投制宪”，用“公民投票”方式决定“台湾前途、命运和现状”等等，使两岸关系不断受到新的挑战。
朱维究建议，贯彻对台工作方针，推进“一国两制”构想的实施，加大反独促统工作的力度，需要认真加强对台湾“宪政”体制发展与演变、台湾政治生态变化对两岸关系的影响等问题的研究，需要在准确把握台湾民众心态的基础上，有的放矢地开展工作。这也是中国共产党大力倡导的“立党为公、执政为民、依法治国”的客观要求。
中国网 2004年8月4日
“这次台湾‘大选’的结果表明，台湾大多数人未必赞成‘台独’，希望和平、稳定、发展仍然是台湾的主流民意。”日本东京经济大学名誉教授刘进庆先生的一席话，在参加海峡两岸关系学术研讨会的专家学者中间产生强烈的共鸣。
作为一名在两岸及海外知名的经济学家，刘进庆先生已连续多年参加海峡两岸关系学术研讨会。今年他以一名退休教授的身份向大会提交了一篇题为《两岸关系与台湾民意之研究》的论文。这是他在台湾老家台南生活了一段时间之后的真实感受。
刘教授说，这十余年来，两岸经贸交流不断发展，两岸经济互补关系不断加深，祖国大陆经济快速成长，社会欣欣向荣，国家地位蒸蒸日上，但是，为什么两岸经贸关系的发展起不到改善两岸政治对立关系的作用？为什么台湾中南部的民众热衷于政治争议胜过民生议题？为什么祖国大陆的繁荣吸引不了台湾民众对祖国的向心力？
刘教授认为，台湾从1987年解除戒严令以来，民意对公共政策的表达方式，除通过社会舆论之外，最直接的方式就是政治选举。由选举产生的民意代表和行政首长，左右着公共政策的制定。所以，选举是民意表达的重要场合，而最高领导人的选举则是民意集中表达的最重要机会。
刘教授说，这次台湾“大选”的结果，没有照实反映希望和平、稳定、发展的主流民意。海峡两岸的地缘、血缘以及历史、文化关系是切不断、割不开的。利用政治手段阻碍两岸关系正常发展，终究是不会得逞的。
刘教授的一番话，情真意切，有理有据。俗话说，“得民心者得天下”。这充分表达了海内外专家学者反“台独”促统一的良好愿望和迫切心情。在小组讨论中，与会的专家学者纷纷发表看法，并对如何争取台湾民心，做好台湾民众的工作，推动两岸关系向前发展，争取祖国早日统一建言献策。
全国台联研究室副主任杨毅周说，2004年台湾选举的过程及结果，最为突出的特点就是所谓“台湾主体意识高涨”。国家认同问题成为选举的主轴，并成为决定选举结果的重要因素之一。“爱台湾”、“台湾优先”等口号都成为“泛绿”、“泛绿”两大阵营共同的诉求，成为台湾社会的主流声音。这表明，“台湾民族主义”正在岛内逐渐兴起。杨毅周认为，“台湾民族主义”兴起的原因，一是李登辉、陈水扁在台湾执政16年不断推动“去中国化”；二是海峡两岸长达50多年的分离；三是台湾社会特有的悲情意识；四是西方反华势力的支持。
全国台湾研究室研究员李树义说，台湾意识并不等同于“台独意识”。因为台湾意识是一种非常复杂的社会意识，在不同历史时期会有不同的内容。目前的问题在于，台湾意识的内涵正逐渐被“台独”势力为了选举所曲解和利用。他认为，随着祖国大陆改革开放事业的持续稳步发展，两岸民间的交流交往会逐渐化解、消除台湾民众对大陆的误解与隔阂，两岸民众都会在和平、稳定、发展的交流中获得好处，这也是台湾民众的根本利益所在。中台办、国台办受权就当前两岸关系发表的“5.17声明”，就是对台湾同胞这种追求两岸和平、渴望社会稳定、谋求经济发民展的愿望的充分理解和善意展现。
为此，台盟中央副主席吴国桢建议，对于台湾的本土意识，我们应该大力加强两岸之间各种民间的交流合作，如妈祖文化、闽南文化的交流。针对目前台商企业大量涌入大陆的现实，一方面要做好吸引台资的工作，另一方面要注意做好吸引台湾人才的工作。
瑞士日内瓦大学当代亚洲研究中心资深研究员张维为指出，台湾人民绝大多数都希望两岸关系稳定发展，希望社会安宁祥和，希望经济繁荣兴旺，所以“激进台独”不会成为台湾民意的主流。在反“台独”的斗争中，大陆如果能在坚持“一个中国”的原则下，用中华民族的大智慧和战略眼光提出一两个除了顽固“台独”势力不能接受，其他台湾民众大都可以理解并接受的主张。这不仅有助于挫败“渐进台独”，打击“激进台独”，而且有助于在反“台独”斗争取得胜利之后，两岸逐步走向全面和解与最终统一。
中国政治大学政治与公共管理学院院长朱维究说，台湾自20世纪80年代中期以来逐步推进“宪政”体制，西方“自由民主”理念正在被越来越多的台湾人，特别是台湾的中青年人所接受，成为台湾民众普遍认同的社会意识与核心价值，并逐渐演变为具有台湾本土特色的现代“民主生活方式”。而台湾当局正是利用台湾民众这种追求民主的心态，将“统独”问题泛化为自由民主问题，利用“宪政”，宣扬“台湾与中国，一边一国”、“公投制宪”，用“公民投票”方式决定“台湾前途、命运和现状”等等，使两岸关系不断受到新的挑战。
朱维究建议，贯彻对台工作方针，推进“一国两制”构想的实施，加大反独促统工作的力度，需要认真加强对台湾“宪政”体制发展与演变、台湾政治生态变化对两岸关系的影响等问题的研究，需要在准确把握台湾民众心态的基础上，有的放矢地开展工作。这也是中国共产党大力倡导的“立党为公、执政为民、依法治国”的客观要求。
中国网 2004年8月4日
