从“27-37黄金十年”说到毛泽东和蒋介石都是我们的民族英雄

badman

养牛人
注册
2003-09-17
消息
508
荣誉分数
0
声望点数
0
作者: 林昙




最近和朋友一起吃饭的时候,总会听到一些人隐隐约约欲说还休的提起“黄金十
年”,仿佛是个该提但不能提的秘密:“没法儿说,其实国民党。。。。。。其
实27年到37年我国的经济发展的非常好,那是黄金十年。。。。。。咳!”

言下之意,要不是日本侵略中国,要不是共产党,中国如今可会阔的多了。


也是,或许那与国民党最后的10年不同,真是个黄金十年吧?没有通货膨胀,人
民安居乐业?我心里也在犯嘀咕。

然而,看了那些年的经济数据,我有了新的看法:


“产业资本,1920外国资本为16.67亿元,本国资本只有7亿多元;1936年,外国
资本为64亿多元,本国资本为7.7亿多元。金融资本相差更多。”

“据1936年统计,在中国的产业资本中,外国资本占76%,官僚资本占8.4%,民族
资本占15.6%。”

就算那是个黄金十年吧?但那是外资、买办的黄金十年!连官僚资本也只能算是
白银十年,民族资本则只能算青铜十年,因为无时不在受着外资与官僚资本的打
压。

银行业:“1898年至1913年,外国列强在中国设立了13行85个分支机构,1914年
至1926年又设立了125个分支机构,加上甲午战争前设立的总行数,共65行226个
分支机构。其中如英国的汇丰、德国的德华、俄国的道胜,美国的花旗等银行”
“后来建立的‘四国银行团’等,更是控制中国财政金融的‘太上皇’。”

“1854年,英、法、美三国,夺取了上海海关管理权。从此,一直到1949年,中
国海关始终控制在他们手里。”(看来说美国对中国多么好这件事情也不大靠谱
。)“全国海关的最好管理机关及各地方海关的主要职位,均由外国人担任。总
税务司就先后由英国人李泰国、赫德、安格联、易执士、梅乐和美国人李度担任
。。。。。。”

就连那本已经可怜的民族资本,还受到官僚资本的侵蚀。到了1946年,“中国的
工业资本中,官僚资本已占80%。”

另,这种“黄金”还有地域关系:“1936年,上海、天津、青岛、广州,北平、
南京、无锡7市的工业产值占整个关内工业产值的94%。关外的辽宁省则集中了东
北地区4/5的工业。以上海一地看,1937年有大小工厂5481家,其中符合工厂登记
条件的378家,集中了全国工厂数的30%以上,资本额的40%左右、技工的41%、总
产值的46%。”

所以,我认为,当大家再提“27-37”黄金十年的时候,需要慎重。


首先要问问祖上:


1.“我们是上海、天津、青岛、广州,北平、南京、无锡人不是?”


如果是,恭喜你!有了1分可能性。


2.“我们家原来是资本家、地主不是?”


如果还是,恭喜你!你们家祖上有“27-37青铜十年”。


3.“我们家原来是大官僚不是?”


如果依然是,恭喜你!你们家祖上有“27-37白银十年”。


4.“我们家原来是买办不是?”


如果居然是,好了!你可以不用再谨慎,可以随时和人宣称:“27-37”是黄金十
年。

5.“我们家是英、美、法这些外国人不是?”


如果真是,那你就该说:那怎么是黄金十年,明明是钻石十年吗!
不过,如果你中文很流利,你回答“是”的希望不是很大。


即便,所有的,你都能回答“是”,但请记住,不要在前面加上“中国的”,那
仅仅是你家祖上个人的“黄金十年”,在自己的国土上,本国产业不到1/4的占有
率,即便赚的再多的利润,好意思加上“中国的”吗?

至于,那些从一开始就回答“不是”的(有些工农子弟刚念了两天书也跟着这么
煽呼),您还是“一休哥!――休息休息一会儿”吧!您“是太累了――也该歇
歇了。”

了解了这部分数据,我有了这样一个看法:毛泽东和蒋介石都是我们民族的英雄


这里说的,不是蒋介石的北伐或者毛泽东的抗日、抗美;也不是双方默契的“炮
击金门”。

而是说的“解放战争”。


毛泽东英雄就英雄在打败了蒋介石!蒋介石英雄则英雄在最后让毛泽东打败。


如果,中国没有进行“解放战争”(一些人认为是“无谓”的内战);如果,蒋
介石打败了毛泽东,(这是许多人一直设想并遗憾的),凭着英、美对蒋介石的
帮助,蒋介石怎么可能将外国资本赶出中国?中国人吗,总是讲义气和面子的。


所以,要想让中国不再做殖民地,蒋介石只能“牺牲”自己,被毛泽东打到台湾
去。这样,通过兄弟俩个战争的输赢,让毛泽东得以在1949年后宣布:“不承认
国民党时代的一切卖国条约的继续存在,并立即统制对外贸易,改革海关制度。


没有他们两位,今天的“民族资本”“官僚资本”想多占点“开放”的便宜都难
,因为人家“外资”都占的差不多了。海关想腐败都办不到,人家根本就不归你
中国人管。

所以,除了世袭“买办”(新兴买办未必插的进手去,如果您认为自己一定有这
个运气,那又另当别论。)的所有今天的中国人,都应该感谢他们两位老人家!
成功的进行了那场“解放战争”!

所以说,他们两位都是我们民族的英雄。
 
如果祖上是江西老区人,1927-1937 年间由于 "蒋介石" 打内战,家族中死了很多人。那是“灾难的十年”。

其实,那十年是中国内忧外患的十年。中国政府本应该集中精力收拾软弱无能的清政府留下的烂摊子,并担负起几万万中国劳苦大众的生活重任。遗憾的是 "蒋介石" 在外国政府的指使下,一门心思打内战,使整个国家丧失了发展壮大的机遇,使日本帝国主义有了侵略中国的可乘之机。

因此,"蒋介石" 绝不是民族英雄,他是中国人民的罪人。谁若不信,请复习中共党史“革命”篇。
 
最初由 Wanderer 发布
如果祖上是江西老区人,1927-1937 年间由于 "蒋介石" 打内战,家族中死了很多人。那是“灾难的十年”。

其实,那十年是中国内忧外患的十年。中国政府本应该集中精力收拾软弱无能的清政府留下的烂摊子,并担负起几万万中国劳苦大众的生活重任。遗憾的是 "蒋介石" 在外国政府的指使下,一门心思打内战,使整个国家丧失了发展壮大的机遇,使日本帝国主义有了侵略中国的可乘之机。

因此,"蒋介石" 绝不是民族英雄,他是中国人民的罪人。谁若不信,请复习中共党史“革命”篇。

如果蒋介石不是民族英雄,是中国人民罪人的话,

那西安事变的时候,何必不把他杀了.

要知道,国民党的形式上的统一,如果没有老蒋,根本不可能.

试想,如果没有老蒋这样能把国民党统一起来的人,在日军侵略的时候,国民党正面战场都一盘散沙,还打什么?

西安事变的时候,国民党内的军阀们多少人都想以救老蒋的名义去杀老蒋.

老蒋,他至少也是为了中国建强国的梦想而奋斗的人.

一个国家内如果有反对这个政府的武装部队,这个政府要是不设法去消灭才是怪事.

你的"遗憾的是 "蒋介石" 在外国政府的指使下,一门心思打内战,使整个国家丧失了发展壮大的机遇,使日本帝国主义有了侵略中国的可乘之机。"

这句话,改成"遗憾的是 "毛泽东" 在外国政府(苏联,共产国际)的指使下,一门心思打内战,使整个国家丧失了发展壮大的机遇,使日本帝国主义有了侵略中国的可乘之机。"
同样适用.
 
最初由 Final 发布


如果蒋介石不是民族英雄,是中国人民罪人的话,

那西安事变的时候,何必不把他杀了.

要知道,国民党的形式上的统一,如果没有老蒋,根本不可能.

试想,如果没有老蒋这样能把国民党统一起来的人,在日军侵略的时候,国民党正面战场都一盘散沙,还打什么?

西安事变的时候,国民党内的军阀们多少人都想以救老蒋的名义去杀老蒋.

老蒋,他至少也是为了中国建强国的梦想而奋斗的人.

一个国家内如果有反对这个政府的武装部队,这个政府要是不设法去消灭才是怪事.

你的"遗憾的是 "蒋介石" 在外国政府的指使下,一门心思打内战,使整个国家丧失了发展壮大的机遇,使日本帝国主义有了侵略中国的可乘之机。"

这句话,改成"遗憾的是 "毛泽东" 在外国政府(苏联,共产国际)的指使下,一门心思打内战,使整个国家丧失了发展壮大的机遇,使日本帝国主义有了侵略中国的可乘之机。"
同样适用.

楼主的贴子标题就点明了:毛泽东和蒋介石都是我们的民族英雄。

楼主的贴子忘了提:中国人民在以蒋介石为领袖的中国政府领导下,联合国际反法西斯力量,经过八年艰苦抗战,打败了日本帝国主义,挽救了中华民族(中国人不用当亡国奴了)。蒋介石确实应该算是中华民族在20世纪的民族英雄。

想到当今中国人民的新一轮反日高潮,楼主会贴一些蒋介石如何领导抗日的文章来证明蒋介石是我们的民族英雄吗? 好像蒋介石比明末将领吴三贵玩借兵的手段要高明多了,不是吗?
 
最初由 Final 发布


如果蒋介石不是民族英雄,是中国人民罪人的话,

那西安事变的时候,何必不把他杀了.

要知道,国民党的形式上的统一,如果没有老蒋,根本不可能.

试想,如果没有老蒋这样能把国民党统一起来的人,在日军侵略的时候,国民党正面战场都一盘散沙,还打什么?

西安事变的时候,国民党内的军阀们多少人都想以救老蒋的名义去杀老蒋.

老蒋,他至少也是为了中国建强国的梦想而奋斗的人.

一个国家内如果有反对这个政府的武装部队,这个政府要是不设法去消灭才是怪事.

你的"遗憾的是 "蒋介石" 在外国政府的指使下,一门心思打内战,使整个国家丧失了发展壮大的机遇,使日本帝国主义有了侵略中国的可乘之机。"

这句话,改成"遗憾的是 "毛泽东" 在外国政府(苏联,共产国际)的指使下,一门心思打内战,使整个国家丧失了发展壮大的机遇,使日本帝国主义有了侵略中国的可乘之机。"
同样适用.

在国共合作的时候,蒋介石先动手杀共产党,所以共产党从来没有把蒋介石当成政府,直到合作抗日。所以说内战还是蒋介石挑起来的。
 
最初由 wotaihua 发布
在国共合作的时候,蒋介石先动手杀共产党,所以共产党从来没有把蒋介石当成政府,直到合作抗日。所以说内战还是蒋介石挑起来的。

1). 这个观点来自中国共产党党史, 国民党党史, 还是民间野史? 如果是老师教的, 可信度又有多少? 因为假货太多, 有时真不知道该信谁.

2). 如果蒋介石的政府已被全国大多数地区和世界其他国家的政府接受, 共产党的行为是属于"暴乱", "颠覆政府", 还是其他什么说法?

3). 内战对“1927-1937十年”和对日军入侵的影响?
 
最初由 wotaihua 发布


在国共合作的时候,蒋介石先动手杀共产党,所以共产党从来没有把蒋介石当成政府,直到合作抗日。所以说内战还是蒋介石挑起来的。

您现在回去在外国势力的支持下,组织一个政党与政府唱反调试试. 不杀光你们才叫稀罕. 连狗屁合作都不会有.

当时能有国共合作,能让共产党公开发行报纸向中央政府叫板,其实比现在自由多了.
 
最初由 Wanderer 发布


1). 这个观点来自中国共产党党史, 国民党党史, 还是民间野史? 如果是老师教的, 可信度又有多少? 因为假货太多, 有时真不知道该信谁.

2). 如果蒋介石的政府已被全国大多数地区和世界其他国家的政府接受, 共产党的行为是属于"暴乱", "颠覆政府", 还是其他什么说法?

3). 内战对“1927-1937十年”和对日军入侵的影响?

1。不管动手的原因是什么,蒋介石先动手是没什么好争的了。

2。这就象孙中山对满清的暴乱,国共对北洋政府的暴乱是一样的。
 
最初由 msft 发布


您现在回去在外国势力的支持下,组织一个政党与政府唱反调试试. 不杀光你们才叫稀罕. 连狗屁合作都不会有.

当时能有国共合作,能让共产党公开发行报纸向中央政府叫板,其实比现在自由多了.

别忘了,当时的中央政府是在北京的北洋政府!
 
最初由 wotaihua 发布


别忘了,当时的中央政府是在北京的北洋政府!

别忘了,当时的中央政府是在北京的北洋政府!国共两党在合伙造反。
 
最初由 wotaihua 发布


别忘了,当时的中央政府是在北京的北洋政府!

你的时间概念太模糊了.
 
看过电视剧"大染房"吗? 剧作家关于小六子等人的描写就是在讲中国民族资本家的成长过程. 这些中国民族工业的开拓者们把一个个传统的小作坊变成了现代工厂的雏形. 他们使中国人可以用自己制造的洋布, 洋铁, 洋蜡, 洋火.... 而这一切都发生在那 "国共两党内战" 的十年. 如果没有这场内战, "革命苏区" 也应该是发展的十年而不是人头落地的十年?

我无法相信, 国共两党在这十年内战期间没有觉察出日本帝国主义已有入侵中国的企图? 如果他们意识到了, 他们又做了些什么? 他们中的任何一方会在赢得战场上的胜利时自动放弃内战吗? 中国民族工业和经济就是在 "这些民族英雄" 的"特殊关照" 下成长, 在内战的枪炮声中求生存.

1927-1937 是中国人耻辱的十年. 面对日本帝国主义的入侵企图, 中国人正一门心思打内战. 想起了 "五次反围剿" 的胜利,耳边响起了 "十送红军"和"长征组歌".
 
蒋介石对中共宣言的谈话

蒋介石对中共宣言的谈话

(一九三七年九月二十三日)

国民革命之目的在求中国之自由平等。总理曾说明三民主义为救国主义,即希望全国国民一致为挽救国家危亡而奋斗。不幸十年以来,一般国人,对于三民主义,不能真诚一 致的信仰,对民族危机,亦无深刻之认识,致使革命建国之过程中,遭受不少之阻碍,国力固因之消耗,人民亦饱受牺牲,遂令外侮日深,国家益趋危殆。 此数年间,中央政府无日不以精诚团结,共赴国难相号召,而国人昔日之怀疑三民主义者,亦均以民族利益为重,放弃意见,而共趋于一致。足证国民今日皆已深切感觉存则俱存,亡则俱亡之意义,咸认整个民族之利害,终超出于一切个人一切团体利害之上也。此次中国共产党发表之宣言,即为民族意识胜过一切之例证。宣言中所举诸项, 如放弃暴动政策与赤化运动,取消苏区与红军, 皆为集中力量,救亡御侮之必要条件,且均于本党三中全会之宣言及决议案相合,而其宣称愿为实现三民主义而奋斗,更足证明中国今日只能有一个努力之方向。余以为吾人革命,所争者不在个人之意气与私见,而为三民主义之实行。

在存亡危急之秋,更不应计较过去之一切,而当使全国国民彻底更始,力谋团结,以共保国家之生命与生存。今日凡为中国国民,但能信奉三民主义而努力救国者,政府当不问其过去如何,而咸使有效忠国家之机会。对于国内任何党派,只要诚意救国,愿在国民革命抗敌御侮之旗帜下共同奋斗者,政府自无不诚接纳,咸使集中于本党领导之下,而一致努力。中国共产党人既捐弃成见,确认国家独立与民族利益之重要,吾人唯望其真诚一致,实践其宣言所举之诸点,更望其在御侮救亡统一指挥之下,以贡献能力于国家,与全国同胞一致奋斗,以完成革命之使命。总之,中国立国原则为总理创制之三民主义,此为无可动摇,无可移易者。中国民族既已一致觉醒,绝对团结,自必坚守不偏不倚之国策,集中整个民族力量,自卫自助,以抵暴敌,挽救危亡。中国不但为保障国家民族之生存而抗战,亦为保持世界和平与国际信义而奋斗,世界明达之士,必能深切了解之也。

(选自中国现代史资料编辑委员会《“九一八”以来国内政治形势的演变》,1957年6月翻印)
 
共产党和谁合作都是共产党领导下的合作。共产党是有理想的,那就是共产主义。共产主义是世界的,不是国家的,国家(不是国家机器)不过是个壳。民族是没有意义的,最终起决定作用的是阶级。“全世界的无产者联合起来!”
中国共产党不过是共产国际的一个中国分支而已,要不也不会有“二十八个半布尔什维克”一出现,现有的组织就可以被颠覆的问题。因为它只是个下属机构,那些傻瓜特派员才可以成为钦差大臣。
27年到37年不光和共产党打,中原大战规模比和共产党打得大得多。
老蒋也是悲剧人物。说是在大陆当政多年,可没一年不打仗的。边打仗还要边搞经济,要求太高了。
 
后退
顶部