[寻找] 中国男人到底缺什么?
- 主题发起人 过客
- 开始时间
这么急着声明表白，潜意识里就是不自信和“我可千万不能这样”的体现。自信的人是不会特别在意别人如何看自己的；更不会由于其他中国人怎么表现而对比到自己身上。有人乘公共汽车，见到华人大声讲话，就觉得华人怎么着了，甚至以自己是华人而羞愧，觉得华人就是不如白人。
有容乃大。中华文化的一个显著特点就是对其他文化的包容和不断吸取其他文化中的长处而不断发展完善自己。比如，印度的佛教，西方的基督教，或者伊斯兰教，都在中国有自己的位置，而不会也没有出现过西方的对其他宗教文化的排斥（如十字军东征）。过去曾出现的烧外国教堂的事件实际上不是对外来宗教的排斥，而是对打着宗教外衣对中国进行其他方面的扩张和侵略的抵抗，实际上是与宗教和文化不沾边的。
中华文化中提倡的“为无为之事，行不言之教”是蕴涵着深刻的哲理的，与西方的充分表现自己，能做很好的presentation并不矛盾。中华文化的博大精深，并不是任何人都能理解的。只从别国一时的经济繁荣和科学领先就彻底否定自己，甚至放弃丢掉中华传统的文化和美德，就会象绿草姑娘说的会“迷失了自己”。
中华文化历史上讲“德”多于讲“法”，一直倡导“修身养性”。我以为儒家的“己所不欲，忽施于人”是对现代“自由”的道德解释。“自由”与“法（律、规）既互相矛盾又相铺相成。网上的”言论自由“也是一样。muran姑娘太专注于”我不喜欢“，”我反感“等个别表面词汇而疏忽了问题的本质。Lyne斑竹的”喜欢就来，你不喜欢可以不来“就是强调你的网上自由和权利。每个人的兴趣爱好不同，来论坛的目的也不同，这是划分不同版面的目的之一。”水桶“们喜欢自己的讲话和发贴方式并没有干涉你的言论自由，也没有反对过你的发贴和讲话方式。水桶们一般只活动于自己的”茶馆“，不到处惹事生非。水桶中有的网下相识见面，这是他们的自由和生活方式，别人无权干涉或者对水桶们喜欢的生活方式说三道四。
可能有人会说”水贴太多会占用服务器太多资源，因而会影响别人“作为反对水桶们的理由。从技术上说，服务器资源包括：CPU占用，存储空间（硬盘）占用和带宽占用这3个主要方面。有点计算机网络常识的人都知道，对服务器影响最大的是服务器上进行的检索和聊天室程序的运行以及视频和音频对带宽的占用。至于发帖子，影响是很小的。（一个100G硬盘可以容纳下一个图书馆所有报刊和书籍的纸面材料，而帖子字数占的”比特“流量也是不大的）。由于帖子数量而增加的检索占用可以用高级搜索来解决，因为毕竟水桶们只集中于茶馆”灌水“。
另外一个问题是排名和积分。“长老”与“初级会员”在论坛权利上有什么不同吗？我看是没有。但不明白为什么有人会说头衔会影响了什么人的平等，真的不明白！”头衔“只是发贴数量的一个量度，最多只是一种趣味游戏，是根本不沾平等的边的。对游戏又何必那么认真呢？
最后还是那句话，“己所不欲，忽施于人”。大家一起求同存异，和平共处为好，而不要总是说”我不喜欢“甚至指责（哪怕是含沙射影）别人喜欢的（网上）生活方式。
早就说过，这是个得罪人的问题，你们还偏让我说，这不是让我等着挨砖嘛。
我觉得过客的提问还是真诚的，也许因为以前的观点，大家很难不作一些联想，但从问题本身看，是个good question,有意义，也有意思。
谁都有缺的东西，同样的问题也可以问“加拿大男人缺什么？”，“美国男人缺什么”，甚至“中国女人缺什么”，问“中国男人缺什么”，并不是说中国男人不如其它人种的男人，中国文化不如西方文化。柏杨连<丑陋的中国人>都写了，咱们讨论个问题不过份吧。
可这中国男人范围太大，说什么都有成千上万的反例等着，实在不好回答。不过毕竟有相似的成长经历，教育背景，尽量客观地找找‘普遍性’吧。
(1)如何拿捏好童心与不着调或曰250之间的分寸？
其实我所指的童心是一种沉浸在喜爱的事物之中的忘我状态，就是小孩在海边堆沙子的劲儿，沙子是无用的，也带不回家，可是好玩。中国男人似乎只对有用的大事感兴趣，因为好玩而投入地相对少些。说白了，“业余爱好”少，不过这个同样适用于中国女人。
(2)‘男人变了，变的不自信了’，作为第一代移民，不知是否有好的解决途径。
真正的自信来源于内心，不应以境遇环境而改变。顺的时候斗志昂扬，逆的时候垂头丧气，这可不是自信。所以第二个问题是中国男人的自信常建立在优越感上，非要我比你强，我才自信。在国内，比谁的工作好，谁的钱多，谁管的人多。。。；到了这里，比谁有工作，谁的语言好，谁有老外朋友。。。，总之，觉得自己处于优势就来了自信，处于略势，就没了自信。当然，语言差，当然失去了游刃有余的条件，但不是不自信的理由。自信不是因为我比你强我才自信，自信是相信自己作为独特的个体有独特的价值，相信自己有能力达到自己的目标，解决自己的麻烦。有人说，第一代移民都是理想主义者，要不然为什么敢于放弃一切，从头开始。这么大的事都做了的人，应该都是自信的人。
(3)工作的压力(LAY OFF 的压力)，生活的压力下，这样的男人怎么才能活得潇洒或是说超脱大方点儿呢？
相信自己，没有过不去的坎儿，工作总会有的，面包总会有的。生活的压力也是生活的乐趣，工作，家人，孩子，都是幸福生活的主要内容。再说了，愁眉苦脸管用吗？解决问题吗？一句话，笑比哭好。
本人自不量力，斗胆发言，一切本着和平进步的原则，有得罪之处，还请包涵。另外，以上一切所缺，适用于中国女人，包括我自己。
我觉得过客的提问还是真诚的，也许因为以前的观点，大家很难不作一些联想，但从问题本身看，是个good question,有意义，也有意思。
谁都有缺的东西，同样的问题也可以问“加拿大男人缺什么？”，“美国男人缺什么”，甚至“中国女人缺什么”，问“中国男人缺什么”，并不是说中国男人不如其它人种的男人，中国文化不如西方文化。柏杨连<丑陋的中国人>都写了，咱们讨论个问题不过份吧。
可这中国男人范围太大，说什么都有成千上万的反例等着，实在不好回答。不过毕竟有相似的成长经历，教育背景，尽量客观地找找‘普遍性’吧。
(1)如何拿捏好童心与不着调或曰250之间的分寸？
其实我所指的童心是一种沉浸在喜爱的事物之中的忘我状态，就是小孩在海边堆沙子的劲儿，沙子是无用的，也带不回家，可是好玩。中国男人似乎只对有用的大事感兴趣，因为好玩而投入地相对少些。说白了，“业余爱好”少，不过这个同样适用于中国女人。
(2)‘男人变了，变的不自信了’，作为第一代移民，不知是否有好的解决途径。
真正的自信来源于内心，不应以境遇环境而改变。顺的时候斗志昂扬，逆的时候垂头丧气，这可不是自信。所以第二个问题是中国男人的自信常建立在优越感上，非要我比你强，我才自信。在国内，比谁的工作好，谁的钱多，谁管的人多。。。；到了这里，比谁有工作，谁的语言好，谁有老外朋友。。。，总之，觉得自己处于优势就来了自信，处于略势，就没了自信。当然，语言差，当然失去了游刃有余的条件，但不是不自信的理由。自信不是因为我比你强我才自信，自信是相信自己作为独特的个体有独特的价值，相信自己有能力达到自己的目标，解决自己的麻烦。有人说，第一代移民都是理想主义者，要不然为什么敢于放弃一切，从头开始。这么大的事都做了的人，应该都是自信的人。
(3)工作的压力(LAY OFF 的压力)，生活的压力下，这样的男人怎么才能活得潇洒或是说超脱大方点儿呢？
相信自己，没有过不去的坎儿，工作总会有的，面包总会有的。生活的压力也是生活的乐趣，工作，家人，孩子，都是幸福生活的主要内容。再说了，愁眉苦脸管用吗？解决问题吗？一句话，笑比哭好。
本人自不量力，斗胆发言，一切本着和平进步的原则，有得罪之处，还请包涵。另外，以上一切所缺，适用于中国女人，包括我自己。
- 注册
- 2002-01-30
- 消息
- 11,781
- 荣誉分数
- 578
- 声望点数
- 273
我不认为过客的提问是真诚的。
“ 中国男人到底缺什么?”问题本身倒没什么，而是看怎么问法，前面我分析过他的开头几帖更象声讨“ 中国女人”多过反思 “中国男人”。到后面谈到 “中国男人”时一副“老子没问题，是你们有问题”的样子就可见他不是真诚的。很好你没问题，可你问这想干嘛？帮助同胞？算了吧还是自己先好好反思，凭着“连我们自己的女人都小看我们”和“ 中国 女人极易 向老外 投怀送报”就可见其封建意识甚浓，什么“我们的女人”？是中国女人就该是你的女人啦？
这种反思的话题到处是，讨论得好有助我们认识自己，讨论不好就沦为骂战。为什么会讨论不好？因为如真要反思是先得有谦卑的心，真想帮助人就得以别人接受得了的方式。
“ 中国男人到底缺什么?”问题本身倒没什么，而是看怎么问法，前面我分析过他的开头几帖更象声讨“ 中国女人”多过反思 “中国男人”。到后面谈到 “中国男人”时一副“老子没问题，是你们有问题”的样子就可见他不是真诚的。很好你没问题，可你问这想干嘛？帮助同胞？算了吧还是自己先好好反思，凭着“连我们自己的女人都小看我们”和“ 中国 女人极易 向老外 投怀送报”就可见其封建意识甚浓，什么“我们的女人”？是中国女人就该是你的女人啦？
这种反思的话题到处是，讨论得好有助我们认识自己，讨论不好就沦为骂战。为什么会讨论不好？因为如真要反思是先得有谦卑的心，真想帮助人就得以别人接受得了的方式。
