最初由 渐渐 发布
Frank Lloyd Wright is one of my all time favorite architects/artists.
I went to his Oakpark studio in Chicago last year . His works are heavily influenced by Japanese arts. Legend said that he deliberately designed very very ugly clothting for his wife, so that she'd stay in the rooms he designed.
最初由 渐渐 发布
你要去芝加哥应该去Oak Park转一转,那里有不少他设计的房子。还有芝大校园里的Robie House,都在现代艺术史书中有介绍。我还去过他在Madison Wisconsin设计的Monona Terrace会议中心。
我比较喜欢他将生活空间与大自然充分相融的设计风格。他受日本及东方文化影响,创建/总结出organic architecture,对现代建筑深具影响。我们现在推崇的open concept就是从Wright开始的。他的简洁设计风格(less is more)跟传统的古典派有着显著区别。而且他设计的房子时特别注重细节,连带家具,窗帘,以及一些小摆设都是房子的一部分。网上有很多有关他的资料,这句话基本上解释了organic architecture的精髓:
"reality of a building is not the container but the space within."
最初由 CCUJ 发布
前两个去了,第3个没听说过。:blowzy:
“我比较喜欢他将生活空间与大自然充分相融的设计风格。他受日本及东方文化影响,创建/总结出organic architecture,对现代建筑深具影响。”
“open concept就是从Wright开始”,我不太同意,他的作品不算太open,尤其是上面提到的几个住宅,不如欧洲现代建筑运动的头头儿们来的彻底。
说到“简洁设计风格”,他的作品更是和Mies的设计有很大差距,Mies的名言“less is more”用于形容自己才是最恰当不过的。
注重细节倒是千真万确,甚至细致到有些繁琐,记得他的花格窗吗?
有机建筑organic architecture应该是他的作品的特点,只有在这一点上,名声超过他的人估计没有。
"reality of a building is not the container but the space within." 这句话用于解释organic architecture的精髓,似乎有些牵强,如果作为对老子《道德经》所说:“凿户牖以为室,当其无,有室之用。”的英文翻译,倒满贴切。
不知道为什么,看过他的真东西以后,反而对他的推崇少了很多,还没想明白呢。
会议中心搜到了,估计我是没机会去了。这次在NY看了他的GUGGENHEIM,觉得还不错,只是展品差了点儿。上次去AZ时没去WEST TALIESIN,很后悔啊。最初由 渐渐 发布
第三个在Madison, Wisconsin,就是湖边的会议中心。
特别喜欢他的花格窗,很想弄一块回家。 还有各种各样built-in的座位。
应该说Wright和Mies都是大师级的设计师。我个人感觉是Mies的作品更工业化,而Wright更田园些,到也不妄被称为Prairie School了。
我也很喜欢Mies. 你去Art Institue了吗?看到他设计的Pavillion Chair了吗?在芝加哥的DWR还能买到复制品呢。
http://www.dwr.com/productdetail.cfm?id=1260