谁说中国人素质低?

Majia1

新手上路
注册
2004-02-27
消息
389
荣誉分数
0
声望点数
0
其实, 一个国家国民素质跟经济发达程度是非常相关的。
经济越发达, 教育越好, 国民素质就高了 。
试想, 在美国, 如果有十四亿白种人,而经济上贫穷落后的?
我不信它美国人白种人排队不插队 ,我就不信他们还有礼貌。
比中国人还不如吧。
 
最初由 Majia1 发布
其实, 一个国家国民素质跟经济发达程度是非常相关的。
经济越发达, 教育越好, 国民素质就高了 。
试想, 在美国, 如果有十四亿白种人,而经济上贫穷落后的?
我不信它美国人白种人排队不插队 ,我就不信他们还有礼貌。
比中国人还不如吧。


恩,恩,

哈,你说的这确实是实情,哈,

我也比较同意这样的说法!!!!

并不是中国人本身素质低,

确实是太多的环境和特定的情况所影响的,哈!
 
楼主谈的是礼貌问题.
素质是指人的素养和质量.
素养可能是指,人的品行和道德问题.在这个问题上大部分中国人和西方人是相同的.譬如说,我们都认为"诚实,守信"是做人的基本准则,是好的品行和道德.守信诚实的例子古今中外太多了,举不胜举.素养可能也指礼貌问题,我们小的时候,都被交过诸如谢谢,你好,不客气的礼貌用语.五讲四美三热爱就是个例子.
质量是指身体的质量.外貌,身高,体型,都是质量的外在体现.当然还包括耐力,心理承受力(抗外界干扰力),后两种因素是在人类成长过成中逐步培养和发展起来的,各人认为是表现素质最关键的因素.
要比,要衡量就从这几个方面去比吧.看看我们的差别到底在哪里.
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布
Under whatever condition, there are always gentlemen and rude people.

那共产主义社会呢?
我想仍然存在申士和粗人.但这个概念会被那时候的人给弱化了,甚至没有区别了.偷窃,诈骗的现象(现代人的观点)仍然存在,但有可能被那时候的人认为是一种特殊的劳动现象...
我靠,其实人的观念不也是在改变吗??
 
最初由 Majia1 发布
其实, 一个国家国民素质跟经济发达程度是非常相关的。
经济越发达, 教育越好, 国民素质就高了 。
试想, 在美国, 如果有十四亿白种人,而经济上贫穷落后的?
我不信它美国人白种人排队不插队 ,我就不信他们还有礼貌。
比中国人还不如吧。

I feel that you still agree that 中国人素质低, even though you just find some reason to explain why 中国人素质低.
 
本来美国人排队就插队...

这个...

:lookaroun...

他三亿人就乱成这样儿, 要是给它十三亿, 还不把地球翻几个来回啊...
 
你不能因为原因就否定一个事实
 
This is a weak argument anyway.

It's like to say:"If the US had 4000 years civilization like China, it would have blah blah blah"
 
这种假设不存在也不成立

最初由 Majia1 发布
试想, 在美国, 如果有十四亿白种人,而经济上贫穷落后的?
 
最初由 Majia1 发布
其实, 一个国家国民素质跟经济发达程度是非常相关的。
经济越发达, 教育越好, 国民素质就高了 。
试想, 在美国, 如果有十四亿白种人,而经济上贫穷落后的?
我不信它美国人白种人排队不插队 ,我就不信他们还有礼貌。
比中国人还不如吧。
但中国1950年才4万万同胞.
 
素质和教育无关,相反咱倒觉得有些受过教育的人做出来的事是那些没受什么教育的人做不出来的。

还有一点爱听不听:出门在外,有几个知心朋友就行了,但别老和中国同胞们掺和在一起。
 
最初由 一马甲 发布
素质和教育无关,相反咱倒觉得有些受过教育的人做出来的事是那些没受什么教育的人做不出来的。

还有一点爱听不听:出门在外,有几个知心朋友就行了,但别老和中国同胞们掺和在一起。

你说的教育可能就是指所谓的国内的高等教育?
 
Re: Re: 谁说中国人素质低?

最初由 京都球侠 发布

但中国1950年才4万万同胞.

可是那时经济不好啊,
人少加上经济发达, 保管一个个很有礼貌, hehe
快乐的人才能给别人快乐
 
后退
顶部