这个夏天。。。
- 主题发起人 startrack
- 开始时间
草堂居士
新手上路
- 注册
- 2003-01-15
- 消息
- 698
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
我也是无忌的FANS，不过就是没有你功力那么高哈，而且我不知道老大你怎么想，我是FILM爱好者，数码还是没有多大兴趣
startrack
知名会员
- 注册
- 2003-08-03
- 消息
- 1,632
- 荣誉分数
- 1
- 声望点数
- 148
还没上数码单反有几个原因，主观客观上的：
1。也是主要原因，那就是反转，拍反转和看幻灯的那种感觉。
2。现在经济条件还没到那种随便拿出2000-3000块钱不心疼的程度，要买的东西实在太多了。
3。仔细反省了一下，觉得自己不是那种拍得很多的人，看片子学习的时候居多。买了数码单反要是拍的不是很多的话，（就是拍得多也是删的多），2年就是个垃圾。而买个好的胶片机身（我用PENTAX,就上个MZ-S）,可以跟自己很长时间。
科技?品日新月?,?西一定是越?越咄步,越?越便宜.若?心偃值或等完美的?品出?才要?偕,那?等.......很久很久....,?人的想法是:量力而?,有需要就偕,偕了就好好用,其他的就不精算了.若要收藏,也只能?配趣,不能盍期增值或保值.
startrack
知名会员
- 注册
- 2003-08-03
- 消息
- 1,632
- 荣誉分数
- 1
- 声望点数
- 148
用胶片时我知道胶片的珍贵（尤其是当用专业反转片和专业冲洗服务时），虽然我也曾经用包围式拍摄方法从而浪费了很多底片，但是我给自己定了个目标：训练自己的眼睛像测光表一样观察和思考拍摄的景物。当你最终达到或者接近这个目标时，你就再也不需要作任何猜测性的工作。
相比之下，使用数码相机后你可以尽情地用包围式拍摄法，久而久之你可能永远也想不到应该如何提高自己在测光这方面的技术水平。也许这正是数码的优势之一，
虽然我们最终都能得到自己期望的片子，但走过的途径却完全不同。
人的本性都是喜欢偷懒的，都希望越简单越方便就越好。偷懒的习惯一旦养成后再认真起来就很难了。
相比之下，使用数码相机后你可以尽情地用包围式拍摄法，久而久之你可能永远也想不到应该如何提高自己在测光这方面的技术水平。也许这正是数码的优势之一，
虽然我们最终都能得到自己期望的片子，但走过的途径却完全不同。
人的本性都是喜欢偷懒的，都希望越简单越方便就越好。偷懒的习惯一旦养成后再认真起来就很难了。
startrack
知名会员
- 注册
- 2003-08-03
- 消息
- 1,632
- 荣誉分数
- 1
- 声望点数
- 148
我坚决反对包围曝光. 没有自信, 也提高不了技术.
我一般用分区曝光. 彩色反转片可以容纳大约5个区. 测光前你先想好你要的图. 点测画面中的最亮和最暗处(你想好的图中的全白和全黑的不算). 如果差别小于5个区, 就取其中间区曝光.
当差别大于5个区时, 可以试试滤镜控制:
1. 偏振镜: 消除高光. 象叶面的反光, 那是很亮的.
2. 渐变灰镜: 不是很常用, 除非场合特别合适.
还不行, 可以:
1. 用负片(容纳7个区). 颜色没反转好,但毕竟记录下来了. 再说还可以再PS, 调调饱和度什么的.
2. 如果颜色不重要, 用黑白(和冲洗配合理论上讲什么都拍得下来).
还是不行? 那只好改一改你脑子中的那张图了. 就让亮的变全白, 或者暗的变全黑吧.
如果那图实在是改不了:
站在一边, 开罐啤酒(我个人偏好比利时的白啤）什么的, 想想看到了如此美景, 也不虚此行了.
我一般用分区曝光. 彩色反转片可以容纳大约5个区. 测光前你先想好你要的图. 点测画面中的最亮和最暗处(你想好的图中的全白和全黑的不算). 如果差别小于5个区, 就取其中间区曝光.
当差别大于5个区时, 可以试试滤镜控制:
1. 偏振镜: 消除高光. 象叶面的反光, 那是很亮的.
2. 渐变灰镜: 不是很常用, 除非场合特别合适.
还不行, 可以:
1. 用负片(容纳7个区). 颜色没反转好,但毕竟记录下来了. 再说还可以再PS, 调调饱和度什么的.
2. 如果颜色不重要, 用黑白(和冲洗配合理论上讲什么都拍得下来).
还是不行? 那只好改一改你脑子中的那张图了. 就让亮的变全白, 或者暗的变全黑吧.
如果那图实在是改不了:
站在一边, 开罐啤酒(我个人偏好比利时的白啤）什么的, 想想看到了如此美景, 也不虚此行了.
- 注册
- 2009-12-28
- 消息
- 1,660
- 荣誉分数
- 204
- 声望点数
- 223
Mark！
犹波拉
本站元老
- 注册
- 2012-07-24
- 消息
- 6,155
- 荣誉分数
- 2,912
- 声望点数
- 373
很欣赏这位楼主的执着！
