[请求] iPOD or Sony Network walkman?

SONY好。

宣扬抵制日货的人,最好先上上经济课
 
最初由 blesslola 发布


有用5号电池的吗???:confused:

不认为 MD是 发烧器材
发烧好说也是要用 耳机+二房+台式CD机了
咱就不说那些烧箱子得了

如果连曲子都是有损压缩以后的,还谈什么发烧???


MD素来就是便携式发烧器材,要比台式的,有底吗?

你用光纤录过歌吗?我录过,顶级音质!
IPOD能做到吗?


5号电池的问题,说明你从来没有用过MD。

IPOD其实就是一个硬盘,所以传输速度当然快了,但是容量也就有限制了。
音质也肯定和解码芯片有关系。IPOD说穿了,和其他MP3 PLAYERS一样的,
就是做的COOL了点而已。
 
最初由 阿搜 发布



MD素来就是便携式发烧器材,要比台式的,有底吗?

你用光纤录过歌吗?我录过,顶级音质!
IPOD能做到吗?


5号电池的问题,说明你从来没有用过MD。

IPOD其实就是一个硬盘,所以传输速度当然快了,但是容量也就有限制了。
音质也肯定和解码芯片有关系。IPOD说穿了,和其他MP3 PLAYERS一样的,
就是做的COOL了点而已。
我觉得音质上和CD没什么曲别,不论是光纤还是digital input.你说的现在的MD盘能放文件,是哪款机子有这个功能呢??还是所有带USB口的机子都能???
 
自己看SONY的网站吧,或者去FS,BB去拿SONY今年的CATELOG,里面都有的。

以前的叫NET MD,现在是HI NET MD.

其实不管哪款机器,都能用光纤录的。
买那种两头不同的光纤,一头接到DVDPLAYER的光纤口,一头接到MD上,
录制是数字的,所以质量绝对保证。
 
嗯,我觉得能往MD DISC上放文件是件挺爽的事儿,可是Hi-MD只支持USB1.1,1G我得拷到什么年月呐?录制时间(光纤或对录)我就不知道了,如果还和以往产品那样,就实在是太慢了
除了这个,Hi-MD™ Walkman在价格上无优势,在音质上和CD差不多,实际上MD只是通过有损质的压缩,把CD上人耳听不到的高频和低频的音段截掉了。同一张CD,同一首歌,用CD先听一次,再用光纤传到MD上听一遍,老实说,我听到的都一样的。也不能排除由于期望值过高而导致的心理作用。反正我是没听出有什么差别。至于MP3,很大程度上取决于源音频的音质或好坏或压缩方式的不同。听说测出的结果是MD比MP3要好一点点,网上为这个对比也吵了好多年了,但对MP3的压缩方法近年来有很大的改善,但是MD还是保持着原有的录制风格 SONY的Hi-MD™ Walkman
除了对机器功能上做了部分改进外,在性能上,没有大的变动。SONY的其它产品(诸如TV,MONITOR,NOTEBOOK,PS)也存在这个问题。这也是SONY公司近几年来遭受技术危机和业务赤字的原因之一。

都是400美元,APPLE IPOD是40G(10000 SONGS )的容量,SONY HI-MD-MZ-NH1的每张盘是1G。也就是说,相对来讲,你花一样的钱去买一个Hi-MD™ MZ-NH1后,还得去买40张Hi-MD 1GB 的盘。才能有这40G。当然你可以说容量不是最主要的,一个人平时爱听的歌有1000首足够了吧?一天听三首,能听一年。所以花200多块买个20G(5000 SONGS )甚至4G(1000 SONGS )的IPOD就足以应付了。而这如果是放在HI-MD上,不知道要再买多少盘,(虽然在你买机器的时候会给你几张)然后就是反复不停的录制,换盘,删除...再录制,再换盘,再删除。另外,我以前要录一首歌,得先把它从电脑里刻到CD上,再把CD放到CD机里,接上光纤录,如果现在的HI-MD能解决接直从电脑对拷到盘上的话(CD音质),那真的是方便了不少。而在速度 上,IPOD支持USB2.0和FireWire,前面说了,HI-MD是USB1.1,前者优势是非常明显的。而这在新歌倍出的当今乐坛,可是给你节省了不少宝贵时间呐。
 
忘了说了,MD有一个功能IPOD可能没有,那就是你可以在上课或开会的时候,把老师或老板讲的没听懂或重要的地方用MIC自己录下来,回家慢慢听。
 
大家说了这么多,可是如果比较iPOD mini 和Sony MP3 Network Walkman呢?后者不是MD, 是个20G的mp3 player.
 
顺便,感谢大家的积极参与。多多发表意见阿。
 
最初由 阿搜 发布



MD素来就是便携式发烧器材,要比台式的,有底吗?

你用光纤录过歌吗?我录过,顶级音质!
IPOD能做到吗?


5号电池的问题,说明你从来没有用过MD。

IPOD其实就是一个硬盘,所以传输速度当然快了,但是容量也就有限制了。
音质也肯定和解码芯片有关系。IPOD说穿了,和其他MP3 PLAYERS一样的,
就是做的COOL了点而已。

MD我是用过的,也有一个,我到是忘记用电池盒的事情了,只记得条电的事情了不好意思
光纤录歌我用过,次数不多,太麻烦了,当然音质比net的好很多,但说他是顶级,不赶勾通
发烧,就不可能便携。特别是在用一种有损文件作为音源的条件下

我曾经也有一段时间觉得MD比mp3音质好很多的,我连MD的台式机器能从FS买回来了,呵呵,现在想想真是没有必要
现在觉得IPOD没有什么不好,它是一个硬盘式的MP3,这又能说明什么,音质又不是这样来分得
128K的和320K的音质本身就会有区别,就和你录MD的道理是一样的,SP,LP2,LP4的效果肯定是不一样的
所以很难说MD和MP3谁的音质好??看你怎么看

ipod传送文件快,是因为他用的是1394的接口。


“音质也肯定和解码芯片有关系” 难道MD就没解码芯片吗?
都是在解码了

不想说谁好谁坏,大家各去所需了
不过在这里IPOD卖的比MD好,在日本也是一样,也许sony原来可以轻视MP3,但是现在他不能了,因为IPOD,还有iriver都已经很占有随身听市场的分额了,连他自己都做mp3 player了

还有就是我能有别的选择了,我就一定再不买日本东西了(当然相机只能买他们的了,欧洲那些实在是贵 :))
我只能做我能做的事情,尽力不再买日货,也许某些人从经济学的角度要分析着,分析那的,反正我就是不用
要是中国人都能尽量不买的话,将对日本的经济肯定有很大的影响

不过SONY是个让人敬佩的公司,他把品牌做的是深如人心,好象只要是他家的,就是好东西,让很多中国人感觉用他很有档次,很光荣
哎~!!!
 
最初由 Mon Chou 发布
大家说了这么多,可是如果比较iPOD mini 和Sony MP3 Network Walkman呢?后者不是MD, 是个20G的mp3 player.
如果你说的是NW-HD1的话,
价钱上NW-HD1和ipod 40G一样都是400美元,
IPOD是FireWire 400 OR USB 2.0,容量40G,
NW-HD1是USB1.1,容量20G.
同样的价格,无论从速度还是容量上,NW-HD1都处在劣势。
 
HI-MD is using ATRAC3plus format, proprietary format.
it convert MP3/WMA to this proprietary format then download it into HI-MD by using USB 2.0.

And if you record something in HI-MD, it is in ATRAC format, i don't think you can convert them into other format.


最初由 阿搜 发布
现在的SONY HI-MD和以前又不一样了。

通过USB接口,直接传送音乐到MD DISC上。
每张HI MD的容量达到1G,我问了这里的SONY
店,每张售价9刀。
突破点在于现在的MD DISC可以存储文件了。
刻录速度在100速。
也就是说,小小的一张9刀的MD,就是一张1G
的MEMORY卡,写的速度相当于100速CD。

关于音质呢,MD的可伸缩性强,从最烧的CD用
光纤烧录到MD,到一张HI MD录560分钟的音乐
都可以。

好东西啊。
 
多数人比较赞同iPOD. 20G还是40G呢?

它是不是可以用来替代活动硬盘?如果完全可以的话,看来还是买个40G的好,但是, 40G会不会太笨重了。

是不是只能在网上购买阿?真想要亲眼看到实品,才去买。

你们说呢?
 
大哥 你在哪条村子啊? OTTAWA满街都有卖 网上相关资料多得数不完
 
最初由 Big piggy 发布
大哥 你在哪条村子啊? OTTAWA满街都有卖 网上相关资料多得数不完
:cool: :cool:
 
其实如果只是给楼主建议的话
音质都差不多 你说你往那马路一站 噪音那么大 能听出什么区别不?
MD带线控 20G苹果那个不带 40得带
苹果那个这边FUTURE SHOP BEST BUY 都有

就看你喜欢哪个了 苹果外形比较简洁 能显示中文
md好像不可以显示中文
 
后退
顶部